ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 726,44 lei, cu titlu de contravaloare servicii abonament. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 03.07.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 970 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 12.12.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la 12.12.2024. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.12.2024.
Avand nevoie de timp pentru a delibera , amâna pronuntarea la data de 04.12.2024. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi,20.11.2024.
Constată caracterul abuziv si nulitatea absolută a clauzelor din contractul de credit nr. 0153-4416 din 11.07.2022 încheiat între reclamantă si pârâta Hora Credit IFN S.A., cuprinse în: -Sectiunea 1 referitoare la rata dobânzii curente, rata penalizatoare, DAE; -Sectiunea II - art.1.9., art.3.15., art.4.2., art.5.2., art. 5.3. Obligă pe pârâta Hora Credit IFN S.A. la restituirea tuturor sumelor încasate necuvenit în temeiul clauzelor abuzive, cu aplicarea dobânzii legale începând cu data încasării sumelor si până la restituirea lor efectivă către reclamantă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia.
amana pronuntarea la 26.02.2024
incuviintare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".