ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contesta?ia la executare formulată de petenta ILIESCU ( fostă FAYALEH) EMANUELA), cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cab. Av. Daniela Enache. În baza art. 161 alin. 1 Cod penal şi art. 162 alin. 1 lit. a) Cod penal constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 16 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnată petenta ILIESCU (fostă FAYALEH) EMANUELA, prin Sentin?a penală nr. 230 din 25.04.2000 pronunţată de Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 8/2000, definitivă conform Deciziei penale nr. 517 din 30.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie, pronunţată în dosarul nr. 571/2001, astfel cum a fost redusă prin Sentinţa penale nr. 113/NCPP din data de 26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6942/99/2015, definitivă prin necontestare la data de 02.02.2016. În baza art. 162 alin. 6 Cod penal constată că pedepsele complementare ?i măsurile de siguran?ă nu se prescriu. Dispune retragerea tuturor formelor de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale nr. 113/NCPP din data de 26.01.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6942/99/2015, definitivă prin necontestare la data de 02.02.2016 În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că petenta a fost asigurată de către apărător ales. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 06.04.2026, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanţii Wagner Rainer, Boldeanu Sorina, Crăciun Ştefan Codruţ, Crăciun- Boldeanu Anca împotriva sentinţei civile nr. 131/sind din 20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1099/62/2016. Admite apelurile declarate de apelanta creditoare HB EPSILON SRL şi debitoarea DEALUL SPIRII RESIDENCE SRL prin administrator special Gheorghe Florin Decebal împotriva sentinţei civile nr. 131/sind din 20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1099/62/2016, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite cererea debitoarei SC DEALUL SPIRII RESIDENCE SRL prin administrator special Gheorghe Florin Decebal de modificare a planului de reorganizare pentru debitoare, confirmat prin Încheierea nr. 921/sind din 04.11.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1099/62/2016. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei DEALUL SPIRII RESIDENCE SRL, astfel cum a fost propusă de debitoare prin administrator special şi aprobată prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 27.11.2025. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul de reorganizare astfel cum a fost modificat. Prezenta decizie se comunică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 15.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 15 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin.5) din Legea nr.85/2014, respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Dealul Spirii Residence S.R.L., prin administratorul special Florin Gheorghe, de modificare a planului de reorganizare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale, invocată din oficiu. Dispune trimiterea cauzei la registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat în materia civil. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".