Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OLECONSTRUCT ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21597/55/2024/a1Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta JOBVILLE GROUP SRL, societate comercială română. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2420 din 19 iunie 2025 pronunţate în dosarul nr. 21597/55/2024, pronunţate în dosarul nr. 21597/55/2024 de către Judecătoria Arad, în sensul că sediul pârâtei este „S....,” şi nu „ S.....”, cum în mod eronat s-a reţinut. Îndreptarea se realizează în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 06.11.2025, în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 8115/296/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • OLECONSTRUCT ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  3. 6703/296/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta FGL RONAX AUTOMOTIVE SRL, CIF RO35430310, în contradictoriu cu parata OLECONSTRUCT ROMANIASRL,

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  4. 21597/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4016,25 de lei reprezentând contravaloarea chiriei restante pentru perioada 1 noiembrie 2022-15 mai 2022, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 4016,25 de lei calculată de la data de 04.11.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1477 de lei reprezentând cheltuieli de judecată, cu titlu de onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, data de 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19 iunie 2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 12.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12 iunie 2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 28.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.05.2025, ora 09:00 - pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei, care se citează cu un exemplar din interogatoriu cu mentiunea de a răspunde la acesta.

  5. 1932/266/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NegrestioasFondCivilAdmite cererea (10.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEANU ANAMARIA BIANCAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • OLECONSTRUCT ROMÂNIA S.R.L.Terţ poprit
    • OLECAN DANIEL NICUŞORDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BEJ ---, în contradictoriu cu ter?ul poprit --- debitorul --- ?i creditoarea ---. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.07.2023, emisă de către BEJ --- în dosarul de executare nr. 353/E/2023, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 8830,93 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 27.07.2023 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 8830,93 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Negreşti Oaş. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area data de 10.05.2024

  6. 7110/296/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.12.2023)
    Parti (4)
    • BEJ GIRDAN MARIUS FLORINPetent
    • OLECONSTRUCT ROMANIA SRLTerţ poprit
    • FEHER GHEORGHEDebitor
    • INTRUM DEBT FINANCE AGCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de ..., cu sediul în ..., CIF ..., la sesizarea creditoarei ..., cu sediul în ..., la ..., în contradictoriu cu debitorul ..., CNP ..., domiciliat în ... şi terţul poprit ... (fost ...), cu sediul în ..., CIF ..., având ca obiect validare poprire. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii, în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)