PROLION LOGISTICS SRL
Nr. Reg. Com. J40/1993/2013EUID ROONRC.J40/1993/2013Infiintata 15.02.2013
Adresa:SĂNDULEȘTI nr. 2, bl. OD7, ap. 80, Sector 6, București, 061786
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de reclamanta Prolion Logistics SRL, în contradictoriu cu pârâta S.C. Compania de Utilităţi Publice S.A., ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 29.07.2024, la Tribunalul Vaslui, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vaslui, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta PROLION LOGISTICS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Compania de Utilităţi Publice S.A., cu sediul în mun. Bârlad, bld. Republicii, nr. 287, jud. Vaslui, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
faţă de lipsa de procedură cu reclamantul acordă termen
1. Admite excepţia necompetenţei teritoriale, ridicată din oficiu. 2. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea TRIBUNALULUI VASLUI, Secţia Civilă. 3. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 132 alin. 3 C.pr.civ. 4. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. 5. Înaintează dosarul ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, instanţa în drept să hotărască asupra conflictului negativ de competenţă. 6. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 7. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 242 alin. (1) din C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantei de a indica temeiul de drept al acţiunii, respectiv dacă cererea se întemeiază pe Legea nr. 544/2001 sau pe Legea nr. 554/2004. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, cerere ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 30.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vaslui, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta PROLION LOGISTICS S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii UAT Primăria Todireşti şi Consiliul Local al Comunei Todireşti, cu sediul în com. Todireşti, jud. Vaslui, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
faţă de lipsa de procedură cu reclamantul acordă termen
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vâlcea-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în soluţionarea cauzei, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect comunicare informaţii publice, în care figurează în calitate de reclamantă PROLION LOGISTICS S.R.L., iar în calitate de pârâtă APA CANAL BUILA S.R.L., în favoarea TRIBUNALULUI BUCUREŞTI - SECŢIA A II-A, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 octombrie 2024.
Respinge ac?iunea ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.
Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 26.06.2024, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".