DEALEX AUTO EUROTRANS SRL

Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2024, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.11.2024, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

Dosarul a fost repartizat ciclic.

Emite adresă către reclamanta – pârâtă pentru a depune la dosar foile de parcurs aferente rela?iei de muncă între păr?i în perioada de referin?ă, perioada obiect al cauzei, precum ?i orice alte acte care privesc rela?ia de muncă dintre ace?tia în perioada obiect al cauzei ?i care au stat la baza salarizării, inclusiv din care reiese achitarea drepturilor salariale către pârât. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar procesul verbal de înmânare a cardului ING seria ..... De asemenea, pune în vedere reclamantei – pârâte să depună la dosar în original înscrisul de la fila 108 din volumul I dosar, care se va înainta în copie pentru identificare ?i ?tatele de plată de la filele 485-490 din volumul II dosar care se vor înainta în copie pentru identificare. Totodată, să depună la dosar în original înscrisuri semnate ?i necontestate în prezenta cauză, care semnătura emană de la pârâtul-reclamant Diaconescu Mihai. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Turcu Anca Elena să precizeze înscrisurile sau alte elemente de fapt care au stat la baza întocmirii celei de-a doua anexă numărul 4 aflată la fila 60, care se înaintează în copie doamnei expert, având în vedere faptul că, pârâtul – reclamant contestă faptul că, nu ar fi primit acest card. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului – reclamant în sensul de a fi întrebată experta pe ce anume ?i-a bazat concluzia în legătură cu men?iunile din calculul drepturilor salariale pentru luna mai 2021 raportat la ?tatul de plată pe care i l-a comunicat reclamanta ?i care nu există la dosar. Pune în vedere ?i pârâtului – reclamant să depună la dosar în original înscrisuri ce poartă semnătura acestuia, totodată, va pune în vedere pârâtului – reclamant prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea luării de semnături. Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului Racotă expertul auto cu un alt expert. Procedează la desemnarea aleatorie din programul Desemnare Exper?i în persoana domnului expert Dobre Ioan. Emite adresă către expertul desemnat în cauză cu men?iunea de a efectua lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză cu transferarea onorariului din contul domnului expert Racotă în contul expertului desemnat respectiv Dobre Ioan. Dispune întocmirea unei note telefonice cu expertul desemnat Dobre Ioan în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.09.2026, orele 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2026.

Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătoarea pârâtului, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutului completării raportului de expertiză contabilă. Revine cu adresă către expertul auto, sens în care se face ?i notă telefonică, în vederea întocmirii ?i depunerii raportului de expertiză auto, sau a precizării că nu mai face un astfel de raport, având în vedere termenele succesive acordate în vederea întocmirii. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de majorare a onorariului de expertiză, formulată de expertul contabil, după discutarea acestei completări. Amâna cauza la data de 22.04.2026, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2026

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă de la data de 14.05.2025. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.09.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către pârâtul-reclamant la raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Dispune completarea raportului, în sensul ca expertul să răspundă în mod complet obiectivului stabilit referitor la calculul diurnei, în sensul de a preciza dacă s-au stabilit drepturi de diurnă prin acte încheiate de societate, inclusiv prin fişele de decont , precum ?i de a întocmi o variantă în care drepturile de diurnă din perioada contractuală să fie stabilite după formula 6,5 euro/100 km, astfel cum s-a încuviinţat de către instanţă ?i s-a menţionat în cadrul obiectivelor. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. În acelaşi sens, se va pune în vedere reclamantei să depună la dosar foile de parcurs, deconturile, precum ?i regulamentul de ordine interioară, precum ?i orice alte acte care s-au prezentat expertului ?i nu se regăsesc depuse la dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2025.

Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, în vederea comunicării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Comunică părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea auto, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2025

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 septembrie 2024.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea auto, având ca obiective: 1. Care a fost dinamica producerii accidentului ?i cine este persoana vinovată de producerea accidentului; 2. Să stabilească expertul dacă dauna autoturismului este una totală; 3. Să stabilească expertul prejudiciul suferit de societatea pentru avarierea autovehiculului marca Mercedes Sprinter înmatriculat sub nr. AG-76-GIC, ?inând cont de caracteristicile tehnice ale autovehiculului avariat; 4. Să stabilească expertul dacă există legătură de cauzalitate între accidentul produs şi sumele menţionate în facturile fiscale seria FT nr. 1789/18.12.2020 şi seria AMJ nr. 107/18.12.2020; 5.Să stabilească expertul numărul de kilometrii parcur?i de către pârât în perioada octombrie-decembrie 2020 şi numărul de zile în care a parcurs aceşti kilometrii, respectiv numărul de ore necesari a parcurge kilometrii; 6. Să stabilească expertul numărul de kilometrii parcur?i pentru efectuarea ultimei comenzi de transport anterioare zile de 15.12.2020, precum şi timpul necesar efectuării acesteia şi 7. Să stabilească expertul data primirii ultimei comenzi de transport şi numărul de kilometrii necesari a fii străbătuţi pentru efectuarea acesteia. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 4, respectiv dl. Racotă Radu Mircea. Emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a comunica data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu. Încuviinţează pentru pârât proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, având ca obiective: 1. expertul să calculeze drepturile salariale ale pârâtului ce i-au fost acordate de reclamantă în perioada contractuală: 15.05.2020 ( data începerii activităţii) – 12.05.2021 (data încetării activităţii) şi cele ce ar fi trebuit să-i fie acordate în aceeaşi perioadă, potrivit contractului individual de muncă nr. 144/14.05.2020 şi orelor efectiv prestate de pârât, inclusiv drepturile de diurnă din perioada contractuală (6,5 euro/100/km) şi cu menţiunea pentru expert de a preciza dacă s-au stabilit drepturi de diurnă prin acte încheiate de societate, inclusiv prin fişele de decont. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 29, respectiv d.na Turcu Anca Elena. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului, sens în care pune în vedere acestuia să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024

Complet desfiinţat.

Respinge cererea de suspendare. Fixează termen 19.04.2024, cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti pentru a depune la dosar rela?iile solicitate de instan?ă. Men?ine prorogarea discu?iilor privind suspendarea potrivit art.413 alin.1, pct. 2 Cod procedură civilă, solicitată anterior. Amână judecarea cauzei la 09.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2023.

Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului – reclamant pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar. Dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti pentru a comunica dacă a rămas definitivă sau nu, solu?ia din ordonan?a de clasare pronunţată în dosarul cu nr. 1616/P/2021. Amână judecarea cauzei la 06.10.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

Constată imposibilitatea audierii martorului Diaconescu Lauren?iu, propus de către pârâtul – reclamant fiind în grad prohibit de lege. Pune în vedere pârâtului – reclamant prin apărător să depună în scris ce anume înscrisuri solicită de la reclamanta - pârâtă a fi depuse la dosar. Prorogă administrarea probei cu expertiză şi discutarea obiectivelor după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, pentru a comunica solu?ia dată în dosarul penal cu nr.1616/P/2021. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei după depunerea rela?iilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

Îndreptă eroarea materială din încheierea de la termenul din 17.06.2022 ?i constată că tribunalul a pus în discu?ie ?i probele solicitate de pârât prin întâmpinare ?i cererea reconven?ională, respectiv proba cu înscrisuri, martori ?i proba cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de pârât prin apărător, pe care o prorogă după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtului prin apărător să prezinte martorul necitat astfel cum s-a obligat sau să îl indice cu listă pentru a fi citat în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului prin apărător să comunice reclamantei interogatoriul pentru a se răspunde până la termenul următor. Pune în vedere pârâtului prin apărător să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

Încuviin?ează pentru reclamantă prin apărător probele astfel cum au fost solicitate respectiv, proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale de probă plan?e foto, proba cu interogatoriu pârâtului ?i proba cu expertiză tehnică auto. Dispune prorogarea discutării obiectivelor la expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica dacă există formulată vreo plângere penală împotriva reclamantei ?i în ce stadiu se află aceasta. Amână judecarea cauzei la 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.