GODWIN SRL
- LA FRESH BUFFET - S.R.L.documentat pana in 2015
Nr. Reg. Com. J40/2236/2013EUID ROONRC.J40/2236/2013Infiintata 21.02.2013
Adresa:CRAINICULUI nr. 15, bl. z13, ap. 35, Sector 6, București, 062156
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 7495/P/2022 prin ordonanţa din data de 23.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti: 1) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Marinescu Alina Raluca. 2) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Godwin (fostă Nedieanu) Ioana Andreea. 3) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Sălăvăstru Cristina Luminiţa. 4) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Ciubeică Alina Carmen. 5) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Ilie Monica Cosmina. 6) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Şolcănea Cătălina Daniela. 7) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Dragomir Marilena Silviana. 8) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Bodale Mirela. 9) Sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit .a) C. pen., privind pe suspecta Iordache Iulian. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 4 Bucureştri, întrunită în şedinţa din data de 14.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.
În temeiul art. 68 C.p.p raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zidaru Lorena în dosarul nr. 30163/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | -447 RON | 1.987 RON | — | 1.013 RON | -974 RON | 0 |
| 2016 | 28.921 RON | 19.225 RON | 4.523 RON | — | 23.221 RON | 18.698 RON | 0 |
| 2015 | 314.115 RON | 216.313 RON | 27.043 RON | — | 242.829 RON | 215.786 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 28.921 RON | 314.115 RON |
| Venituri totale | 1 RON | 28.927 RON | 314.115 RON |
| Cheltuieli totale | 448 RON | 8.834 RON | 88.379 RON |
| Profit brut | 0 RON | 20.093 RON | 225.736 RON |
| Pierdere bruta | 447 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 19.225 RON | 216.313 RON |
| Pierdere neta | 447 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.013 RON | 23.221 RON | 242.829 RON |
| Stocuri | — | — | 2.873 RON |
| Creante | — | — | 170.169 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.013 RON | 23.221 RON | 69.787 RON |
| Datorii totale | 1.987 RON | 4.523 RON | 27.043 RON |
| Capitaluri proprii | -974 RON | 18.698 RON | 215.786 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
1 contract atribuit, in valoare de 38.100 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
38.100 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 06:15).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.