EUROTOP COLECT GLOBAL SRL
Nr. Reg. Com. J3/260/2013EUID ROONRC.J3/260/2013Infiintata 22.02.2013
Adresa:Mărăcineni, jud. Argeș, 117450
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 232.296 RON | — | 49.871 RON | -182.425 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 232.296 RON | — | 49.871 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Active circulante | 49.871 RON | 49.871 RON |
| Stocuri | 40.274 RON | 40.274 RON |
| -182.425 RON |
| 0 |
| Creante |
| 8.614 RON |
| 8.614 RON |
| Casa si conturi la banci | 983 RON | 983 RON |
| Datorii totale | 232.296 RON | 232.296 RON |
| Capitaluri proprii | -182.425 RON | -182.425 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a civile şi de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.03.2026.
Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 21.11.2025
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocate din oficiu. Declină competenţa în favoarea Secţiei I Civile a Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată conf. art. 402 teza finală CPC.
Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2026, ora 1030, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când prorogă soluţionarea excepţiilor de netimbrare şi necompetenţă materială a secţiei. De asemenea, se aduce la cunoştinţă numitului Toma Marius administratorul apelantei reclamante faptul că cererea sa reexaminare asupra ajutorului public-judiciar a fost respinsă, ca atare are obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în totalitate, nemaifiind un alt termen de judecată acordat în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 4 decembrie 2025, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de a o persoană fără calitate procesuală activă. Având în vedere încheierea din 12.12.2019, pronunţată în dosarul nr. 5676/109/2019/a1, prin care reclamantei i-a fost eşalonată taxa de timbru de 9094,6 lei, dispune darea în debit a reclamantei pentru restul de taxă de timbru neachitată în cuantum de 5454,6 lei. Obligă reclamanta să achite pârâtelor suma de 3500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariul apărătorului ales în primul ciclu procesual şi în rejudecare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 22.05.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 196,57 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14,83 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.750,97 lei, reprezentând taxe comerciale, taxe financiare, taxe TV ?i echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 14.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 07.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiere de şedinţă - Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 09.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta
Reia procedura de citare cu pârâta, conform dispoziţiilor de la termenul anterior. Acordă termen la data de 09.04.2024 ora 08:30, Sala 3, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2024.
Va dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta pentru punctul de lucru din com. Teiu, jud. Arge?. Acordă termen la data de 27.02.2024, ora 08:30, Sala 3, pentru când reclamanta are termen cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată azi, 14.05.2025, în şedinţă publică.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze obiectul cauzei sub aspectul faptei ilicite, prejudiciului şi vinovăţiei, urmând a amâna cauza în acest sens, la solicitarea reclamantei. Revine asupra măsurii dispuse şi emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica istoricul societăţii reclamante sub aspectul sediului actual, dacă societatea este radiată sau nu, precum şi reprezentanţii legali ai societăţii. Ia act de faptul că, apărătorul pârâţilor a invocat verbal la acest termen, pe lângă excepţiile invocate prin întâmpinare şi excepţia prescripţiei extinctive a debitului cu titlu de prejudiciu pe care îl invocă reclamanta, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei având în vedere obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.05.2025 (la solicitarea şi cu acordul apărătorilor părţilor), complet C15 -FOND-CIVIL, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.