ALBIN TERY TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J2013000329262EUID ROONRC.J2013000329262Infiintata 22.03.2013
Adresa:BRĂDEȚELU nr. 68, Brădețelu, jud. Mureș, 547327
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Petre Constantin-Bogdan în dosarul penal nr. 3810/289/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, în baza art. 68 Cod Procedură Penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod Procedură Penală. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 3810/289/2023 compartimentului Registratură în vederea repartizării cauzei unui alt complet. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 23 septembrie 2024.
În baza art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1811/P/2021 emis la data de 07.08.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpa?ii: - MIHNEA IOAN-FLORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 77 lit. a Cod Penal, ?i art. 44 alin. 1 Cod Penal; - PETRED SANDOR pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal; - LASZLO NORBERT pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal; - GENCSI ATTILA pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii MIHNEA IOAN-FLORIN, PETRED SANDOR, LASZLO NORBERT ?i GENCSI ATTILA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2024.
În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.I.F.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 578/28 noiembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3810/289/2023, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul apelant să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 600 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 22 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 22 mai 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
emiterea unui OEA
Amână cauza la data de 19 februarie 2025, ora 10:00, pentru a da posibilitatea inculpatului înscrisurile la care a făcut referire în şedinţa de astăzi.
În temeiul art. 278 ?i art. 279 Cod Procedură Penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 578/28.11.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 3810/289/2023, în sensul că: încuviin?ează onorariul cuvenit domnului H. C.– traducător/interpret autorizat – în sumă de 61.82 lei, conform Facturii MSHCS 0399 din data de 04.07.2024, urmând ca plata sumei să se facă de Tribunalul Mure?. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? – Serviciul Contabilitate, cu rugămintea de a proceda la plata onorariului Dlui traducător/interpret de limba maghiară/germană – H. C., care în baza Autorizaţiei nr. 32826/27.10.2011 a efectuat servicii de interpretariat pentru inculpa?ii Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila, la termenele de judecată din data de 25.04.2024 ?i 23.05.2024, urmând a fi comunicat Tribunalului Mure? prezenta încheiere ?i înscrisurile aflate la filele 201-202, în original. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii din cuprinsul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 578/28.11.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 3810/289/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 06 decembrie 2024.
A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MIHNEA IOAN-FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 44 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul Mihnea Ioan-Florin a săvâr?it fapta din prezentul dosar în condi?iile pluralită?ii intermediare, fiind condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Gheorgheni nr. 232/06.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 555/234/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 25.11.2019, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Cu privire la această pedeapsă s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod Penal, dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Gheorgheni nr. 232/06.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 555/234/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 25.11.2019, ?i dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, respectiv art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni ?i 20 de zile închisoare – reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată – urmând ca inculpatul MIHNEA IOAN-FLORIN să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1(un) an, 2(două) luni ?i 20(douăzeci) de zile închisoare, pedeapsă care va fi executată în deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihnea Ioan-Florin, durata re?inerii din data de 18.11.2021. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PETRÉD SÁNDOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Petréd Sándor ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Petréd Sándor să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Petréd Sándor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Petréd Sándor asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petréd Sándor, durata re?inerii din data de 18.11.2021. C. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul LÁSZLÓ NORBERT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul László Norbert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului László Norbert să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul László Norbert va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului László Norbert asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului László Norbert, durata re?inerii din data de 18.11.2021. D. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul GENCSI ATTILA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Gencsi Attila ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Gencsi Attila să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gencsi Attila va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Gencsi Attila asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. E. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. A.T.T. S.R.L., ?i obligă inculpa?ii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila, în solidar, la plata sumei de 12.500 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea persoanei vătămate S.C. A. T.T. S.R.L., suma fiind reprezentată de contravaloarea materialului lemnos sustras. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Mihnea Ioan-Florin, cu privire la următoarele bunuri: motofierăstrăului marca Blade Alpin 520, de culoare roşu cu gri, având o improviza?ie la toba de e?apament, şi o lanternă de culoare neagră, marca Arcas, bunuri aflate la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203199/23.11.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Petréd Sándor, cu privire la următoarele bunuri: o lanternă de culoare alb cu gri cu inscripţia Vipow, bun aflat la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203198/23.11.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul László Norbert, cu privire la următoarele bunuri: o lanternă tip led de culoare gri cu negru, bun aflat la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203200/23.11.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul László Norbert a următoarelor bunuri: un motofierăstrău marca Blade Industrial de culoare albastru cu gri, având montată o lamă de culoare gri, cu inscrip?ia Blade, conform dovezii Poliţiei Municipiului Reghin seria H nr. 0203200/23.11.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul Petréd Sándor a următoarelor bunuri: o bluză de culoare neagră cu trei dungi de culoare alb cu ro?u, inscrip?ionate cu Superstrong, o ?apcă tip bască de culoare ro?ie din material textil cu inscrip?ia King ?i o pereche de cizme de cauciuc de culoare neagră, conform dovezii Poliţiei Municipiului Reghin seria H nr. 0203198/23.11.2021. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila – domnii avoca?i ...– în sumă de 942 lei fiecare, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 2.800 lei, din care suma de 1.266 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 700 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 28.11.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
Ia act că se formulează o cerere de abţinere de către Preşedintele completului de judecată, domnul judecător P C B, în temeiul art. 66 Cod procedură penală, raportat la art.3 alin.3 Cod procedură penală.
În temeiul art. 395 Cod Procedură Penală, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la 19 septembrie 2024 – intervalul orar 14.00-15-00, cu citarea părţilor. Dispune informarea avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, a interpretului desemnat în cauză ?i a procurorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 august 2024.
Amână pronunţarea la data de 09.08.2024.
În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului informează părţile prezente asupra datei la care se va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 mai 2024.
Emiterea unei adrese către baroul Mureş pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpaţii Gencsi Attila, Petred Sandor şi Mihnea Ioan Florin. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Citarea inculpatului Laszlo Norbert prin afişare la uşa instanţei,respectiv cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul L.N., amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2024 – interval orar 09:00 -10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.190.322 RON | -175.108 RON | 482.290 RON | 247.061 RON | 339.603 RON | 104.374 RON | 9 |
| 2024 | 2.215.376 RON | 64.500 RON | 564.211 RON | 291.873 RON | 551.820 RON | 279.482 RON | 10 |
| 2023 | 2.420.334 RON | -290.830 RON | 518.196 RON | 325.188 RON | 407.990 RON | 214.982 RON | 13 |
| 2022 | 2.740.748 RON | 4.372 RON | 409.970 RON | 375.241 RON | 540.541 RON | 505.812 RON | 11 |
| 2021 | 3.053.547 RON | 431.780 RON | 473.916 RON | 496.544 RON | 478.812 RON | 501.440 RON | 10 |
| 2020 | 2.883.538 RON | 11.587 RON | 1.130.795 RON | 460.030 RON | 740.425 RON | 69.660 RON | 9 |
| 2019 | 2.052.166 RON | -150.156 RON | 1.393.017 RON | 658.534 RON | 792.556 RON | 58.073 RON | 10 |
| 2018 | 2.728.013 RON | -113.792 RON | 933.616 RON | 767.362 RON | 374.483 RON | 208.229 RON | 12 |
| 2017 | 2.231.579 RON | 149.134 RON | 278.454 RON | 406.159 RON | 192.303 RON | 322.021 RON | 12 |
| 2016 | 1.775.362 RON | 208.485 RON | 307.865 RON | 223.811 RON | 254.928 RON | 172.887 RON | 8 |
| 2015 | 488.793 RON | 49.161 RON | 167.319 RON | 26.994 RON | 104.727 RON | -35.598 RON | 6 |
| 2014 | 156.970 RON | -57.646 RON | 171.315 RON | 27.765 RON | 58.791 RON | -84.759 RON | 4 |
| 2013 | 28.190 RON | -27.313 RON | 48.883 RON | 14.728 RON | 7.042 RON | -27.113 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.190.322 RON | 2.215.376 RON | 2.420.334 RON | 2.740.748 RON | 3.053.547 RON | 2.883.538 RON | 2.052.166 RON | 2.728.013 RON | 2.231.579 RON | 1.775.362 RON | 488.793 RON | 156.970 RON | 28.190 RON |
| Venituri totale | 2.319.876 RON | 2.396.193 RON | 2.421.473 RON | 2.884.866 RON | 3.080.076 RON | 2.989.058 RON | 2.100.530 RON | 2.728.016 RON | 2.237.079 RON | 1.792.379 RON | 488.803 RON | 157.057 RON | 28.242 RON |
| Cheltuieli totale | 2.494.984 RON | 2.261.257 RON | 2.691.733 RON | 2.858.685 RON | 2.626.220 RON | 2.952.171 RON | 2.229.698 RON | 2.814.528 RON | 2.065.925 RON | 1.541.896 RON | 429.545 RON | 209.992 RON | 54.709 RON |
| Profit brut | 0 RON | 134.936 RON | 0 RON | 26.181 RON | 453.856 RON | 36.887 RON | 0 RON | 0 RON | 171.154 RON | 250.483 RON | 59.258 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 175.108 RON | 0 RON | 270.260 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 129.168 RON | 86.512 RON | 0 RON | 0 RON | — | 52.935 RON | 26.467 RON |
| Profit net | 0 RON | 64.500 RON | 0 RON | 4.372 RON | 431.780 RON | 11.587 RON | 0 RON | 0 RON | 149.134 RON | 208.485 RON | 49.161 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 175.108 RON | 0 RON | 290.830 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 150.156 RON | 113.792 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 57.646 RON | 27.313 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 247.061 RON | 291.873 RON | 325.188 RON | 375.241 RON | 496.544 RON | 460.030 RON | 658.534 RON | 767.362 RON | 406.159 RON | 223.811 RON | 26.994 RON | 27.765 RON | 14.728 RON |
| Active circulante | 339.603 RON | 551.820 RON | 407.990 RON | 540.541 RON | 478.812 RON | 740.425 RON | 792.556 RON | 374.483 RON | 192.303 RON | 254.928 RON | 104.727 RON | 58.791 RON | 7.042 RON |
| Stocuri | 42.790 RON | 97.648 RON | 53.252 RON | 225.512 RON | 191.231 RON | 419.881 RON | 392.522 RON | 141.797 RON | 54.555 RON | 14.695 RON | 8.469 RON | 30.455 RON | 1.035 RON |
| Creante | 215.779 RON | 329.922 RON | 309.259 RON | 196.334 RON | 186.969 RON | 297.896 RON | 383.710 RON | 208.194 RON | 130.225 RON | 142.914 RON | 40.566 RON | 10.322 RON | 1.372 RON |
| Casa si conturi la banci | 81.034 RON | 124.250 RON | 45.479 RON | 118.695 RON | 100.612 RON | 22.648 RON | 16.324 RON | 24.492 RON | 7.523 RON | 97.319 RON | 55.692 RON | 18.014 RON | 4.635 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 2.013 RON | 2.013 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 482.290 RON | 564.211 RON | 518.196 RON | 409.970 RON | 473.916 RON | 1.130.795 RON | 1.393.017 RON | 933.616 RON | 278.454 RON | 307.865 RON | 167.319 RON | 171.315 RON | 48.883 RON |
| Capitaluri proprii | 104.374 RON | 279.482 RON | 214.982 RON | 505.812 RON | 501.440 RON | 69.660 RON | 58.073 RON | 208.229 RON | 322.021 RON | 172.887 RON | -35.598 RON | -84.759 RON | -27.113 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 10 | 13 | 11 | 10 | 9 | 10 | 12 | 12 | 8 | 6 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 470.964 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
470.964 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).