ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Digi Romania S.A., în contradictoriu cu pârâta Brav Wood Valsan. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 595,84 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.05.2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta WOOD-MIZER RO SRL, cu sediul situat în sat Sura cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Prodan Cristina Maria, în contradictoriu cu pârâta BRAV WOOD VÂLSAN SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
recitarea pârâtului
pentru depunerea de catre parata a raspunsurilor la interogatoriu
Ia act că la acest termen de judecată apărătorul reclamantei a depus la dosar, lista cu numele şi domiciliul martorului propus şi interogatoriul pentru a fi comunicat pârâte. Faţă de această împrejurare dispune citarea pârâtei pentru următorul termen de judecată cu interogatoriul propus de reclamantă şi menţiunea să comunice răspunsurile la acesta până la următorul termen de judecată. Dispune citarea martorului propus de reclamantă pentru următorul termen de judecată. Prorogă proba privind efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii-evaluare pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2026.
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, având în vedere obiectul cauzei şi locul situării imobilului. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la dispoziţiile art. 254 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, sens în care pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile numele şi domiciliul acestuia în vederea citării acestuia pentru următorul termen de judecată, proba cu interogatoriul administrat pârâtei, sens în care pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul cu un număr de 10 întrebări, în două exemplare pentru a fi comunicat pârâtei un exemplar, proba cu mijloace de probă. Prorogă proba privind efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii-evaluare pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2026.
Constată procedura de citare cu pârâta viciată. În raport de lipsa de procedură cu pârâta pentru acest termen de judecată constată că sunt incidente dispoziţiile art. 153 Cod procedură civilă şi dispune verificarea domiciliului actual al pârâtei, în registrul de evidenţă al instanţei privind persoanele juridice şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea pârâtei la sediul social, precum şi la domiciliul administratorului cu copia cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2025.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâtul şi la plata penalităţilor de întârziere în sumă de 306,16 lei, precum la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere calculate la debitul principal în sumă de 1.566,17 lei de la data de 21.12.2021 şi până la plata integrală. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind respingerea cererii privind plata penalităţilor de întârziere şi obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2025.
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2454/03.12.2024 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3556/216/2024, în sensul că se va consemna corect data scadentă a ultimei facturi – 22.03.2022, respectiv „Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1566,17 lei reprezentând debit principal, precum şi a dobânzii legale penalizatoare de la data scadentă în ultima factură emisă, începând cu 22.03.2022 şi până la data achitării integrale a debitului restant”, şi nu cum din eroare s-a tehnoredactat 22.12.2021, la paragraful „Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1566,17 lei reprezentând debit principal, precum şi a dobânzii legale penalizatoare de la data scadentă în ultima factură emisă, începând cu 22.12.2021 şi până la data achitării integrale a debitului restant.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.
Admite în parte cererea formulată de reclamant. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1566,17 lei reprezentând debit principal, precum şi a dobânzii legale penalizatoare de la data scadentă în ultima factură emisă, începând cu 22.12.2021 şi până la data achitării integrale a debitului restant. Respinge cererea cu privire la plata penalităţilor de întârziere, precum şi a daunelor de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,03.12.2024.
Admite cererea. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 3705,97 lei debit principal. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în cauză în cuantum de 245 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 919.745 RON | -418.338 RON | 824.700 RON | 686.094 RON | 1.703.340 RON | 1.536.065 RON | 16 |
| 2019 | 2.951.900 RON | 360.335 RON | 522.606 RON | 878.731 RON | 1.598.277 RON | 1.954.402 RON | 26 |
| 2018 | 4.259.674 RON | 391.524 RON | 1.122.956 RON | 853.336 RON | 1.863.687 RON | 1.594.067 RON | 28 |
| 2017 | 4.537.528 RON | 55.131 RON | 956.758 RON | 804.103 RON | 1.355.198 RON | 1.202.543 RON | 32 |
| 2016 | 3.373.297 RON | 378.007 RON | 681.693 RON | 427.935 RON | 1.401.170 RON | 1.147.412 RON | 25 |
| 2015 | 2.550.970 RON | 242.834 RON | 380.174 RON | 25.305 RON | 1.124.274 RON | 769.405 RON | — |
| 2014 | 1.894.493 RON | 277.026 RON | 294.906 RON | 36.109 RON | 785.368 RON | 526.571 RON | 12 |
| 2013 | 980.276 RON | 249.345 RON | 278.517 RON | 164.865 RON | 363.197 RON | 249.545 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 919.745 RON | 2.951.900 RON | 4.259.674 RON | 4.537.528 RON | 3.373.297 RON | 2.550.970 RON | 1.894.493 RON | 980.276 RON |
| Venituri totale | 1.000.477 RON | 3.228.938 RON | 4.514.874 RON | 4.658.665 RON | 3.897.068 RON | 2.551.589 RON | 1.895.255 RON | 1.089.715 RON |
| Cheltuieli totale | 1.409.487 RON | 2.836.314 RON | 4.090.325 RON | 4.594.565 RON | 3.457.211 RON | 2.292.392 RON | 1.568.504 RON | 798.159 RON |
| Profit brut | 0 RON | 392.624 RON | 424.549 RON | 64.100 RON | 439.857 RON | 259.197 RON | 326.751 RON | 291.556 RON |
| Pierdere bruta | 409.010 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 360.335 RON | 391.524 RON | 55.131 RON | 378.007 RON | 242.834 RON | 277.026 RON | 249.345 RON |
| Pierdere neta | 418.338 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 686.094 RON | 878.731 RON | 853.336 RON | 804.103 RON | 427.935 RON | 25.305 RON | 36.109 RON | 164.865 RON |
| Active circulante | 1.703.340 RON | 1.598.277 RON | 1.863.687 RON | 1.355.198 RON | 1.401.170 RON | 1.124.274 RON | 785.368 RON | 363.197 RON |
| Stocuri | 510.575 RON | 587.552 RON | 404.617 RON | 245.787 RON | 532.484 RON | 42.789 RON | 17.675 RON | 64.977 RON |
| Creante | 1.151.104 RON | 951.259 RON | 1.421.240 RON | 1.076.474 RON | 753.797 RON | 1.072.743 RON | 726.828 RON | 297.252 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.661 RON | 59.466 RON | 37.830 RON | 32.937 RON | 114.889 RON | 8.742 RON | 40.865 RON | 968 RON |
| Datorii totale | 824.700 RON | 522.606 RON | 1.122.956 RON | 956.758 RON | 681.693 RON | 380.174 RON | 294.906 RON | 278.517 RON |
| Venituri in avans | 28.669 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.536.065 RON | 1.954.402 RON | 1.594.067 RON | 1.202.543 RON | 1.147.412 RON | 769.405 RON | 526.571 RON | 249.545 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 26 | 28 | 32 | 25 | — | 12 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 38.766 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 38.771 lei.
Achizitii directe
5 contracte
38.766 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:31).