HELENA HOME DESIGN SRL
Nr. Reg. Com. J2/325/2013EUID ROONRC.J2/325/2013Infiintata 25.03.2013
Adresa:ALBA IULIA nr. 11, bl. 541, ap. 5, Arad, 310310
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.284.087 RON | -380.037 RON | 1.170.324 RON | 0 RON | 1.361.215 RON | 190.891 RON | 8 |
| 2024 | 1.278.560 RON | -319.393 RON | 1.510.566 RON | 672 RON | 2.080.821 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 570.927 RON |
| 8 |
| 2023 | 1.057.054 RON | 507.053 RON | 1.232.792 RON | 7.064 RON | 2.116.049 RON | 890.321 RON | 9 |
| 2022 | 966.973 RON | 491.626 RON | 1.605.081 RON | 24.016 RON | 1.964.333 RON | 383.268 RON | — |
| 2021 | 1.073.701 RON | -14.036 RON | 1.909.960 RON | 40.968 RON | 1.760.634 RON | -108.358 RON | 10 |
| 2020 | 850.501 RON | 291.335 RON | 1.792.891 RON | 62.063 RON | 1.636.506 RON | -94.322 RON | 10 |
| 2019 | 1.224.067 RON | -56.709 RON | 1.955.401 RON | 91.441 RON | 1.478.303 RON | -385.657 RON | 10 |
| 2018 | 1.037.062 RON | -151.874 RON | 1.748.705 RON | 41.220 RON | 1.378.537 RON | -328.948 RON | 9 |
| 2017 | 1.034.828 RON | -167.287 RON | 1.472.704 RON | 65.872 RON | 1.229.758 RON | -177.074 RON | 8 |
| 2016 | 1.059.655 RON | 157.466 RON | 1.063.322 RON | 90.525 RON | 963.010 RON | -9.787 RON | 7 |
| 2015 | 823.832 RON | -44.458 RON | 942.014 RON | 48.906 RON | 725.855 RON | -167.253 RON | 6 |
| 2014 | 437.320 RON | -113.023 RON | 1.017.530 RON | 61.133 RON | 833.602 RON | -122.795 RON | 7 |
| 2013 | 356.015 RON | -9.972 RON | 502.874 RON | — | 493.102 RON | -9.772 RON | 7 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.284.087 RON | 1.278.560 RON | 1.057.054 RON | 966.973 RON | 1.073.701 RON | 850.501 RON | 1.224.067 RON | 1.037.062 RON | 1.034.828 RON | 1.059.655 RON | 823.832 RON | 437.320 RON | 356.015 RON |
| Venituri totale | 1.744.577 RON | 1.279.974 RON | 1.860.540 RON | 1.768.637 RON | 1.231.649 RON | 1.365.633 RON | 1.364.798 RON | 1.056.779 RON | 1.045.530 RON | 1.249.778 RON | 833.948 RON | 437.865 RON | 356.015 RON |
| Cheltuieli totale | 2.117.567 RON | 1.560.967 RON | 1.334.879 RON | 1.259.321 RON | 1.233.368 RON | 1.060.641 RON | 1.407.859 RON | 1.198.085 RON | 1.202.560 RON | 1.092.312 RON | 878.406 RON | 550.888 RON | 365.987 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 525.661 RON | 509.316 RON | 0 RON | 304.992 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 157.466 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 372.990 RON | 280.993 RON | 0 RON | 0 RON | 1.719 RON | 0 RON | 43.061 RON | 141.306 RON | 157.030 RON | 0 RON | — | 113.023 RON | 9.972 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 507.053 RON | 491.626 RON | 0 RON | 291.335 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 157.466 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 380.037 RON | 319.393 RON | 0 RON | 0 RON | 14.036 RON | 0 RON | 56.709 RON | 151.874 RON | 167.287 RON | 0 RON | 44.458 RON | 113.023 RON | 9.972 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 672 RON | 7.064 RON | 24.016 RON | 40.968 RON | 62.063 RON | 91.441 RON | 41.220 RON | 65.872 RON | 90.525 RON | 48.906 RON | 61.133 RON | — |
| Active circulante | 1.361.215 RON | 2.080.821 RON | 2.116.049 RON | 1.964.333 RON | 1.760.634 RON | 1.636.506 RON | 1.478.303 RON | 1.378.537 RON | 1.229.758 RON | 963.010 RON | 725.855 RON | 833.602 RON | 493.102 RON |
| Stocuri | 1.285.718 RON | 2.052.924 RON | 2.092.848 RON | 1.949.974 RON | 1.688.549 RON | 1.611.787 RON | 1.456.619 RON | 1.363.784 RON | 1.207.937 RON | 943.284 RON | 700.665 RON | 749.892 RON | 477.290 RON |
| Creante | 66.373 RON | 20.524 RON | 18.402 RON | -6.901 RON | 47.195 RON | 10.126 RON | 10.662 RON | 7.104 RON | 8.362 RON | 13.705 RON | 17.669 RON | 50.755 RON | 8.779 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.124 RON | 7.373 RON | 4.799 RON | 21.260 RON | 24.890 RON | 14.593 RON | 11.022 RON | 7.649 RON | 13.459 RON | 6.021 RON | 7.521 RON | 32.955 RON | 7.033 RON |
| Datorii totale | 1.170.324 RON | 1.510.566 RON | 1.232.792 RON | 1.605.081 RON | 1.909.960 RON | 1.792.891 RON | 1.955.401 RON | 1.748.705 RON | 1.472.704 RON | 1.063.322 RON | 942.014 RON | 1.017.530 RON | 502.874 RON |
| Capitaluri proprii | 190.891 RON | 570.927 RON | 890.321 RON | 383.268 RON | -108.358 RON | -94.322 RON | -385.657 RON | -328.948 RON | -177.074 RON | -9.787 RON | -167.253 RON | -122.795 RON | -9.772 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 9 | — | 10 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
42 de contracte atribuite, in valoare de 173.971 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 155.386 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
155.350 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
18.621 lei
Respinge cererea formulată de reclamanţii ARDELEAN DANIELA „SUNNY FLOWERS” INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA „B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB S.R.L., HELENA HOME DESIGN S.R.L., HERA FLOWERS S.R.L. şi VASILE GHEORGHE „ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA, PRIN PRIMAR, având ca obiect suspendarea efectelor prevederilor art. 2.11, Cap. II din Anexa 3 la Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr.340/24.06.2025, „privind aprobarea gestiunii directe, a unor activităţi componente ale serviciului necesar exploatării şi întreţinerii cimitirului uman situat pe Calea Stan Vidrighin fostă Calea Buziaşului din Municipiul Timişoara”, prin care se interzice depunerea de coroane artificiale în cimitirul aflat în proprietatea Municipiului Timişoara şi ale prevederilor art. 9.3, alin. (1), lit. c), Cap. VIII, din Anexa 3, prin care se dispun masuri sancţionatorii, la până la soluţionarea definitiva a prezentei cauze. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii ARDELEAN DANIELA „SUNNY FLOWERS” INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA „B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB S.R.L., HELENA HOME DESIGN S.R.L., HERA FLOWERS S.R.L. şi VASILE GHEORGHE „ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA, PRIN PRIMAR, având ca obiect anulare act administrativ şi, pe cale de consecinţă: Anulează prevederile art. 2.11, Cap. II din Anexa 3 la Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr.340/24.06.2025, „privind aprobarea gestiunii directe, a unor activităţi componente ale serviciului necesar exploatării şi întreţinerii cimitirului uman situat pe Calea Stan Vidrighin fostă Calea Buziaşului din Municipiul Timişoara”, prin care se interzice depunerea de coroane artificiale în cimitirul aflat în proprietatea Municipiului Timişoara şi prevederile art. 9.3, alin. (1), lit. c), Cap. VIII, din Anexa 3, prin care se dispun masuri sancţionatorii. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamanţi în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge restul cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.03.2026.
T: 11 martie 2026, ora 09:50, sala 7P, pentru ca reclamanţii să achite o diferenţă de taxă de timbru, în sumă de 30 lei, aferentă cererii de suspendare executare act administrativ şi în vederea emiterii unei adrese către reclamanţi.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină cauza privind pe reclamanţii ARDELEAN DANIELA “SUNNY FLOWERS” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA “B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA-MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB SRL, HELENA HOME DESIGN SRL, HERA FLOWERS SRL şi VASILE GHEORGHE “ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ şi pe pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Arad-Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia nulităţii. Respinge recursul declarat de recurenţii-pârâţii CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CAVNIC şi ORAŞUL CAVNIC, împotriva sentinţei civile nr.273/10.03.2026, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3494/109/2025, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţii ARDELEAN DANIELA „SUNNY FLOWERS” INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA B.M. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA MARIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB SRL, HELENA HOME DESIGN SRL, HERA FLOWERS SRL şi VASILE GHEORGHE „ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ. Definitivă. Pronunţată azi 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii ARDELEAN DANIELA “SUNNY FLOWERS” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA “B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA-MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB SRL, HELENA HOME DESIGN SRL, HERA FLOWERS SRL, şi VASILE GHEORGHE “ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CAVNIC şi ORAŞUL CAVNIC, având ca obiect suspendare executare act administrativ-Hotărârea Consiliului Local Cavnic, nr. 76/29.08.2025. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii BIRO MARTA “B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA-MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ , GAF INSSCULMOB SRL, HELENA HOME DESIGN SRL, HERA FLOWERS SRL şi VASILE GHEORGHE “ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, a sumei de 1578,62 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantului ARDELEAN DANIELA “SUNNY FLOWERS” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.03.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină cauza privind pe reclamanţii ARDELEAN DANIELA “SUNNY FLOWERS” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, BIRO MARTA “B.M.” ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GABOR OLGA-MARIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, GAF INSSCULMOB SRL, HELENA HOME DESIGN SRL, HERA FLOWERS SRL şi VASILE GHEORGHE “ALEX” PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ şi pe pârâţii CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI CAVNIC şi ORAŞUL CAVNIC spre competentă soluţionare în favoarea Tribunalului Arad-Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă cauza privind pe reclamanta Dolas Prosper Invest SRL şi pe pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Municipiul Timişoara prin Primar, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3666/109/2025 aflat pe rolul Tribunalului Arad. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 24 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea privind pe Dolas Prosper Invest S.R.L. şi pe pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Municipiul Timişoara, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 12 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii. Respinge cererea având ca obiect suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta Dolas Prosper Invest S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Oraşului Cavnic şi Oraşul Cavnic, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 1.499,52 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 12 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Revenirea cu adresă către pârâte, cu solicitarea de a înainta la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.L. nr. 131 din 14.11.2025 prin care a fost revocată H.C.L. nr. 76/29.08.2025. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3, ora 09:00. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Emiterea unei adrese către pârâtele Consiliul Local al Oraşului Cavnic şi Oraşul Cavnic prin primarul Oraşului Cavnic, cu solicitarea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii H.C.L. nr.76/29.08.2025 criticat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3, ora 09:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână cauza la data de 23.09.2026, ora 09:00, sala 218, completul CA1A-2026, faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul intimatei-petente, dar şi pentru ca acesta să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de judecată.
Admite în parte plângerea contravenţională . Dispune reducerea sancţiunii amenzii contravenţională de la suma de 20.000 de lei aplicată prin procesul verbal seria AVR 0022574/19.05.2025 la suma de 10.000 de lei. Menţine în rest procesul verbal seria AVR 0022574/19.05.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, data de 29.12.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 29 decembrie 2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 18.12.2025.
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:01).
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 10:30, sala 218, pentru repetarea procedurii de citare.
Amână pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 10:00 - Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2/26.08.2025,
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.