Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOSFOR LUX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43445/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1, 2, 3 şi 6 C.p.; art.47 C.p. rap.la art.270 al.2 lit. a, b şi al.3 rap.la art.274 din Lg.86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p.; art.47 C.p. rap.la art.102 al.1 lit.b din Lg.84/1998 cu apl....
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (31)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea intocmirii raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnarii expertului, aman cauza la data de 22.07.2026 ora 10.30 sala 239 Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 05.10.2026 ora 11.00 sala 243

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2026 pentru discutarea încuviinţării expertizei solicitate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026, pentru lipsa inculpaţilor.

  2. 43445/3/2024/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.05.2026)
    Parti (59)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
    • CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L’OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (29.05.2026)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 328/CO În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 415 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 4251 alin. (3) C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iilor formulate de contestatorii-inculpa?i Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe contestatorii Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 2502 C.proc.pen. ?i art. 2501 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 29.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatele - părţi civile.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală şi menţinute prin încheierea din data de 15.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 43445/3/2024/a1.3. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (14.04.2026)
  3. 25848/302/2025/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (1)
    • BOSFOR LUX SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva împotriva Încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată din data de 14.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 25848/302/2025, formulată de petentul reclamant BOSFOR LUX SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Dispune stabilirea termenului de judecată în data de 15.04.2026, ora 10.00, doar cu citarea petentei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamant, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, termen la care va continua procedura scrisă.

  4. 43445/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.01.2026)
    Parti (62)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Contestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLContestator Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCI GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • OZER ORHANContestator Inculpat
    • BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
    • CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L’OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    • CANBAZ SEREFIntimat Inculpat
    • TOSUN SABAHATTINIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (12.01.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.13/CO-CP. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, GUNDOGDU RESMI, OZER ORHAN, TAŞ ABDURRAHIM, TAŞ EYYUP şi TAŞ ONUR şi de contestatoarele-părţi responsabile civilmente SC BOSFOR LUX SRL şi SC PERLA TRANS SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 30.06.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (30.06.2025)10 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpa?ii TA? ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, OZER ORHAN, TA? ONUR, TA? EYYUP ?i păr?ile responsabile civilmente BOSFOR LUX S.R.L ?i SC PERLA TRANS SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 285/19/P/2021/d2 din data de 12.11.2024 întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare prin care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpa?ilor TA? ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, OZER ORHAN, TA? ONUR, TA? EYYUP, CANBAZ SEREF ?i Tosun Sabahattin, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. TA? ABDURRAHIM zis ”APO”, ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p, instigare la contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a,b alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p (10 acte materiale din 28.09.2021, 15.12.2021, 21.12.2021, 08.01.2022, 28.01.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 10.05.2022, 08.07.2022 ?i 18.08.2022), instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, în forma continuata, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale din 28.09.2021, 15.12.2021, 21.12.2021, 08.01.2022, 28.01.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 10.05.2022, 08.07.2022 ?i 18.08.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 2. ARSLAN KEMAL, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapte din 28.09.2021, 28.01.2022, 10.05.2022 si 8.07.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022, 10.05.2022 si 8.07.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 3. GUNDOGDU RESMI-...., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 28.09.2021, 28.01.2022 si 24.02.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022 si 24.02.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 4. DIDA GHEORGHE, ..... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 28.09.2021, 28.01.2022, 8.07.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022, 8.07.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 5. OZER ORHAN, ..... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p, contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 6. TA? ONUR, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p cu aplic art.41 al.1 C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.41 al.1 C.p ( fapte din 10.02.2022, 24.02.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 C.p ( 2 acte materiale din 10.02.2022, 24.02.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 7. TA? EYYUP, ....... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă în forma continuata, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p. 8. CANBAZ SEREF, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 9.Tosun Sabahattin zis ”Sebo”- ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă în forma continuata, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica părţilor şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 15.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea dreptului la apărare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (9)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOSFOR LUX S.R.L., (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PERLA TRANS SRL, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUNDOGDU RESMI, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIDA GHEORGHE, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ ONUR, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ EYYUP, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ ABDURRAHIM, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OZER ORHAN, (03.07.2025)
  5. 25848/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria PIFW nr.0447860/30.08.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    • BOSFOR LUX SRLPetent
    • MINISTERUL AFACERIOR INTENE-IPJ ILFOV PO MAGURELEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 14.11.2025, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      Pentru verificarea masurilor de regularizare, acorda termen la data de 14.11.2025 - fara citarea partilor.

    3. Amână cauza

      in vederea achitarii taxei de timbru in cuantum de 20 lei, acorda termen administrativ la data de 10.11.2025 - fara prezenta partilor.

  6. 43445/3/2024/a1.3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.06.2025)
    Parti (39)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Contestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLContestator Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.386/CO-CP.În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 250 ind.2 C.proc.pen rap la art 250 ind.1 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorii inculpaţi TAŞ ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, TAŞ ONUR şi TAŞ EYYUP şi de contestatoarele părţi responsabile civilmente BOSFOR LUX S.R.L şi SC PERLA TRANS SRL împotriva încheierii din data de 07.04.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr 43445/3/2024/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (15.04.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 15.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea dreptului la apărare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOSFOR LUX S.R.L., (28.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PERLA TRANS SRL, (28.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (28.04.2025)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)