ACCO HITECH SRL

1. 11.08.2025168/1371/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)

   Parti (4)

   • ACCO HITECH SRLDebitor
   • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • MAKKAI SANDORCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUCreditor

   Termene si solutii (5)

   1. 25.11.2026 09:00termen
   2. 06.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură şi depunerea cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

   3. 18.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

   4. 05.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

   5. 18.08.2025 08:30Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea ACCO HITECH SRL, cu sediul în Reghin, str.Piaţa Mare, nr. 21, judeţul Mureş, J2013000358264 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CIF31429160. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de menţionată mai sus şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel, cu sediul profesional în Ungheni, nr. 67, bl. F, sc. 1, ap. 10, jud. Mureş, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea menţionată mai sus, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creană să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 24.09.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.10. 2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 05.11.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 08.10.2025, la ora şi locul comunicate de lichidatorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 17.09.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorul judiciar ca până pe data de 20.08.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare menţionată mai sus, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 08.10.2025. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2025. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 18.08.2025.

2. 23.02.20232707/320/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiRespingere recurs (17.11.2025)

   Parti (8)

   • MAKKAI SANDORReclamant
   • ACCO HITECH SRLPârât
   • MAKKAI SANDORIntimat
   • ACCO HITECH SRLApelant
   • S.C. ACCO HITECH S.R.L.Recurent Pârât
   • S.C. ACCO HITECH S.R.L.,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU BOTOŞ IACOB DORINELRecurent Pârât
   • MAKKAI SANDORIntimat Reclamant
   • S.C. ACCO HITECH S.R.L., LA AV BOILĂ RODICARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (17.11.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 17.11.2025 09:00Respingere recurs_Hotarare

         Respinge recursul formulat de recurenta SC ACCO HITECH SRL (cu datele) mpotriva Deciziei civile nr. 170/28.02.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 2707/320/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2025.

      2. 13.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

      3. 15.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2025, ora 9,00.

   2. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (28.02.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 28.02.2025 08:30Respingere apelHotarare

         Respinge apelul formulat de apelanta ACCO HITECH S.R.L. în contradictoriu cu intimatul M. S. împotriva Sentinţei civile nr. 2332 din 14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2707/320/2023. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată efectuate în apel în cuantum de 4462 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.02.2025.

      2. 21.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      3. 19.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

      4. 05.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      5. 21.01.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

      6. 17.12.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 21.01.2025,ora 11:30.

      7. 15.10.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.

      8. 18.06.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.

      9. 21.05.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      10. 16.04.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza în vederea administrării probei cu interogatoriul intimatului.

   3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (14.07.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 14.07.2023 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată, formulată ?i precizată de reclamantul M S cu domiciliul în ..., CNP ..., email pentru comunicarea actelor de procedură ..., în contradictoriu cu pârâta ACCO HITECH S.R.L., cu sediul ..., înregistrată la ORC sub nr. J.../.../... ?i având C.U.I. ..., tel: ..., e-mail: .... Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 13.500 EUR, în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de clauză penală aferentă Contractului de vânzare-cumpărare-execu?ie nr. 54/17.03.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 8.893,34 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din prezentul dosar (taxă judiciară de timbru) ?i din dosarul nr. 10096/320/2022 (taxă judiciară de timbru, onorariu avoca?ial, onorariu expert). Ia act de împrejurarea că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial în prezentul dosar, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.07.2023.

      2. 03.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2023.

      3. 26.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2023.

      4. 16.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2023!

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de ACCO HITECH SRL, (14.05.2025)
   • Recurs — declarata de S.C. ACCO HITECH S.R.L., LA AV BOILĂ RODICA, (14.05.2025)
   • Apel — declarata de ACCO HITECH SRL, (18.08.2023)
   • Apel — declarata de S.C. ACCO HITECH S.R.L., LA AV BOILĂ RODICA, (18.08.2023)
3. 02.09.202210096/320/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (10.07.2024)

   Parti (4)

   • MAKKAI SANDORReclamant
   • ACCO HITECH SRLPârât
   • MAKKAI SANDORIntimat
   • ACCO HITECH SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial MuresInadmisibil (10.07.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 10.07.2024 08:30InadmisibilHotarare

         Admite excep?ia inadmisibilită?ii căii de atac, invocată de intimat, ?i, în consecin?ă Respinge apelul exercitat de apelant, ACCO HITECH S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 156 din 18/01/2023, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 10096/320/2022, ca fiind inadmisibil. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 10 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 04.07.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      3. 19.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      4. 05.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      5. 21.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii căii de atac la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

   2. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (18.01.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 18.01.2023 08:30Alte soluţiiHotarare

         Constată administrată proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi industriale, solicitată de către reclamantul M. S., în contradictoriu cu pârâta ACCO HITECH şi suplimentată prin raportul de expertiză tehnică din data de 06.01.2023, efectuate de exp. ing. Boca Gligore. Executorie, potrivit art. 361 alin.1 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.01.2023, potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. 16.01.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2023.

      3. 19.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru data de 16.01.2023.

      4. 05.12.2022 10:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru data de 19.12.2022, în vederea comunicării raportului de expertiză.

      5. 18.11.2022 10:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână cauza pentru data de 05.12.2022, în vederea depunerii raportului de expertiză.

      6. 09.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de asigurare de dovezi formulată de reclamantul M S, având CNP , cu domiciliul în , în contradictoriu cu pârâta A H SRL, având CIF , cu sediul în Dispune efectuarea unei expertize în construc?ii. Stabileşte următoarele obiective asupra cărora urmează să se pronun?e expertul: Obiective propuse de reclamant: 1. să se constate starea actuală a terasei circulare a imobilului situat în 2. să se determine cauzele care au condus la existenţa infiltraţiilor de apă în camera living situată sub terasa circulară; 3. să se determine soluţiile tehnice de natură să conducă la stoparea infiltraţiilor de apă precum şi pentru corecta remontare a placărilor WPC. Obiectiv instanţă: 4. să se determine dacă infiltraţia de apă în camera living situată sub terasa circulară îi este imputabilă executantului lucrării de placare a terasei efectuate potrivit Contractului de vânzare-cumpărare-execuţie nr. 54/17.03.2016. În baza art. 331 alin. 1 C.proc.civ., desemnează, în mod aleatoriu, în calitate de expert în cauză, pe dl. B G. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.000 lei. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să achite onorariul provizoriu al expertului ?i să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ.. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu, se vor comunica expertului obiectivele raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile - Tribunalul Mureş, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii, domnul expert B G. Cheltuielile efectuate pentru asigurarea probelor vor fi luate în considerare de instan?a de fond când, la cererea par?ii interesate, va acorda cheltuieli de judecată. Fixează termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea construcţii la data de 18.11.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ACCO HITECH SRL, (14.09.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.