POLYTECH INDUSTRY SRL

1. 21.07.202519661/197/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   Certificarea titlurilor executorii europene

   Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.11.2025)

   Parti (1)

   • POLYTECH INDUSTRY SRL, PRIN REPR. LEGALPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 05.11.2025 10:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta POLYTECH INDUSTRY S.R.L.. Dispune eliberarea certificatului de titlu executoriu european în conformitate cu Anexa I a Regulamentului nr. 805/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 21.04.2004 privind crearea unui titlu executoriu european pentru creanţele necontestate pentru sentinţa nr. 5961/19.06.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4886/197/2021, definitivă prin neapelare. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.

   2. 15.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, sala J2, ora 10:00.

2. 04.02.20252572/197/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BrasovContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (27.11.2025)

   Parti (3)

   • PETROVAN RADU IOANContestator
   • SC POLYTECH INDUSTRY SRL, PRIN ADMINISTRATOR MIHU IOAN AUGUSTINIntimat
   • PETROVAN RADU IOANApelant Petent

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BrasovRespins contestaţie în anulare (27.11.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2025 9:00Respins contestaţie în anulare _Hotarare

         În temeiul art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge apelul declarat de Petrovan Radu Ioan (născut la data de 19.09.1981, încarcerat în Penitenciarul Arad), împotriva sentinţei penale nr. 1049 din data de 16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelant, în sumă de 753 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 27.11.2025.

      2. 14.11.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2025.

      3. 04.11.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 14.11.2025.

      4. 07.10.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2025, sala P, ora 09:00.

      5. 09.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2025, sala P1, ora 09:30.

   2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (16.06.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 16.06.2025 09:00respinge cerereaHotarare

         Respinge ca inadmisibilă cererea petentului PETROVAN RADU IOAN În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata către stat a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu (av. Balint Tunde – 753 lei) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

      2. 02.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      3. 15.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      4. 13.03.2025 09:00Termen preschimbatRezolutie

         preschimbă termenul pentru data de 15.05.2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PETROVAN RADU IOAN, (09.07.2025)
3. 23.05.202414161/197/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BrasovRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalMenţine hotărârea atacată (22.01.2025)

   Parti (4)

   • PETROVAN RADU IOANRevizuent
   • SC POLYTECH INDUSTRY SRL, PRIN ADMINISTRATOR MIHU IOAN AUGUSTINIntimat
   • PETROVAN RADU IOANApelant Revizuent
   • SC POLYTECH INDUSTRY SRL, PRIN ADMINISTRATOR MIHU IOAN AUGUSTINIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacată (22.01.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 22.01.2025 9:00Menţine hotărârea atacată Hotarare

         Respinge apelul declarat de revizuentul Petrovan Radu Ioan împotriva sentinţei penale nr. 1557/14.10.2024 a Judecătoriei Bra?ov, pronunţată în dosarul penal nr. 14161/197/2024, pe care o menţine. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru revizuent, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul revizuent la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2025.

      2. 16.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 22.01.2025.

   2. Revizuire - FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (14.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 14.10.2024 09:00respinge cerereaHotarare

         În baza art. 459 alin. 5 Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 2428 din data de 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30306/197/2016, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018, formulată de revizuentul Petrovan Radu Ioan,. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu al revizuentului, av. Ciolacu Corina, în cuantum de 720 de lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.10.2024.

      2. 30.09.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

      3. 09.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024.

      4. 17.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024 pentru ataşarea dosarului nr. 618/197/2024

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PETROVAN RADU IOAN, (05.11.2024)
4. 09.01.2024618/197/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovRevizuire - FondPenalrespinge cererea (26.04.2024)

   Parti (2)

   • PETROVAN RADU IOANRevizuent
   • SC POLYTECH INDUSTRY SRLParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 26.04.2024 09:00respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 466 rap. şla art. 469 alin. 4 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat Petrovan Radu Ioan formulată cu privire la sentinţa penală nr. 2428/11.12.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu (av. Cernat Diana Adriana), în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi se avanseaza din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Braşov. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul condamnat Petrovan Radu Ioan la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 406 alin. (2) prin punerea minutei la dispoziţia păţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.04.2024.

   2. 12.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

   3. 28.03.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

   4. 01.03.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere că petentul a solicitat modificarea obiectului cauzei din revizuire în redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate, verificând dosarul de fond nr. 30306/197/2016 cu privire la care se solicită redeschiderea procesului, instanţa apreciază că se impune citarea celorlalte părţi din dosarul ataşat, respectiv citarea părţii civile S.C. Polytech Industry SRL, prin reprezentant legal, motiv pentru care, în baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen., va repune cauza pe rol şi va acorda termen la data de 28.03.2024, ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă S.C. Polytech Industry SRL, prin reprezentant legal şi se va înştiinţa apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpat. De asemenea, inculpatul se va cita cu menţiunea de a completa cererea de redeschidere potrivit disp. art. 467 alin. 5 Cproc.pen., până la termenul de judecată acordat.

   5. 15.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

5. 05.06.201913247/197/2019Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii disjuns din dosarul civil nr. 3545/197/2019

   Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (04.12.2023)

   Parti (2)

   • POLYTECH INDUSTRY SRL, PRIN REPR. LEGALReclamant
   • BATI RENOV SARL, PRIN REPR. LEGALPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 04.12.2023 09:00Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POLYTECH INDUSTRY SRL în contradictoriu cu pârâta BATI RENOV SARL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

   2. 17.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

   3. 09.03.2021 11:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 74 alin. 4 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii de chemare în garanţie formulată de privind pe reclamanta Polytech Industry SRL în contradictoriu cu pârâta Bati Renov S.A.R.L, având ca obiect pretenţii până la soluţionarea definitivă a dosarului civil 3545/197/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2021.

   4. 15.12.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare, amână cauza la data de 09.03.2021.

   5. 10.09.2019 09:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC dispune suspendarea cauzei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.