Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
BPI · 31.08.2026
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma AMI TRANSPAL SRL.
MFP · 19.08.2026
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 30.04.2013
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
Istoric
Adrese
1 adresa identificata
Sat Batești, Oraș Făget, Timiș, 305301sediu actualONRC
asociat 08.04.2013 · ultima mențiune în acte 01.09.2025administrator 08.04.2013
08.04.2013
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 1381/2026(27/8.914.221)
DecizieMO IV nr. 1381/2026(26/8.914.220)
Actualizare obiect de activitate (CAEN)
Prelungire/modificare mandat administrator
(asociat unic)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Litigii / Dosare in instanta
1 dosar
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Extras al rezoluţieiMO IV nr. 4643/2013(21/3.018.109)
Infiintare societate
(fondator, administrator, 20/20 p.s. (100%))
portal.just.ro · 16.08.2026
934/832/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (30.04.2024)
Parti (4)
ENEL ENERGIE S.A REPR.CONV. DE SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII CU DOM.PROCED.ALESReclamant
AMI TRANSPAL SRLPârât
ENEL ENERGIE S.A REPR.CONV. DE SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII CU DOM.PROCED.ALESApelant
AMI TRANSPAL SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (30.04.2024)3 termene ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Admite apelul declarat de apelanta PPC ENERGIE SA în contradictoriu cu intimata AMI TRANSPAL S.R.L. împotriva sentinţei numărul 399/07.04.2023 a Judecătoriei Făget.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul incident declarat de intimata AMI TRANSPAL S.R.L. în contradictoriu cu apelanta PPC ENERGIE SA împotriva sentinţei numărul 399/07.04.2023 a Judecătoriei Făget.
Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul că:
Admite cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconventional PPC ENERGIE SA în contradcitoriu cu pârâta – reclamantă reconventional AMI TRANSPAL S.R.L..
Obligă pârâta -reclamantă reconventional la plata către reclamanta – pârâtă reconventional a sumei de 16.001,33 lei reprezentând debit principal si penalităti de întârziere.
Mentine în rest sentinta apelată.
Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 30.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
FondJudecatoria FagetAdmite in parte cererea (07.04.2023)4 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta-reclamantă reconvenţional prin întâmpinare.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional ENEL ENERGIE S.A., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional Societatea AMI TRANSPAL SRL.
Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional la plata sumei de 4715,93 lei constând în debit principal inclus în facturile fiscale nr.20EI10282876/16.10.2020 şi nr. 20EI112305097/17.12.2020.
Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional la plata sumei de 149,02 lei constând în penalităţi de întârziere aferente facturilor fiscale nr.20EI10282876/16.10.2020 şi nr. 20EI112305097/17.12.2020.
Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată de către reclamanta pârâtă-reconvenţional prin întâmpinare.
Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Societatea AMI TRANSPAL SRL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional ENEL ENERGIE S.A., ca neîntemeiată.
Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţional a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făget.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ENEL ENERGIE S.A REPR.CONV. DE SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII CU DOM.PROCED.ALES, (07.09.2023)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.