MARAND SPEED SRL

1. 23.12.202437717/215/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (14.02.2025)

   Parti (2)

   • MUCENIC MARIANInculpat
   • SC MARAND SPEED SRL PRIN REPREZENTANT CREŢU MARIAN ROBERTParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 14.02.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. nr. 9715/P/2023 din data de 20.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul Mucenic Marian trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin.1 rap.la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mucenic Marian. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 453/2025 va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.02.2025.

2. 23.12.202437717/215/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (03.09.2025)

   Parti (2)

   • MUCENIC MARIANInculpat
   • SC MARAND SPEED SRL PRIN REPREZENTANT CREŢU MARIAN ROBERTParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 03.09.2025 09:00Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În baza art. 295 alin.1 rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. şi art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Mucenic Marian pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa în cazul revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 68 alin.1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării şi executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă şi ale săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 , art. 23 alin. 3 Cod proc.pen. şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MARAND SPEED SRL, prin administrator Creţu Marian Robert ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5671 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 03.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 22.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.09.2025. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   3. 23.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   4. 27.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.07.2025. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

   5. 06.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.1 Cod proc.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.