RO-IMPEX COM 92 SRL

1. 28.01.202517688/299/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (28.01.2025)

   Parti (4)

   • MITU VALENTIN MARIUSInculpat
   • MILEA ANGELParte vătămată
   • BUZEA ROXANAParte vătămată
   • RO IMPEX COM 92 SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OPRIŞAN ADRIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 28.01.2025 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 279 alin.1 C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 67 din 23.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 17688/299/2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că se va insera menţiunea “ Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului, avocat Paleuca Clara Catalina nr. delegaţie 202299/13.09.2024 în cuantum de 1080 de lei, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 67 din 23.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 17688/299/2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2025.

2. 11.06.202417688/299/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.10.2024)

   Parti (4)

   • MITU VALENTIN MARIUSInculpat
   • MILEA ANGELParte vătămată
   • BUZEA ROXANAParte vătămată
   • RO IMPEX COM 92 SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OPRIŞAN ADRIANParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 15.10.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4961/160/P/2024, întocmit la data de 10.06.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul MITU VALENTIN MARIUS (...) trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în forma continuată, cu trei acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MITU VALENTIN MARIUS trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în forma continuată, cu trei acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.10.2024.

   2. 14.06.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 11.06.202417688/299/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (23.01.2025)

   Parti (4)

   • MITU VALENTIN MARIUSInculpat
   • MILEA ANGELParte vătămată
   • BUZEA ROXANAParte vătămată
   • RO IMPEX COM 92 SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL OPRIŞAN ADRIANParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 23.01.2025 08:30CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul MITU VALENTIN MARIUS, ...., cetăţean român, fără antecedente penale, necăsătorit, consumator de droguri, fără loc de muncă, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. (1) lit. b şi d şi alin. (2) lit. b) C. pen. (faptă din 21.05.2024). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se va calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generali de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. cu ref. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Mitu Valentin Marius prin încheierea pronun?ată la data de 29.08.2024 de Tribunalul Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., ia act că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu, de la data de 21.05.2024 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Milea Angel, Buzea Roxana şi RO IMPEX COM 92 S.R.L, prin reprezentantul legal Opri?an Adrian, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale). În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului, redus ca urmare a prezentării avocatului ales, în cuantum de 900 lei, va rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025

   2. 09.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

   3. 28.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.