FOREST STELIAN SRL
Nr. Reg. Com. J2013000696056EUID ROONRC.J2013000696056Infiintata 24.04.2013
Adresa:MUNTENI nr. 6A, Munteni, jud. Bihor, 417112
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 3.615.881 RON | 514.928 RON | 991.573 RON | 1.746.535 RON | 1.162.762 RON | 1.917.724 RON | 12 |
| 2023 | 3.546.206 RON | 555.629 RON | 501.632 RON | 727.755 RON | 1.176.673 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
| 1.402.796 RON |
| 13 |
| 2022 | 3.809.420 RON | 396.254 RON | 679.749 RON | 292.054 RON | 1.234.862 RON | 847.167 RON | 12 |
| 2021 | 2.212.012 RON | 43.681 RON | 1.024.553 RON | 195.244 RON | 1.280.222 RON | 450.913 RON | 12 |
| 2020 | 1.820.258 RON | 58.156 RON | 794.263 RON | 169.034 RON | 1.032.461 RON | 407.232 RON | 10 |
| 2019 | 1.423.834 RON | 56.747 RON | 820.003 RON | 151.519 RON | 1.017.560 RON | 349.076 RON | 11 |
| 2018 | 1.233.538 RON | 87.219 RON | 625.626 RON | 155.740 RON | 762.216 RON | 292.330 RON | 9 |
| 2017 | 1.268.056 RON | 145.619 RON | 271.134 RON | 10.644 RON | 465.600 RON | 205.110 RON | 9 |
| 2016 | 1.011.493 RON | 60.199 RON | 281.422 RON | 765 RON | 390.148 RON | 109.491 RON | 6 |
| 2015 | 604.888 RON | 54.631 RON | 115.580 RON | 1.737 RON | 183.135 RON | 69.292 RON | 5 |
| 2014 | 283.877 RON | 13.386 RON | 111.656 RON | 2.709 RON | 123.608 RON | 14.661 RON | 5 |
| 2013 | 8.452 RON | 1.075 RON | 17.874 RON | 503 RON | 18.646 RON | 1.275 RON | — |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.615.881 RON | 3.546.206 RON | 3.809.420 RON | 2.212.012 RON | 1.820.258 RON | 1.423.834 RON | 1.233.538 RON | 1.268.056 RON | 1.011.493 RON | 604.888 RON | 283.877 RON | 8.452 RON |
| Venituri totale | 3.618.054 RON | 3.547.848 RON | 3.844.848 RON | 2.463.314 RON | 1.931.973 RON | 1.455.155 RON | 1.236.912 RON | 1.268.824 RON | 1.012.142 RON | 605.681 RON | 284.317 RON | 8.452 RON |
| Cheltuieli totale | 3.022.073 RON | 2.956.972 RON | 3.414.759 RON | 2.397.463 RON | 1.858.132 RON | 1.383.856 RON | 1.137.323 RON | 1.111.219 RON | 940.476 RON | 540.577 RON | 262.402 RON | 7.123 RON |
| Profit brut | 595.981 RON | 590.876 RON | 430.089 RON | 65.851 RON | 73.841 RON | 71.299 RON | 99.589 RON | 157.605 RON | 71.666 RON | 65.104 RON | 21.915 RON | 1.329 RON |
| Profit net | 514.928 RON | 555.629 RON | 396.254 RON | 43.681 RON | 58.156 RON | 56.747 RON | 87.219 RON | 145.619 RON | 60.199 RON | 54.631 RON | 13.386 RON | 1.075 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.746.535 RON | 727.755 RON | 292.054 RON | 195.244 RON | 169.034 RON | 151.519 RON | 155.740 RON | 10.644 RON | 765 RON | 1.737 RON | 2.709 RON | 503 RON |
| Active circulante | 1.162.762 RON | 1.176.673 RON | 1.234.862 RON | 1.280.222 RON | 1.032.461 RON | 1.017.560 RON | 762.216 RON | 465.600 RON | 390.148 RON | 183.135 RON | 123.608 RON | 18.646 RON |
| Stocuri | 560.899 RON | 677.051 RON | 733.898 RON | 1.142.063 RON | 964.014 RON | 919.004 RON | 716.949 RON | 328.494 RON | 260.648 RON | 81.314 RON | 111.509 RON | 15.003 RON |
| Creante | 575.645 RON | 369.629 RON | 374.680 RON | 137.207 RON | 67.267 RON | 97.178 RON | 42.863 RON | 125.062 RON | 99.445 RON | 78.167 RON | 5.557 RON | 854 RON |
| Casa si conturi la banci | 26.218 RON | 129.993 RON | 126.284 RON | 952 RON | 1.180 RON | 1.378 RON | 2.404 RON | 12.044 RON | 30.055 RON | 23.654 RON | 6.542 RON | 2.789 RON |
| Datorii totale | 991.573 RON | 501.632 RON | 679.749 RON | 1.024.553 RON | 794.263 RON | 820.003 RON | 625.626 RON | 271.134 RON | 281.422 RON | 115.580 RON | 111.656 RON | 17.874 RON |
| Capitaluri proprii | 1.917.724 RON | 1.402.796 RON | 847.167 RON | 450.913 RON | 407.232 RON | 349.076 RON | 292.330 RON | 205.110 RON | 109.491 RON | 69.292 RON | 14.661 RON | 1.275 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 13 | 12 | 12 | 10 | 11 | 9 | 9 | 6 | 5 | 5 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 4251 alin. 7), punctul 1, litera b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi: 1.Negrea Stelian Gheorghe; 2.SC FOREST STELIAN SRL; 3.Giurgiu Claudiu Dorinel; împotriva Încheierii penale nr. 244/2025 din data de 20.11.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aleşd. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 200 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vîntu Bogdan, conform delegaţiei nr. 857/06.03.2026 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 200 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ile (Vancea) Andreea, conform delegaţiei nr. 855/06.03.2026 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 200 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Indrieş Nicoleta, conform delegaţiei nr. 856/06.03.2026 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru data de 09.03.2026 ora 10:00 sala 7
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii N S G, SC F S SRL şi G C D, prin apărător ales, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în cadrul dosarului nr. 671/P/2018 (dosar număr unic 671/128/P/2018) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleşd. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 671/P/2018 (dosar număr unic 671/128/P/2018) din data de 26.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleşd, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: N S G, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. ?i ped de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen; SC F S SRL, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. ?i ped de art. 192 alin.(1) ?i (2) C.pen.; G C D, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de ucidere din culpă, prev ?i ped de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N S G, SC F S SRL şi G C D. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Prin rezoluţia din 04 august 2026 s-a preschimbat termenul de judecată pentru 07 august 2026, ora 11:30.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd şi de părţile civile COSTEA ANA şi COSTEA DRAGOŞ şi COSTEA ROBERT, ambii prin reprezentantul legal COSTEA ANA [] împotriva sentinţei penale nr. 130 din 17 iulie 2026 pronunţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1335/177/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, privind achitarea inculpatului NEGREA STELIAN-GHEORGHE [] şi a inculpatei societatea Forest Stelian SRL [] de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal condamnă pe inculpatul NEGREA STELIAN-GHEORGHE la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială drulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Bulz sau Primăriei com. Bratca. În baza art. 404 alin. (2) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de suporaveghere sau a obligaţiilor or a săvârşirii de noi infracţiuni. II. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu referire la art. 137 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata SOCIETATEA FOREST STELIAN SRL la o amendă de 18.000 lei (180 zile-amendă x 100 lei ziua-amendă) pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind respingerea ca nefondată a acţiunii civile exercitată de părţile civile COSTEA ANA şi COSTEA DRAGOŞ şi COSTEA ROBERT, ambii prin reprezentantul legal COSTEA ANA în contradictoriu cu inculpaţii NEGREA STELIAN-GHEORGHE şi societatea Forest Stelian SRL. În baza art. 19, art. 25 alin. (1) , art. 397 Cod procedură penală, art. 1349, art. 1357 şi urm. şi art. 1382, art. 1390, art. 1386 alin. (3), art. art. 499 şi art. 529 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile COSTEA ANA şi COSTEA DRAGOŞ şi COSTEA ROBERT, ambii prin reprezentantul legal COSTEA ANA şi, pe cale de consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii NEGREA STELIAN-GHEORGHE şi Societatea FOREST STELIAN SRL la plata sumei de 500.000 lei în favoarea părţii civile COSTEA ANA, cu titlu de daune morale şi a sumei de câte 250.000 lei în favoarea părţilor civile COSTEA DRAGOŞ şi COSTEA ROBERT, cu titlu de daune morale, precum şi la plata unei prestaţii luare pentru părţile civile COSTEA DRAGOŞ-AYAN, şi COSTEA ROBERT-IULIAN, reprezentând o treime din salariul minim net pe economie începând cu 20.08.2018 şi până la majoratul celor două părţi civile sau până la terminarea studiilor, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii NEGREA STELIAN-GHEORGHE şi Societatea FOREST STELIAN SRL la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului în fond. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod penal cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi ale părţilor civile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14 august 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare pentru 14.08.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probaţiunii incuviinţate, amână cauza pentru 12.08.2026, ora 10, SALA 1 SUBSOL.
În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpaţii: N.S.G., SC.F.S.SRL, G.C.D., Schubert, nr. 7, jud. Bihor, sub aspectul comiterii infrac?iunii de ucidere din culpă, prev ?i ped de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de părţile civile în contradictoriu cu inculpa?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu desfă?urarea urmăririi penale şi solu?ionarea cauzei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, cu inculpaţii şi cu părţile civile. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.07.2026.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de instanţă. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Forest Stelian SRL, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra excep?iei inadmisibilităţii acţiunii
Respinge plângerea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.
În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 18.10.2024.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 04.10.2024, dată pentru care se vor cita părtile.
În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02.08.2024.
În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.07.2024.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 12.07.2024.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 21.06.2024, ora 09,30, în data de 28.06.2024, ora 09,30, dată pentru care vor fi citate părţile.
Instanta dispune amânarea cauzei pentru data de 21.06.2024 fata de lipsa martorilor.
Amână cauza pentru termenul din data de 23.02.2024, pentru probe
în vederea deliberării, amână pronun?area cauzei la data de 20.11.2025
în vederea deliberării, amână pronun?area cauzei la data de 05.11.2025
având în vedere cererea de amânare precum şi completarea cererilor şi excep?iilor depuse la dosar, amână cauza la data de 21.10.2025, ora 13.00
având în vedere cererea de amânare formulată precum şi Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, stabileşte termen de judecată la data de 01.10.2025, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.07.2026.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 16.07.2026.
Amânat pentru data de 10.07.2026, ora 12,00, faţă de lipsa martorului Ceuca Vasile.
Amânat pentru data de 30.06.2026, ora 11.30, în vederea administrării probei testimoniale privind audierea martorului Vasile Ceuca.
Amânat pentru data de 16.06.2026, ora 11,00 în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Amânat pentru data de 03.06.2026, ora 09,30 în vederea administrării probei cu martori.
Amânat pentru data de 19.05.2026, ora 12,00 în vederea administrării probelor propuse.
Amânat pentru data de 05.05.2026, ora 11, faţă de cererea de amânare formulată de inculpaţi în vederea angajării unui apărător.
16 contracte atribuite, in valoare de 648.377 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 231.661 lei.
Achizitii directe
4 contracte
231.657 lei
Licitatii publice
4 contracte
398.692 lei
Achizitii offline
8 contracte
18.028 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:21).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.