Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARHICAD INSTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16708/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  2. 2043/1752/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria JibouFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta ARHICAD INSTAL S.R.L., CUI ...cu sediul social în ... având domciliul procesual ales la S.C.P.A. Her?eg, cu sediul profesional în ..., în contradictoriu cu pârâta CID METIDAN S.R.L., CUI ..., .. cu sediul social în ..Obligă pârâta CID METIDAN S.R.L. la plata către reclamanta ARHICAD INSTAL S.R.L. a sumei de 11.263,73 lei reprezentând debit restant conform facturii seria AHI nr. 09999 din data de 19.02.2024, respectiv a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 1.957,67 lei, pentru suma de 11.263,72 lei, de la data scadenţei facturii, respectiv de la data de 19.03.2024 şi până la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, respectiv 19.06.2025, precum ?i în continuare până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 668 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Jibou, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

  3. 3618/306/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuAdmitere apel (08.05.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta S.C. Arhicad Instal S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. Innocut S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 6535/23.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 3618/306/2023 al Judecătoriei Sibiu. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 6535/23.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 3618/306/2023 al Judecătoriei Sibiu în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Arhicad Instal S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Innocut S.R.L., obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12238.40 lei reprezentând contravaloare parţială factură seria AHI, nr. 07274/22.12.2022. Obligă intimata pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 765 lei constând în cheltuieli de judecată efectuate la prima instanţă, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 382 lei constând în cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 8.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (05.12.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ARHICAD INSTAL SRL în contradictoriu cu pârâta INNOCUT SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 05.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâtei cu copie a interogatoriului, cu men?iunea că are obliga?ia de a răspunde în scris, până Ia următorul termen, sub sanc?iunea prev. de art. 358 C.proc.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea interogatoriului

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei in baza art 411 C.pr.civ

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARHICAD INSTAL SRL, (21.01.2025)
  4. 289/1752/2025Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata 2893/1752/2024
    Judecatoria JibouFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea ARHICAD INSTAL S.R.L., ..., CUI RO ..., cu sediul în ..., având domiciliul procesual ales la Cab. av. Herţeg Radu, cu sediul profesional în ..., în contradictoriu cu debitoarea CID METIDAN S.R.L., ..., CUI RO ..., cu sediul în .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.04.2025

    3. Încheiereincheiereabtinere

      admite declaraţia de abţinere

  5. 2893/1752/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria JibouFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ARHICAD INSTAL SRL, cu sediul în ....., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. ...., având CUI ...., în contradictoriu cu debitoarea CID METIDAN SRL, cu sediul în ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj sub nr. ... CUI ..... Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

  6. 25739/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ARHICAD INSTAL SRLTerţ poprit
    • JIGA EDMONDDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit ARHICAD INSTAL S.R.L. ?i debitorul Jiga Edmond. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată azi, data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.

  7. 10783/182/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (14.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresAlte cauze (14.02.2024)4 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea apelului declarat de către apelanta A.I. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 8375 din 03 octombrie 2022, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Maramureş secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 14 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru soluţionare în complet de divergenţă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 octombrie 2023, în vederea legalei compuneri a completului de judecată, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 12 octombrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (03.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Baia Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 31.05.2022. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 03.10.2022, ora 10.00, sala 35, Completul 21 NCPC, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARHICAD INSTAL SRL, (16.12.2022)
  8. 29745/325/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ARHICAD INSTAL SRL, în contradictoriu cu pârâta SACCO DESIGN ITALIA S.R.L. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 39.000 lei reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 531,28 lei, pentru suma de 47.355,01 lei, a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 2.798,12 lei, pentru suma de 39.000 lei, de la data de 07.04.2022 şi până la data de 31.10.2022, şi în continuare până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.881,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023 ora 10.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)