Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSILVANIA GOLD GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2125/107/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale HOTĂRÂREA NR.71/23.04.2026
    Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (21.07.2026)
    Parti (2)
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORReclamantposibil 31601752
    • CONSILIUL LOCAL AIUDPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării actului administrativ, formulată de către reclamanta SC Transilvania Gold Games SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiul Aiud. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 21 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026, pentru a se depune concluzii scrise şi pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA GOLD GAMES SRL PRIN ADMINISTRATOR, (10.08.2026)
  2. 2513/107/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale HCL NR. 55/24.04.20236
    Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Reclamantposibil 31601752
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BLAJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2514/107/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale HCL NR. 88/22.04.2026
    Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Reclamantposibil 31601752
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9271/176/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (30.07.2026)
    Parti (6)
    • Anonimizat 1Inculpat
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES SRLParte civilăposibil 31601752
    • Anonimizat 2Inculpat
    • Anonimizat 2Apelant Inculpat
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES SRLIntimat Parte civilăposibil 31601752
    • Anonimizat 1Apelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (30.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Anonimizat 2 împotriva sentin?ei penale nr.134/26.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.9271/176/2024. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă inculpata să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.07.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală va stabili termen de pronunţare în cauză la data de 30 iulie 2026, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 25 iunie 2026, ora 09:00 fata de cererea de amânare formulată de inculpată în vederea angajării unui apărător ?i pentru pregătirea apărării.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaCondamnare fără acord de recunoaştere (26.03.2026)11 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Anonimizat 1, ---, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu cea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni de închisoare, prin Sentin?a penală nr. 230/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12192/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentin?a penală nr. 230/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12192/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa principală aplicată inculpatei prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea concurentă, adăugând la pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni de închisoare, sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni (5 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula începând cu data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 230/04.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, anume 23.04.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata este obligată să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Alba sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata este obligată să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Bibliotecii Jude?ene „Lucian Blaga” Alba sau în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Alba Iulia, pe o perioadă de 120 de zile. Obliga?iile de mai sus deja executate în baza Sentin?ei penale nr. 230/04.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12192/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024, vor fi luate în considerare la executarea celor din prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 ?i 5 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de deten?ie, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori al neexecutării obliga?iilor impuse ?i în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri către Serviciul de Proba?iune Alba. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite, astfel cum a fost precizată, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă TRANSILVANIA GOLD GAMES SRL, cu sediul în mun. Alba Iulia, str. Dr. Ioan Ra?iu, nr. 1, jud. Alba, înregistrată la ORC sub nr. J01/301/2013, având CIF 31601752, ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 20.150 lei, reprezentând daune materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data de 22.11.2021 ?i până la data achitării efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei totale de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar 1.000 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea hotărârii la data de 29.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea hotărârii la data de 09.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatei să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda posibilitatea inculpatei să î?i angajeze apărător

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Anonimizat 2, (24.04.2026)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (24.04.2026)
  5. 2676/298/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalSchimbat în parte (13.01.2026)
    Parti (6)
    • STĂNUŞ ADRIANInculpat
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Parte vătămatăposibil 31601752
    • TRIFAN OCTAVIAParte vătămată
    • STĂNUŞ ADRIANApelant Inculpat
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Intimat Parte vătămatăposibil 31601752
    • TRIFAN OCTAVIAIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (13.01.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de inculpatul Stănu? Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 144/2025 pronun?ate de Judecătoria Sebe?, pe care o desfiin?ează sub aspectul modalită?ii de executare a pedepsei rezultante ?i rejudecând cauza: În temeiul art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod pr. penală rap. la art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Impune inculpatului executarea obliga?iei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Alba sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Pianu, jude?ul Alba, sau a Primăriei mun. Sebe?, jude?ul Alba, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 404 alin. 2 Cod pr. penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obliga?iilor stabilite de instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 17.12.2025.

    2. FondJudecatoria SebesCondamnare fără acord de recunoaştere (12.09.2025)15 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal condamnă pe inculpatul STĂNUŞ ADRIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. (faptă din data de 18.09.2022). Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale perioada reţinerii din data de 18.09.2022, respectiv o zi. Constată faptul că prin Ordonanţa organelor de urmărire penală din data de 19.09.2022, faţă de inculpat a fost luată măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.09.2022, până la data de 18.10.2022, inclusiv. Ia act că persoana vătămată TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L. nu s-a constituit parte civilă pe parcursul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat prejudiciul de la inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Schiopu Ştefan în cuantum de 680 lei, (f. 12, vol. 2676/298/2022/a1), delegaţia nr. 238/2022 rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Schiopu Ştefan în cuantum de 942 lei, (f. 99 d.i.), delegaţia seria ABSAJ nr. 2097/15.06.2023 rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 2.600 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 12.09.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea domnului judecător Bucur Bogdan Andrei de a participa la deliberare, fiind în concediu de odihnă, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu citarea inculpatului în vederea audierii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă martor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu citarea martorului şi se emite mandat de aducere împotriva acestuia

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probaţiunii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa inculpatului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat, se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară de şedinţă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea inculpatului la numărul de telefon indicat în procesul verbal de îndeplinire a mandatului de aducere.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpatului. Se citează inculpatul cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STĂNUŞ ADRIAN, (02.10.2025)
  6. 9271/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (20.02.2025)
    Parti (3)
    • TRIF DIANA ALEXANDRAContestator
    • TRANSILVANIA GOLD GAMES SRLParte civilăposibil 31601752
    • Anonimizat 1Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (02.12.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 15.10.2024, emis în dosarul nr. 242/80/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata TRIF DIANA ALEXANDRA, ...trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.12.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AlbaRespins (20.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinsincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Trif Diana Alexandra, fiica lui ..., născută la data de ..., în ..., cu domiciliul în ..., având CNP ... împotriva încheierii penale nr. 879/02.12.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 9271/176/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună concluzii scrise, amână deliberarea şi pronun?area asupra cauzei la data de 20.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îm vederea garantării dreptului la apărare, încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpata contestatoare pentru angajarea unui apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9: 30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TRIF DIANA ALEXANDRA, (09.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (09.12.2024)
  7. 3162/298/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalSchimbat în parte (25.07.2025)
    Parti (8)
    • LUCAN IOANInculpat
    • STANCU IOANA ANDREIAParte vătămată
    • SOCIETATEA TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Parte vătămatăposibil 31601752
    • LUCAN ELENA- reprezentant legalReprezentant legal
    • LUCAN IOANApelant Inculpat
    • STANCU IOANA ANDREIAIntimat Parte vătămată
    • SOCIETATEA TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Intimat Parte vătămatăposibil 31601752
    • LUCAN ELENA- reprezentant legalIntimat Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (25.07.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de inculpatul Lucan Ioan împotriva sentin?ei penale nr.23/27.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr.3162/298/2024. Desfiin?ează sentin?a penală atacată doar în ce prive?te omisiunea instan?ei de fond de a efectua, în expunerea ?i dispozitivul hotărârii, men?iunile cuvenite privind durata re?inerii ?i a arestării preventive sub care s-a aflat plasat inculpatul Lucan Ioan. Pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că inculpatul Lucan Ioan a fost re?inut în cauză începând cu 13.07.2024, ora 20:45 până la 14.07.2024, ora 20:45 ?i arestat preventiv din 22.08.2024 până la 11.12.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi,25.07.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 25 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 17 iulie 2025.

    2. FondJudecatoria SebesMăsuri educative (27.02.2025)5 termene ▸
      1. Măsuri educativeHotarare

        În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen ?i art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen, raportat la art. 120 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen va lua fa?ă de inculpatul LI, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea ?i supravegherea Serviciului de Proba?iune Alba, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlbărie, prev. de art. 32 rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) din Codul penal., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), c) ?i e) Cod penal, va impune inculpatului Lucan Ioan ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - Să nu se afle în anumite locuri, respectiv să nu se afle în localuri care au ca obiect de activitate jocuri de noroc (cazinouri, agen?ii de pariuri sportive, săli de jocuri de noroc). - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin. (3) lit. d) C. proc. pen., dispune revocarea măsurii controlului judiciar ca urmare a înlocuirii măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar Încheierea penală nr. 44 din data de 09.12.2024 în dosarul nr. 3162/298/2024/a3, definitivă prin necontestare la data de 11.12.2024 ?i men?inută prin încheierea penală nr. 1 din data de 03.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3162/298/2024/a4 al Judecătoriei Sebe?. În temeiul art. 399 alin. 4 C. proc. pen. dispozi?ia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din C. pen., dispune confiscarea următoarelor obiecte: cu?it de culoare gri în lungime totală de 20 cm din care lama de 11 cm, baston telescopic negru cu mâner cauciucat în lungime de 50 cm, cu inscrip?ia „police” ?i tricou gri din material textil cu inscrip?ia „icono man couture” depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Alba, conform dovezii seria AB, nr. 132173 din data de 25.07.2024, dat fiind faptul că aceste obiecte au fost folosite la comiterea faptei. În temeiul art. 255 alin. (1) C. proc. pen, dispune restituirea către inculpatul LI, a următoarelor obiecte: ghiozdan marca „Nike”, pantaloni negri cu inscrip?ia „R”, hanorac cu inscscrip?ia „Nike” ?i amnar cu mâner negru depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Alba, conform dovezii seria AB, nr. 132173 din data de 25.07.2024. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Precupa? Emil pentru inculpat LI, în cuantum de 720 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei ( 500 pentru urmărire penală ?i 400 lei pentru cameră preliminară ?i judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUCAN IOAN, (06.03.2025)
  8. 3162/298/2024/a4potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria SebesFondPenalSoluţionare (03.01.2025)
    Parti (3)
    • LUCAN IOANInculpat
    • SOCIETATEA TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Parte vătămatăposibil 31601752
    • LUCAN ELENA- reprezentant legalReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 5 C. proc. pen. raportat la art. 215 C. proc. pen. şi art. 202 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul: - LI, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, prin încheierea penală nr. 44 din 09.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 3162/298/2024/a3 al judecătoriei Sebeş, rămasă definitivă la data de 11.12.2024 prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 C. proc. pen cu referire la art. 208 alin. 5 C. proc. pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215, alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului LI ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a, b, d şi j Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului LI: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se deplaseze ?i să nu se apropie de localuri care au ca activitate jocuri de noroc (cazinouri, agen?ii de pariuri sportive, săli de jocuri de noroc). - să nu se apropie de persoana vătămată SIA sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect. - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului LI că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului LI, Poli?ia Municipiului Sebe? prin structurile subordonate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Prezenta se comunică inculpatului, reprezentantului legal al inculpatului ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe?, iar la data rămânerii definitive ?i Poli?iei Municipiului Sebe?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Serviciului Public de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. Pronunţată, astăzi, 03.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 3162/298/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SebesFondPenaladmite cererea (30.10.2024)
    Parti (4)
    • LUCAN IOANInculpat
    • STANCU IOANA ANDREIAParte vătămată
    • SOCIETATEA TRANSILVANIA GOLD GAMES S.R.L.Parte vătămatăposibil 31601752
    • LUCAN ELENA- reprezentant legalReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 548/84/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş privind pe inculpatul LI, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a şi c C. pen cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 octombrie 2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)