BLOC EXPERT MANAGER SRL

1. 27.05.202518278/3/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.02.2026)

   Parti (10)

   • JUDELE IULIAN AURICĂInculpat
   • ECONOMU CĂTĂLINParte civilă
   • S.C. BLOC EXPERT MANAGER S.R.L.Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 9/3Parte vătămată
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC V85Intimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 4, SC.EHIntimat Parte civilă
   • JUDELE IULIAN AURICĂContestator Inculpat
   • ECONOMU CĂTĂLINIntimat Parte civilă
   • S.C. BLOC EXPERT MANAGER S.R.L.Intimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 9/3Intimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (13.02.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 13.02.2026 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheierea nr. 174/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Judele Iulian-Aurică împotriva încheierii pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti la data de 21.08.2025 în dosarul nr. 18278/3/2025/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat Judele Iulian Aurică la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi, 13.02.2026.

      2. 13.01.2026 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabile?te pronun?area la data de 13.02.2026

      3. 11.12.2025 11:00Amână cauza
      4. 09.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         alte cauze; stabilete termen de grefă la data de 11 12 2025, ora 11:00, Biroul Arhivă

      5. 07.11.2025 09:00Amână cauza
      6. 05.11.2025 09:00Repus pe rolRezolutie

         Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia prin care, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, repune cauza pe rol ?i stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09.00,p pentru când se vor cita contestatorul-inculpat şi intimata-persoană vătămată şi se va emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru contestatorul-inculpat.

      7. 15.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (21.08.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 21.08.2025 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1128/165/P/2025 din data de 26.05.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul Judele Iulian-Aurică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), d) ?i e) ?i alin.2 lit. b) C.pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. (10 acte materiale) în concurs ideal cu infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale), ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Judele Iulian-Aurică, .... Prezenta încheiere se va comunica de îndată părţilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 21.08.2025.

      2. 02.06.2025 08:30Termen intermediarRezolutie

         TERMEN CREAT PENTRU COMUNICARE DREPTURI PERSOANE VATAMATE/PARTI CIVILE.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de JUDELE IULIAN AURICĂ, (04.09.2025)
2. 27.05.202518278/3/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) Art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b), d) şi e) şi alin.2 lit. b) c.p., art.360 alin.1 c.p., cu ap. art. 35 alin.1 c.p., art.250 alin.1 c.p., cu ap. art. 35 alin.1 c.p., ultimele două cu ap. art.38

   Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (22.07.2026)

   Parti (4)

   • JUDELE IULIAN AURICĂInculpat
   • ECONOMU CĂTĂLINParte civilă
   • S.C. BLOC EXPERT MANAGER S.R.L.Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 9/3Parte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 18.08.2026 08:30termen
   2. 22.07.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 18.08.2026

   3. 29.06.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da inculpatului posibilitatea sa-şi angajeze avocat ales.

   4. 04.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026, pentru angajare avocat.

   5. 06.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026, faţă de lipsa inculpatului.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.