TOTAL SERVICE EXPRES TRANSPORT SRL
Nr. Reg. Com. J40/6250/2013EUID ROONRC.J40/6250/2013Infiintata 15.05.2013
Adresa:ȚĂRĂNCUȚEI nr. 42, Sector 3, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 318.061 RON | 0 RON | 172.104 RON | -145.957 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 318.061 RON | — | 172.104 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -145.957 RON |
| — |
| 2023 | — | 0 RON | 318.061 RON | — | 172.104 RON | -145.957 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 318.061 RON | 0 RON | 172.104 RON | -145.957 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -1.054 RON | 318.061 RON | 0 RON | 172.104 RON | -145.957 RON | 1 |
| 2020 | 0 RON | -5.730 RON | 318.634 RON | 0 RON | 173.731 RON | -144.903 RON | 1 |
| 2019 | 195.125 RON | -69.416 RON | 315.238 RON | — | 176.065 RON | -139.173 RON | 1 |
| 2018 | 323.713 RON | 6.434 RON | 279.713 RON | — | 209.956 RON | -69.757 RON | 1 |
| 2017 | 257.922 RON | -63.727 RON | 216.579 RON | — | 140.388 RON | -76.191 RON | 1 |
| 2016 | 262.170 RON | 27.090 RON | 152.783 RON | — | 140.319 RON | -12.464 RON | 1 |
| 2015 | 243.201 RON | -51.369 RON | 159.935 RON | — | 120.381 RON | -39.554 RON | 1 |
| 2014 | 230.638 RON | -10.517 RON | 91.056 RON | 1.066 RON | 101.805 RON | 11.815 RON | 1 |
| 2013 | 128.790 RON | 22.132 RON | 51.024 RON | 1.478 RON | 71.878 RON | 22.332 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 195.125 RON | 323.713 RON | 257.922 RON | 262.170 RON | 243.201 RON | 230.638 RON | 128.790 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 195.145 RON | 323.713 RON | 266.009 RON | 262.170 RON | 244.318 RON | 230.639 RON | 128.790 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | 0 RON | 1.054 RON | 5.730 RON | 262.610 RON | 314.041 RON | 327.076 RON | 229.837 RON | 289.702 RON | 234.237 RON | 102.794 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.672 RON | 0 RON | 32.333 RON | 0 RON | 0 RON | 25.996 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.054 RON | 5.730 RON | 67.465 RON | 0 RON | 61.067 RON | 0 RON | — | 3.598 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.434 RON | 0 RON | 27.090 RON | 0 RON | 0 RON | 22.132 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.054 RON | 5.730 RON | 69.416 RON | 0 RON | 63.727 RON | 0 RON | 51.369 RON | 10.517 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 1.066 RON | 1.478 RON |
| Active circulante | 172.104 RON | 172.104 RON | 172.104 RON | 172.104 RON | 172.104 RON | 173.731 RON | 176.065 RON | 209.956 RON | 140.388 RON | 140.319 RON | 120.381 RON | 101.805 RON | 71.878 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.225 RON | 410 RON | 406 RON | 848 RON | 8.814 RON | 7.360 RON |
| Creante | 120.278 RON | 120.278 RON | 120.278 RON | 120.278 RON | 120.278 RON | 120.245 RON | 119.405 RON | 118.801 RON | 120.419 RON | 105.276 RON | 76.694 RON | 85.598 RON | 62.402 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.826 RON | 51.826 RON | 51.826 RON | 51.826 RON | 51.826 RON | 53.486 RON | 56.660 RON | 83.930 RON | 19.559 RON | 34.637 RON | 42.839 RON | 7.393 RON | 2.116 RON |
| Datorii totale | 318.061 RON | 318.061 RON | 318.061 RON | 318.061 RON | 318.061 RON | 318.634 RON | 315.238 RON | 279.713 RON | 216.579 RON | 152.783 RON | 159.935 RON | 91.056 RON | 51.024 RON |
| Capitaluri proprii | -145.957 RON | -145.957 RON | -145.957 RON | -145.957 RON | -145.957 RON | -144.903 RON | -139.173 RON | -69.757 RON | -76.191 RON | -12.464 RON | -39.554 RON | 11.815 RON | 22.332 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de către pârâtă. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată (nedovedită) cererea pârâtei, de obligare a reclamantei la plata de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat) făcute în faţa instanţei de fond. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea - Secţia civilă, în ipoteza declarării apelului. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
În baza art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti de îndreptare a erorii materiale strecurate în practicaua Deciziei Penale nr. 459/CO pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 2623/93/2020*/a1 (3175/2023). În baza aceloraşi dispoziţii legale dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua Deciziei Penale nr. 459/CO pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 2623/93/2020*/a1 (3175/2023), în sensul că, după concluziile apărătorului ales al persoanei interesate Ioja ?tefănel se consemnează concluziile reprezentantului Ministerului Public, respectiv: ”Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestările de voin?ă ale contestatorilor-inculpa?i ?i să se dispună obligarea acestora la cheltuieli judiciare către stat.”, a?a cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală se efectuează menţiunile corespunzătoare la sfârşitul Deciziei Penale nr. 459/CO pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în dosarul nr. 2623/93/2020*/a1 (3175/2023). În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin intermediul grefei, astăzi 13 octombrie 2023.
DP 459/CO/ Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de către contestatorii-inculpaţi ILIE FLORIAN şi DINCĂ MIHAI împotriva încheierii din data de 12.09.2023, pronunţată de către Tribunalul Ilfov - Secţia Penală în dosarul nr. 2623/93/2020*. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 50 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi ILIE FLORIAN şi DINCĂ MIHAI şi intimaţii-inculpaţi MUSTAFA BILGHIN NAGI, PĂUN IULIAN ADRIAN şi CIURARU VICTOR, în cuantum de câte 340 de lei pentru fiecare apărător, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi AODĂIŢEI ION CRISTIAN, BURLOI NICOLAE şi BURLOI SORIN, în cuantum de câte 200 de lei pentru fiecare apărător, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2023.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea formulată de peten?ii POPESCU ION, GRIGORA? LUMINI?A ?i BARBU LUCIANA. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală înlătura omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. 97/F din data de 01.04.2026 pronunţată de Tribunalul Ilfov - Sec?ia Penală în dosarul nr. 2623/93/2020*, în sensul menţionării în cuprinsul acestuia a următoarelor dispoziţii: „În baza art. 13 alin. (3) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie penală încheiat la data de 08.02.2024, actualizează onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu la sumele prevăzute de art. 5 lit. c) din Actul Adi?ional nr. 2 din data de 16.04.2025 la Protocol, astfel: - pentru avocatul din oficiu POPESCU ION, desemnat pentru inculpatul Păun Iulian-Adrian, de la 1.360 lei la 1.506 lei - pentru avocatul din oficiu GRIGORA? LUMINI?A, desemnat pentru inculpatul Mustafa Bilghin Nagi, de la 1.360 lei la 1.506 lei - pentru avocatul din oficiu BARBU LUCIANA, desemnat pentru inculpa?ii Aodaitei Ion Cristian, Burloi Nicolae ?i Burloi Sorin, de la 4.080 lei la 4.518 lei (1.506 lei X 3). - pentru avocatul din oficiu DINU MARIANA, desemnat pentru inculpatul Dincă Mihai, de la 1.360 lei la 1.506 lei - pentru avocatul din oficiu EPURE DANUSIA NICULINA, desemnat pentru inculpatul Ilie Florian, de la 1.360 lei la 1.506 lei - pentru avocatul din oficiu ENOIU SILVIU ANDREI, desemnat pentru inculpatul Ciuraru Victor, de la 1.360 lei la 1.506 lei.”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.
În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. DSV SOLUTIONS S.R.L. şi obligă inculpaţii: Păun Iulian Adrian(date), Aodăi?ei Ion Cristian (date), Dincă Mihai(date),Ilie Florian(date),Ciuraru Victor(date),Burloi Nicolae (date), Burloi Sorin (date), Mustafa Bilghin Nagi (date), în solidar, să plătească acesteia suma de 1.118.000 euro, cu titlu de daune materiale. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a păr?ii civile Samsung Fire & Marine Insurance Company of Europe Limited, invocată de către aceasta. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Samsung Fire & Marine Insurance Company of Europe Limited şi obligă inculpaţii: Păun Iulian Adrian, Aodăi?ei Ion Cristian, Dincă Mihai, Ilie Florian, Ciuraru Victor, Burloi Nicolae, Burloi Sorin, Mustafa Bilghin Nagi, în solidar, să plătească acesteia suma de 336.148,67 euro, şi dobânda legală de la data de 24.02.2020, până la data achitării efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi/sau imobile aparţinând inculpaţilor Păun Iulian Adrian şi Aodăi?ei Ion Cristian până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului- 1.454.148,67 euro-, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 352/P/2019 din data de 30.04.2020. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor Dincă Mihai, Burloi Nicolae ?i Burloi Sorin, prin încheierea penală nr. 284/CP/27.08.2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov, definitivă prin Decizia penală nr. 295/18.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală până la concurenţa sumei de 1.454.148,67 euro (prin extinderea măsurii). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor Ilie Florian, Ciuraru Victor şi Mustafa Bilghin Nagi până la concurenţa sumei de 1.454.148,67 euro (prin extinderea măsurii) pentru fiecare, măsură instituită prin încheierea penală nr. 284/CP/27.08.2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov, ulterior restrânsă prin încheierea penală nr. 190/12.05.2021 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 255 alin. 1 din codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de restituire formulată de către inculpatul AODĂI?EI ION-CRISTIAN. Admite cererea de restituire formulată de către partea civilă Samsung Fire & Marine Insurance Company of Europe Limited. În baza art. 255 alin. 1 din codul de procedură penală, dispune restituirea către partea civilă Samsung Fire & Marine Insurance Company of Europe Limited a următoarelor telefoane mobile aflate la sediul Inspectoratului de Poliţie Ilfov, conform dovezilor: Seria H Nr. 0299471/07.04.2020, aflată la fila 25, Seria H Nr. 0299490/05.05.2020, aflată la fila 182, Seria H Nr. 0299472/07.04.2020, aflată la fila 183, ataşate în vol.VII d.u.p., cu seriile IMEI :(date) . În baza art. 272 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Ilfov a următoarelor sume: -1.360 lei, conform delega?iei nr. 0036942 din 28.09.2022, emisă pe numele doamnei avocat Grigora? Lumini?a, -1.360 lei, conform delega?iei nr. 0036938 din 28.09.2022, emisă pe numele doamnei avocat Dinu Mariana, -1.360 lei, conform delega?iei nr. 00366941 din 28.09.2022, emisă pe numele doamnei avocat Epure Danusia Niculina, -1.360 lei, conform delega?iei nr. 0036940 din 28.09.2022, emisă pe numele domnului avocat Enoiu Silviu Andrei, -1.360 lei, conform delega?iei nr. 0042514 din 22.09.2023, emisă pe numele domnului avocat Popescu Ion ?i -4.080 lei, conform delega?iei nr. 0040594, emisă pe numele doamnei avocat Barbu Luciana Cristina. Respinge cererile de majorare a onorariului formulate de către apărătorii desemnaţi din oficiu. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii: Păun Iulian Adrian, Aodăi?ei Ion Cristian, Dincă Mihai, Ilie Florian, Ciuraru Victor, Burloi Nicolae, Burloi Sorin, Mustafa Bilghin Nagi, la plata sumei de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, a inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Aodăiţei Ion Cristian amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Aodăiţei Ion Cristian, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.
Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii Păun Iulian Adrian şi Burloi Sorin şi a raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Pentru continuitatea completului şi în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.
În vederea efectuării unui raport de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
În vederea efectuării în cauză a unei expertize contabile, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024, orele 11:00.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023.
În baza art. 162 alin. 5 şi art. 255 din codul de procedură penală, admite cererea formulata de petentul IOJA ?TEFĂNEL si dispune restituirea către acesta a autoturismului marca Audi A6, cu seria de ?asiu (date)?i două chei de contact, una dintre ele inscrip?ionată HN037290, apar?inând numitului IOJA ?TEFĂNEL, în prezent aflat la sediul I.P.J. Ilfov ( a se vedea procesul verbal din 20.08.2020, emis de către organul de cercetare penală din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J.- Ilfov fila 185 vol. VII ds. urm. pen.). În baza art. 162 alin. 5 şi art. 255 din codul de procedură penală, admite cererea formulata de petenta VOICU CORINA ALINA si dispune restituirea către aceasta a autoturismului marca Skoda Octavia de culoare albastră cu numărul de înmatriculare ( date)?i seria de ?asiu: (date); căruia i s-a aplicat sigiliul Poli?ia Română conform procesului verbal încheiat la 20.11.2019 în comuna Corbeanca, jude?ul Ilfov de la fila 187, vol. VII ds. urm. pen.. Pune in vedere peten?ilor: IOJA ?TEFĂNEL şi VOICU CORINA ALINA faptul că sunt obliga?i sa păstreze aceste bunuri până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În baza art. 395 alin. 1 raportat la art. 172 alin. 1 din codul de procedură penală; dispune reluarea cercetării judecătore?ti în vederea punerii în discu?ie a efectuării în cauză a unei expertize contabile şi stabileşte termen de judecată la data de 4.10.2023, ora 12:30; pentru când vor fi citate părţile. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, în privinţa soluţiilor pronunţate pe cererile de restituire şi cu apel odată cu fondul în privinţa soluţiei de repunere pe rol. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Aodăiţei Ion Cristian, Burloi Nicolae şi Burloi Sorin, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 14:00.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Păun Iulian Adrian, Aodăiţei Ion Cristian, Burloi Nicolae şi Burloi Sorin, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 14:00.
Admite cererea de amânarea formulată de apărătorul ales al inculpatului Păun Iulian Adrian, amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2023 ora:12:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Încuviinţează cererea de amânare a inculpatului Burloi Sorin în vederea angajării unui apărător ales şi amână cauza la data de 16.12.2022, ora 12:00.
Faţă de solicitarea apărătorului apelantului-inculpat PĂUN IULIAN ADRIAN de a pregăti apărarea, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 12:30, complet C4 A, sala P91.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.