MICRO - M - COMAT ALEXVAL SRL
Nr. Reg. Com. J28/315/2013EUID ROONRC.J28/315/2013Infiintata 29.05.2013
Adresa:FÂNTÂNELE nr. 1A, Drăgănești-Olt, jud. Olt, 235400
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată că prin încheierea din data de 14 septembrie 2023, instanta în temeiul art. 386 alin. (1) C.p.p. a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Toma Ion, astfel: din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infractiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005. Constată că prin încheierea din data de 08 decembrie 2022 a fost admisă cererea formulată de către inculpata Mihai Florica de judecare a cauzei conform procedurii simplificate ca urmare a recunoa?terii învinuirii. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Mihai Florica, la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, g şi k pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art.68 alin. 1 lit. b C.p. Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal ce se va executa doar in situatia in care pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatei Mihai Florica pe un termen de supraveghere de 3 ani conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăseşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei sa frecventeze unul sau mai multe programe derulate de către Serviciul de Probatiune Olt sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii în cadrul Primăriei ora?ului Drăgăneşti-Olt sau la Liceului Tehnologic Drăgănesti-Olt pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin.1 şi 6 C.p.p., art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. si art. 154 lit c C.p., art.5 C.p. cu referire la art.155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitutionale a României si Decizia 67/2022 a ICCJ. dispune încetarea procesului penal fată de inculpatul Toma Ion, pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. În baza 25 rap. la art. 397 alin.1 Cod procedură penală admite in parte actiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român - Directia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova- Agentia Judeţtană a Finantelor Publice Olt, şi va obliga inculpata Mihai Florica în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL la plata sumei de 222.858 lei reprezentând obligatie fiscală principală, la care se adaugă sumele reprezentând obligatiile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală, inculpata urmând a fi obligată în solidar si cu inculpatul Toma Ion însă în ceea cel priveste pe acesta doar până la concurenta sumei de 92.832 lei reprezentând obliga?ie fiscală principală, la care se adaugă sumele reprezentând obligatiile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală. În baza art. 249 C.p.p. si art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu modif. ulterioare, va instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatei Mihai Florica, a păr?ii responsabile civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispozi?ii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 222.858 lei reprezentând prejudiciul indicat în dosarul de urmărire penală, ca fiind produs prin infrac?iunea pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatului la care se adaugă sumele reprezentând obliga?iile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală. În baza art. 249 C.p.p. si art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu modif. ulterioare, instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile apartinând inculpatului Toma Ion, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare, până la concurenta sumei de 92.832 lei reprezentând prejudiciul indicat în dosarul de urmărire penală, ca fiind produs prin infrac?iunea pentru care s-a dispus începerea judecă?ii inculpatului la care se adaugă sumele reprezentând obligatiile fiscale accesorii datorate conform codului de procedură fiscală. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpata să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăti comerciale, iar dacă a fost ales să fie decăzut din aceste drepturi. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentintei la Oficiul National al Registrului Comertului pentru înscrierea cuvenitelor mentiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoresti de condamnare. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpata Mihai Florica în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. (6) C.p.p. onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mihai Florica, avocat Brătucu Mariana - în cuantum de 350 lei- (delega?ia nr.1455/04.08.2022, fila 17 dosar instantă) aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei în contul Baroului Olt. În baza art.275 alin. (6) C.p.p. onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Toma Ion - în cuantum de 868 lei-avocat Boicea Livia Nicoleta (delegatia nr.1454/04.08.2022, fila 17 dosar instantă) aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului si va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, azi, 13 octombrie 2023, la Tribunalul Olt.
În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronuntarea, deliberarea si redactarea la data de 13 octombrie 2023. Pronuntată în şedintă publică, azi 12 octombrie 2023 la Tribunalul Olt.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 12 octombrie 2023. Pronuntată în şedintă publică, azi 14 septembrie 2023, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Mihai Florica, avocat Robert Tănase. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 14 septembrie 2023, ora 10:00, sala 1 în vederea punerii în discutia participantilor la procesul penal a schimbării de încadrare juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Toma Ion, astfel: din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se vor cita inculpata Mihai Florica si partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatul Toma Ion si partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 08 iunie 2023, la Tribunalul Olt.
În baza art. 395 alin. (1) C.p.p. Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutia participantilor la procesul penal a schimbării de încadrare juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Toma Ion, astfel: din infractiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005. Stabileste termen la data de 08.06.2023, ora 10:00, sala 1, pentru când: - se vor cita inculpatii Toma Ion şi Mihai Florica, - se vor cita partea civilă Agentia Natională de Administrare Fiscală, în calitate de reprezentant al Statului Român, prin Administratia Judeteană a Finantelor Publice Olt pentru Directia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova şi partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. - se vor încunostinta apărătorul ales şi apărătorul desemnat din oficiu ai inculpatilor. - se va încunostinta despre termenul fixat procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt Pronuntată în şedintă publică, azi, 11 mai 2023, la Tribunalul Olt.
În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronuntarea, deliberarea si redactarea la data de 11 mai 2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 27 aprilie 2023 la Tribunalul Olt.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 27 aprilie 2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 30 martie 2023, la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererea formulată de avocat Neagu Gabriel Adrinel în substituirea avocatului desemnat din oficiu, Boicea Livia Nicoleta privind administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere. Acordă termen la data de 30 martie 2023, ora 10:00, sala 1. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se va cita partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii Toma Ion, Mihai Florica şi partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 02 martie 2023 la Tribunalul Olt.
Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Toma Ion, avocat Boicea Livia Nicoleta, pentru pregătirea apărării. Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 10:00, sala 1. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se va cita partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpa?ii Toma Ion, Mihai Florica şi partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cuno?tin?ă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 02 februarie 2023 la Tribunalul Olt.
În temeiul art. 377 alin. (1) şi (2) C.p.p. admite cererea formulată de avocat Brenciu Claudiu, în substituirea avocatului ales pentru inculpata Mihai Florica, privind proba cu înscrisuri în circumstantiere pentru inculpat. Acordă termen la data de 02 februarie 2023, ora 10:00, sala 1, în vederea audierii inculpatului Toma Ion. Se vor emite adrese către IPJ Olt – Serviciul Caziere Judiciare, pentru a înainta fi?ele de cazier judiciar ale inculpa?ilor Toma Ion, Mihai Florica. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se va cita partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpaţii Toma Ion, Mihai Florica şi partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 08 decembrie 2022 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Mihai Florica, avocat Robert Tănase. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2022, ora 10:00, sala 1 în vederea audierii inculpatilor. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se vor cita inculpata Mihai Florica şi partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatul Toma Ion şi partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cunostin?ă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03 noiembrie 2022 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Mihai Florica, avocat Robert Tănase. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 noiembrie 2022, ora 10:00, sala 1 în vederea audierii inculpatilor. In temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală se vor citam inculpata Mihai Florica şi partea responsabilă civilmente SC Micro M Comat Alexval SRL. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatul Toma Ion şi partea civilă A.N.A.F. în calitate de reprezentant al Statului român prin DGRFP CRAIOVA - AJFP OLT au termen în cuno?tin?ă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se va mai cita. Pronuntată în sedinţa publică, astăzi, 06 octombrie 2022 la Tribunalul Olt.
admis cererea de abtinere. Repartizat la completul CPrel-CPI 4, cu termen la 06.10.2022
Admite cererea de amanare formulata de inculpata Mihai Florica. Amana cauza la data de 26.09.2022 ora 9:30 pentru a fi solutionata cererea de abtinere.
În baza art.68 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Paulică Dumitrescu, titularul completului CPrel-CPI 7 în dosarul nr. 2656/104/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 septembrie 2022, la Tribunalul Olt.
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta parte civilă ANAF – DGRFP Craiova – Administraţia Finanţelor Publice Olt împotriva sentinţei penale nr.211/13.10.2023 a Tribunalului Olt – Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 2656/104/2022. În temeiul art.275 alin.2 lit.a C.pr.pen., obligă apelanta parte civilă ANAF – DGRFP Craiova – Administraţia Finanţelor Publice Olt la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatului inculpat Toma Ion, în cuantum de 471 lei, şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatei inculpate Mihai Florica, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 martie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.
Constată lipsă de apărare a inculpatei Mihai Florica şi acordă termen la data de 14.02.2024, pentru când se pune în vedere, sub avertisment de amendă, apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mihai Florica să se prezinte la următorul termen de judecată.
Având în vedere cererea de amânare formulată de intimata inculpată Mihai Florica, pentru angajarea unui avocat, se amână judecarea cauzei şi se acordă termen la data de 26.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 804.936 RON | -79.604 RON | 430.830 RON | — | 346.057 RON | -84.773 RON | — |
| 2014 | 211.198 RON | -2.606 RON | 45.157 RON | — | 39.988 RON | -5.169 RON | — |
| 2013 | 193.313 RON | -2.763 RON | 20.249 RON | — | 17.586 RON | -2.663 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 804.936 RON | 211.198 RON | 193.313 RON |
| Venituri totale | 804.956 RON | 211.218 RON | 193.347 RON |
| Cheltuieli totale | 881.958 RON | 207.489 RON | 190.310 RON |
| Profit brut | 0 RON | 3.729 RON | 3.037 RON |
| Pierdere neta | 79.604 RON | 2.606 RON | 2.763 RON |
| Active circulante | 346.057 RON | 39.988 RON | 17.586 RON |
| Stocuri | 93.730 RON | — | — |
| Creante | 259.431 RON | 53.142 RON | 21.545 RON |
| Casa si conturi la banci | -7.104 RON | -13.154 RON | -3.959 RON |
| Datorii totale | 430.830 RON | 45.157 RON | 20.249 RON |
| Capitaluri proprii | -84.773 RON | -5.169 RON | -2.663 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 100 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
24 de contracte atribuite, in valoare de 435.485 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 19.678 lei.
Achizitii directe
13 contracte
19.665 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
415.820 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.371 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:56).