Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EIDOS ACHIZIŢII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1252/108/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • EIDOS ACHIZIŢII S.R.L.Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI ARADPârât
    • MUNICIPIUL ARADPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1410/59/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    • EIDOS ACHIZIŢII SRLReclamant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.proc.civ, suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti -secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă a formulat cererea de racordare în calitate de dezvoltator imobiliar sau în calitate de consumator persoană fizică sau în altă calitate, să precizeze în concret care este obiectul cauzei în raport de cererea depusă la instituţie publică cu care se judecă şi să depună copie după cererea înregistrată la autoritatea publică, sub sancţiunea suspendării, în lipsa unui răspuns, în raport de dispoziţiile art. 242 CPC. Va pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar în copie, cererea formulată de reclamantă în raport de obiectul cauzei, dacă există să se depună şi toate actele efectuate ulterior depunerii acestei cereri, dacă nu există o cerere să se facă o menţiune cu privire la acest aspect, pentru a se stabili conform deciziei ÎCCJ calitatea în care reclamanta a depus cererea şi respectiv care este în esenţă obiectul cauzei.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Bejenar Melania. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 11703/55/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (28.04.2025)
    Parti (2)
    • Minea DumitruReclamant
    • EIDOS ACHIZIŢII SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea formulată de reclamantul Minea Dumitru în contradictoriu cu pârâtul SC Eidos Achiziţii SRL, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.04.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.04.2025, ora 9.00, complet C 07- Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 7 din data de 27.02.2025 a Vicepreşedintelui Judecătoriei Arad prin care s-a dispus desfiinţarea completului C18 şi repartizarea ciclică a cauzelor aflate pe rolul acestui complet.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, pentru ca reprezentantul reclamantei să precizeze dacă, raportat la înscrisurile depuse, mai menţine proba cu experiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.02.2025, ora 8.30, admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2024, ora 9.30 pentru încheierea unei tranzacţii

    7. Alte soluţiiRezolutietrimiterecompletinitial

      Trimite cauza la completul iniţial investit, C 18.

  4. 15162/55/2024Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială pt. ds. 11704/55/2024
    Judecatoria AradFondCivilAdmite cererea (18.07.2024)
    Parti (2)
    • Minea DumitruReclamant
    • EIDOS ACHIZIŢII SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Minea Dumitru. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 2606 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 11704/55/2024, urmând a se menţiona că hotărârea este pronunţată ,,cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare”, în loc de „cu apel, în 30 zile de la comunicare?, precum şi că este ,,executorie”. Îndreptarea se realizează în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 18.07.2024, în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 11704/55/2024Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria AradApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2024)
    Parti (4)
    • Minea Dumitru, prin mandatar Panzariu HoraţiuIntimat
    • EIDOS ACHIZIŢII S.R.L.Apelant
    • Minea DumitruReclamant
    • EIDOS ACHIZIŢII SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (25.06.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială depusă de reclamantul Minea Dumitru, împotriva pârâtei Eidos Achiziţii SRL SRL. Autorizează , pe reclamant, provizoriu până la data soluţionării Dosarului nr. 11703/55/2024, să execute, cu obţinerea avizului societăţii de la care poate obţine branşarea, lucrările de branşament la reţeaua de apă şi canalizare a imobilului situat în Municipiul Arad, Str. Apolo nr. 10, înscris în CF nr. 352689 Arad, pe cheltuiala şi pe riscul acestuia, în caz că nu va obţine câştig de cauză în hotărârea care se va pronunţa în Dosarul nr. 11703/55/2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 25.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 25 iunie 2024, ora 11,00 - pentru studiul înscrisurilor depuse de către pârât

    2. ApelTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei I civilă a Tribunalului Arad, invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Secţiei a II-a a Tribunalului Arad competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâta apelantă Eidos Achiziţii SRL, în contradictoriu cu reclamantul intimat Minea Dumitru, împotriva sentinţei civile nr. 2606 din 25.06.2024 pronunţată de Judecătoria Arad. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EIDOS ACHIZIŢII S.R.L., (26.06.2024)
    • Apel — declarata de EIDOS ACHIZIŢII SRL, (26.06.2024)
  6. 7573/55/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria AradFondCivilAnulează cererea (28.05.2024)
    Parti (2)
    • Minea DumitruReclamant
    • EIDOS ACHIZIŢII SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Minea Dumitru, în contradictoriu cu pârâta SC Eidos Achiziţii SRL, având ca obiect obligaţia de a face. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)