SABSOR CONSULT SRL
Nr. Reg. Com. J2013001627231EUID ROONRC.J2013001627231Infiintata 30.05.2013
Adresa:Sălaj nr. 387B, bl. 3, ap. 907, Sector 5, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 379.014 RON | 60.601 RON | 81.563 RON | 0 RON | 142.364 RON | 60.801 RON | 0 |
| 2024 | 208.810 RON | 107.782 RON | 12.011 RON | — | 119.993 RON | 107.982 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 379.014 RON | 208.810 RON |
| Venituri totale | 379.014 RON | 208.821 RON |
| Cheltuieli totale | 308.225 RON | 80.996 RON |
| Profit brut | 70.789 RON | 127.825 RON |
| Profit net | 60.601 RON | 107.782 RON |
| Active circulante | 142.364 RON | 119.993 RON |
| Stocuri | 4.839 RON | — |
| Creante | 105.444 RON | 27.300 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.081 RON | 92.693 RON |
| Datorii totale | 81.563 RON | 12.011 RON |
| Capitaluri proprii | 60.801 RON | 107.982 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neintemeiata cererea de completare.Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi 24.10.2025.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul pârât. Admite apelul formulat de apelantele reclamante. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că modifică perioada de la 3 luni, la 9 luni şi obligă pârâtul la plata către reclamantele Asociaţia de Proprietari Dream Residence nr.6 şi Asociaţia de Proprietari Dream Residence nr.7 a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă apelantul pârât la plata către apelantele reclamante Asociaţia de Proprietari Dream Residence nr.6 şi Asociaţia de Proprietari Dream Residence nr.7 a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către apelanta reclamantă Asociaţia de Proprietari Dream Residence nr.14 a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 26.05.2025.
Amana pronuntarea la data de 26.05.2025.
Lipsa procedura.
Admite excep?iile lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor S.C. Home Store Investment S.R.L. ?i S.C. Sabsor Consult S.R.L., invocate din oficiu ?i prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale formulată de reclamantele Asocia?ia de Proprietari Dream Residence 6, Asocia?ia de Proprietari Dream Residence 7 ?i Asocia?ia de Proprietari Dream Residence 14 în contradictoriu cu pârâtele S.C. HOME STORE INVESTMENT S.R.L. (date) ?i S.C. SABSOR CONSULT S.R.L. (date), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale având ca obiect obliga?ie de a face, formulată de reclamantele ASOCIA?IA DE PROPRIETARI DREAM RESIDENCE 6, ASOCIA?IA DE PROPRIETARI DREAM RESIDENCE 7 ?i ASOCIA?IA DE PROPRIETARI DREAM RESIDENCE 14, (date) în contradictoriu cu pârâtul MINZAT MARIUS ALEXANDRU, (date). Obligă pe pârâtul Minzat Marius Alexandru ca, în mod provizoriu (respectiv, pentru o perioadă de 3 luni începând cu data pronun?ării prezentei), să reia furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă ?i de canalizare pentru imobilele situate în Bucure?ti, sector 5, ?oseaua Sălaj nr. 349, bloc 1, bloc 2 ?i Bucure?ti, sector 5, ?oseaua Sălaj nr. 355A, bloc 10. Respinge solicitarea reclamantelor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.03.2025.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.