GOLD CORPORATION INVESTMENT SRL

1. 10.03.2026489/103/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)

   Parti (9)

   • MARALU DESIGN SRLDebitor
   • TIMOFTE INSOLV SPRLLichidator Administrator judiciar
   • BRANTNER SERVICII ECOLOGICE SRLCreditor
   • MUNICIPIUL PIATRA NEAMŢ - DIRECŢIA TAXE ŞI IMPOZITECreditor
   • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE NEAMTCreditor
   • BUTNARIU ANDREEA MIHAELACreditor
   • DAIGORO SRLCreditorposibil 17331041
   • MATICONS GRUM IMPEX SRLCreditor
   • GOLD CORPORATION INVESTMENT SRLCreditor

   Termene si solutii (3)

   1. 28.10.2026 11:00termen
   2. 10.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor societăţii Maralu Design S.R.L. din data de 25.05.2026, publicată în B.P.I. nr. 14056/27.05.2026, privind confirmarea administratorului judiciar provizoriu TIMOFTE INSOLV S.P.R.L., cu un onorariu lunar de 1.000 lei + TVA şi un onorariu de succes de 5% din operaţiunile de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de observaţie, în vederea depunerii unui plan de reorganizare, la data de 28.10.2026, ora 11,00. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţiile părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. 11.03.2026 11:00Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea MARALU DESIGN S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare MARALU DESIGN S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă TIMOFTE INSOLV S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare MARALU DESIGN S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Fixează următoarele termene: - 03.04.2026 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 23.04.2026 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014; - 28.04.2026 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 18.05.2026 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 25.05.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ce se va desfăşura la sediul administratorului judiciar, sens în care convoacă creditorii societăţii debitoare, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014; - 08.06.2026 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.06.2026, ora 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

2. 17.09.202510656/279/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228, 253 C.pen. + latura civilă

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalÎncheiere (11.02.2026)

   Parti (5)

   • HUMĂ EMANUEL GHEORGHEInculpat
   • HOGEA IONELParte civilă
   • DIACONU PAUL ROBERTParte civilă
   • DIACONU CRISTINAParte civilă
   • SC GOLD CORPORATION INVESTMENT SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 11.02.2026 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei penale nr. 721/29.12.2025 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 10656/279/2025, în sensul că se menţionează în mod corect că domiciliul inculpatului Humă Emanuel-Gheorghe este situat în sat Ţolici, comuna Petricani, judeţul Neamţ, în loc de sat Tolici, comuna Păstrăveni, jud. Neamţ, şi că acesta va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Petricani, judeţul Neamţ, în loc de Primăria Păstrăveni, judeţul Neamţ, cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de îndreptarea erorii materiale vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 29.12.2025 9:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1-art.229 alin 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Humă Emanuel Gheorghe (...) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 14.08.2024). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. raportat la art.32, art.228 alin. 1 -art.229 alin.1 lit. b, d ?i e ?i alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Humă Emanuel Gheorghe la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 24/25.04.2025). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. raportat la art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Humă Emanuel Gheorghe la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24/25.04.2025). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite în cauză, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Humă Emanuel-Gheorghe prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Humă Emanuel-Gheorghe ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Neamţ. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Humă Emanuel-Gheorghe să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Humă Emanuel-Gheorghe va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Păstrăveni, judeţul Neamţ sau în cadrul Primăriei Târgu-Neamţ, judeţul Neamţ. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului Humă Emanuel-Gheorghe asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Humă Emanuel-Gheorghe. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Humă Emanuel Gheorghe a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore în data de 15.08.2024 şi în data de 07.07.2025, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. Ia act că persoanele vătămate Fota Andreea Sorina (...) şi S.C. ROCRI TRADE S.R.L. (...) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că nu are calitatea de persoană vătămată în cauză Hogea Ionel (...). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Gold Corporation Investment SRL (...) ?i obligă pe inculpatul Humă Emanuel-Gheorghe să plătească păr?ii civile suma de 21.024,47 de lei, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de părţile civile Diaconu Paul Robert, având CNP ..., şi Diaconu Cristina, având CNP ..., domiciliaţi în .... În baza art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul Humă Emanuel-Gheorghe la plata către stat a sumei de 1955,38 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (1044 de lei – av. Filioreanu Ciprian) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neamţ ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate, părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 17.12.2025 10:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.12.2025.

   4. 12.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.

3. 21.01.2025609/279/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională OUG 195/2002 - PBCW 305337 /8.01.2025

   Judecatoria Piatra NeamtFondCivilRepus pe rol (03.07.2026)

   Parti (3)

   • IVONCU RADU GHEORGHEPetent
   • SC GOLD CORPORATION INVESTMENT SRLPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂUIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 06.10.2026 11:00termen
   2. 03.07.2026 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 cod procedură civilă repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor. Acordă termen de judecată la data de 06.10.2026, sala B, în şedinţă publică, ora 11:00 (interval orar 11:00 – 12:00), dată pentru care se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2026.

   3. 19.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

   4. 05.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

   5. 22.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

   6. 07.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026 pentru a se solicita relatii.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.