SIMBOAN SNC
Nr. Reg. Com. J12/4985/1992EUID ROONRC.J12/4985/1992Infiintata 09.12.1992
Adresa:Aleea FAGULUI nr. 5, bl. C10, ap. 2, Gherla, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, contesta?iile formulate de către: -inculpatul CHILUG MARIUS PETRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, - inculpatul JĂSCU ANDREI, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi (arestat în altă cauză), trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; -inculpata JĂSCU (fostă MUNTEANU) PAULA MĂDĂLINA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - inculpata ?TEFOGLU ELENA- MONICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - inculpatul CĂLIN DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 18.03.2025 a Judecătoriei Vaslui, pe care o menţine. În temeiul prevederilor art. 275 alin.2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori la plata unei sumei de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Ia act că inculpaţii contestatori Jăscu Andrei şi Jăscu Paula Mădălina au fost asistaţi de apărător ales Zaharia Roxana. Suma de 665 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Păsărică Carmina (delegaţie nr. 13374 din 17.06.2025 pentru intimat Radu Marin), suma de 665 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Morăraş Monica (delegaţie nr. 13380 din 17.06.2025 pentru contestator Călin Daniel), suma de 665 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Harabagiu Adrian (delegaţie nr. 13378 din 17.06.2025 pentru intimat Mindru Victor), suma de 665 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Buculeasa Gabriel (delegaţie nr. 13376 din 17.06.2025 pentru contestator Chilug Marius Petru), suma de 565 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Dumitruc Monica (delegaţie nr. 16166 din 18.11.2025 pentru intimata Sava Daniela Gabriela), suma de 565 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Diaconu Irina (delegaţie nr. 16167 din 18.11.2025 pentru intimata Simboan, fostă Bunduc Ana Maria), suma de 956 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, Leonte Mona Maria (delegaţie nr. 16137 din 17.11.2025 pentru contestatoare Ştefoglu Elena Monica) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 03.12.2025.
Stabileşte pronun?area la 3.12.2025.
având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui şi faţă de faptul că această cauza nu face parte din categoria celor care se judecă pe perioada protestului magistratilor, amână cauza la data de 19.11.2025.
faţă de lipsa contestatorului arestat Jăscu Andrei, acordă termen.
la solicitarea dl.av.Buculeasa, ap.din oficiu al contestatorului Chilug Marius Petru, pentru a lua legătura cu acesta în vederea motivării contestaţiei, amână cauza. 2.la solicitarea contestatorului Călin Daniel, acordă termen de arhivă la data de 27.06.2025, ora 10,00 ,pentru ca împreună cu avocatul său desemnat din oficiu, dna.Morăraş Monica, să studieze dosarul.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 280 - art. 282 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Chilug Marius Petru, Jăscu Andrei şi Jăscu (fostă Munteanu) Paula Mădălina, prin apărători aleşi şi a inculpatului Mîndru Victor prin apărător din oficiu. În baza art. 345 alin. 1, 2 şi art. 346 alin. 2, ambele din Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 660/P/2021 din data de 09.06.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii: - CHILUG MARIUS PETRU, .., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - CĂLIN DANIEL, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - JĂSCU ANDREI, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi (arestat în altă cauză), trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - RADU MARIN, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - MÎNDRU VICTOR, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - JĂSCU (fostă MUNTEANU) PAULA MĂDĂLINA, ..., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - ?TEFOGLU ELENA- MONICA, ..., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 660/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 871/333/2023 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - CHILUG MARIUS PETRU, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, CĂLIN DANIEL, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, JĂSCU ANDREI, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, RADU MARIN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, MÎNDRU VICTOR, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, JĂSCU (fostă MUNTEANU) PAULA MĂDĂLINA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal şi ?TEFOGLU ELENA- MONICA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Chilug Marius Petru, Jăscu Andrei, Jăscu (fostă Munteanu) Paula Mădălina şi Mîndru Victor la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00, faţă de lipsa inculpatului Călin Daniel.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, 14:00, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpaţii Chilug şi Jascu.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 13:00, având în vedere cererea de amânare depusă de inculpatul Chilug Marius.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, ora 13:00, pentru ca inculpaţii Chilug Marius şi Ştefoglu Elena Monica să î?i angajeze apărător.
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Balica Nicoleta, judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Complet 1 penal+spec.prop.int, minori, anticorupţie, judecător de cameră preliminară repartizat cu soluţionarea cauzei penale nr. 871/333/2023/a1**, având ca obiect procedura de Cameră preliminară, privind pe inculpaţii Chilug Marius Petru, Călin Daniel, Jăscu Paula Mădălina, Ştefoglu Elena Monica, Jăscu Andrei, Radu Marin şi Mîndru Victor. Dispune trimiterea dosarului la judecătorul responsabil cu repartizarea aleatorie. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.08.2024.
În temeiul art. 347 Cod procedură penală raportat la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite contesta?iile formulate de către inculpaţii: - Chilug Marius Petru, - Jăscu Andrei, -Jăscu (fostă Munteanu) Paula Mădălina, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 28.12.2023, pe care o desfiin?ează în integralitate. Extinde efectele contestaţiei si cu privire la intimaţii inculpaţi: - CĂLIN DANIEL, - RADU MARIN, - MÎNDRU VICTOR - ?. E.- M. Trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Vaslui. În baza art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Călin Daniel (avocat Morăraş Monica Mirela - delegaţia nr. 6534/2024 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 601 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Ş. E. M.(avocat Apenei Mihaela - delegaţia nr. 6533/2024 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 601 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mîndru Victor (avocat Ouatu Adrian Ştefan - delegaţia nr. 6532/2024 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 601 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru S..(fosta B.) A. M.(avocat Plăcintă Ioan - delegaţia nr. 7654/2024 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 504 lei, 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru S.D. G. (avocat Buchidău Dan - delegaţia nr. 7655/2024 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de 135 lei se avansează către Baroul Vaslui din fondurile speciale ale Ministerului Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii contestatori Chilug Marius Petru, Jăscu Andrei, J.(fostă M.) P. Mădălina şi persoana vătămată S. D. G.au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul prevederilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 13.06.2024.
Stabileşte pronun?area la data de 13.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de lipsa de asistenţă juridică a părţii vătămate intimate Sava Daniela care este obligatorie in prezenta cauză, amână cauza la data de 5 iunie 2024.
la solicitarea de amânarea cauzei formulată în scris şi justificată de către av.Sacafaru Alina, apărătorul ales al contestatorului Chilug Marius Petru având astăzi dosar pe rolul Curtii de Apel Iaşi, amână cauza la data de 09.05.2024, ora 09,30.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 280 - art. 282 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Chilug Marius Petru, Jăscu Andrei şi Jăscu Paula Mădălina, prin apărători aleşi. În baza art. 345 alin. 1, 2, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 660/P/2021 din data de 09.06.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii: - CHILUG MARIUS PETRU trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - CĂLIN DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - JĂSCU ANDREI în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi (arestat în altă cauză), trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - RADU MARIN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - MÎNDRU VICTOR aflat în Penitenciarul Tulcea, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infrac?iuni de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - JĂSCU (fostă MUNTEANU) PAULA MĂDĂLINA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - ?TEFOGLU ELENA- MONICA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 660/P/2021 din data de 09.06.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 871/333/2023 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - CHILUG MARIUS PETRU, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - CĂLIN DANIEL, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - JĂSCU ANDREI, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - RADU MARIN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal; - MÎNDRU VICTOR, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - JĂSCU (fostă MUNTEANU) PAULA MĂDĂLINA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal - ?TEFOGLU ELENA- MONICA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Chilug Marius Petru, Jăscu Andrei şi Jăscu (fostă Munteanu) Paula Mădălina la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2023.
Se va relua procedura de citare cu inculpata STEFOGLU ELENA MONICA şi cu mandat de aducere.
Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu părţile.
admite declaraţia de abţinere
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL în contradictoriu cu pârâta Sîmboan (fostă Rus) Roxana-Cosmina. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1682,57 lei reprezentând debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5%/zi calculate asupra debitului principal restant, începând cu ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi ce compune debitul principal şi până la data plăţii integrale a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 26.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.06.2024.
Pentru ca reclamantul să îşi îndeplinească obligaţiile.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Dej, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta A.F.C.O.O.D. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.(fostă R.) R.C., în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 08.12.2023, prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale, la data de 08.12.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".