GIA PROD-PAN SRL

1. 03.02.20262813/300/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (24.03.2026)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN ALBERTHInculpat
   • SC GIA PROD PAN SRL PRIN REPREZENTANT HADARAG GIULIANOParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 24.03.2026 8:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 16/161/P/2026 din data de 03.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, privind pe inculpatul ?TEFAN ALBERTH, ...., trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i distrugerea, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?TEFAN ALBERTH. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 din C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2026.

   2. 03.03.2026 8:30Amână cauzaRezolutie

      STABILESTE TERMEN ADMINISTRATIV LA 24.03.2026, PENTRU IMPLINIRE TERMEN PREV. DE ART. 344 ALIN. 2 C.P.P.

   3. 10.02.2026 8:30Amână cauzaRezolutie

      STABILESTE TERMEN ADMINISTRATIV LA 03.03.2026, PENTRU IMPLINIRE TERMEN PREV. DE ART. 344 ALIN. 2 C.P.P.

2. 03.02.20262813/300/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (06.07.2026)

   Parti (4)

   • ŞTEFAN ALBERTHInculpat
   • SC GIA PROD PAN SRL PRIN REPREZENTANT HADARAG GIULIANOParte civilă
   • ŞTEFAN ALBERTHApelant Inculpat
   • SC GIA PROD PAN SRL PRIN REPREZENTANT HADARAG GIULIANOIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 12.10.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (06.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 06.07.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul ?TEFAN ALBERTH, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41. alin. (1) C.pen. (fapta săvâr?ită la data de 01.01.2026 - persoană vătămată SC GIA PROD PAN SRL ). În baza art. 396 alin. 2 ?i alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe acela?i inculpat, ?TEFAN ALBERTH, aflat în arest preventiv, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta săvâr?ită la data de 01.01.2026 - persoană vătămată SC GIA PROD PAN SRL ). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugăsporul de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 9 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare. Constată că începând cu data de 27.08.2025 inculpatul execută pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală. 316/22.09.2021 a Tribunalului Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 267/CO din data de 10.11.2021 pronun?ată de curtea de Apel Timi?oara. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ?tefan Alberth, dispusă prin încheierea din data de 16.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 720/300/2026, MAP nr. 7/16.01.2026. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestării preventive. În baza 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată, durata re?inerii de 24 de ore, începând de la data de 15.01.2026, ora 16:40 până la data de 16.01.2026, ora 16:40 inclusiv, precum ?i durata arestării preventive de la data de 15.01.2026, la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitivă a prezentei sentin?e. Admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Gia Prod Pan SRL. În baza art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., obligă inculpatul ?tefan Alberth la plata către persoana vătămată a sumei de 34.408 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 398 ?i la art. 274 alin. (1), toate din Cod procedură penală, obligă inculpatul ?tefan Alberth, să plătească în favoarea statului suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.241,94 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Darjan Daniel-Felix (în cuantum de 2.174 lei), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii redactate. Pronun?ată, astăzi, la data de 06.07.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la data de 06.07.2026

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ŞTEFAN ALBERTH, (09.07.2026)
3. 24.03.20257666/302/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)

   Parti (4)

   • BEJA AEQUITASPetent
   • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
   • Anghelachi Ana MariaDebitor
   • GIA PROD PAN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (5)

   1. 29.04.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJA AEQUITAS, în contradictoriu cu terţul poprit GIA PROD PAN SRL, debitorul Anghelachi Ana Maria şi creditoarea EASY ASSET MANAGEMENT IFN SA. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 2591/2021 al BEJA AEQUITAS, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 18.02.2025, comunicată terţului poprit în data de 24.02.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 2653,76 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 15.04.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

   3. 08.10.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

   4. 30.05.2025 9:00Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

   5. 28.03.2025 9:00Amână cauza

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, acordă un nou termen administrativ.

4. 24.11.202332638/301/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOS.,EX.54/2023

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (13.03.2024)

   Parti (3)

   • BADOI GEORGE DRAGOSCreditor
   • CRĂCIUN ALEXANDRADebitor
   • GIA PROD PAN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 13.03.2024 09:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa comunicată la 23.10.2023 emisă în dosarul de executare nr. 54/2023 al BEJ Moianu Adrian atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scaden?ei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitoarei cu titlu de salariu şi alte venituri, până la 1/3 din veniturile salariale nete lunare ale debitoarei, în limita creanţei datorate de aceasta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 7328,37 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditorul Bădoi George Dragoş a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 13.03.2024.

   2. 08.02.2024 08:30Amână cauza
   3. 25.01.2024 08:30Amână cauza
   4. 14.12.2023 08:30Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

5. 27.03.20237780/302/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (06.11.2023)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECATORESTI ASOCIATI CATALIN VISAN SI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • Craciun (Badoi) AlexandraDebitor
   • GIA PROD PAN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 06.11.2023 11:00Admite in parte cerereaHotarare

      DOSAR NR. 7780/302/2023 HOT. Admite în parte cererea de chemare în judecată, după cum urmează: Validează poprirea şi, în consecinţă, obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului începând cu data de 19.01.2023, până la concurenţa creanţei urmărite silit şi în limitele prevăzute de art. 729, Cod de procedură civilă. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6 noiembrie 2023.

   2. 04.09.2023 10:00Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul portal.just.ro, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 04.09.2023 nu va avea loc. Pentru noile termene de judecată ce vor fi stabilite, se vor menţine măsurile dispuse pentru data de 04.09.2023. In cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei inclusiv în noile zile de judecată stabilite, la acele date se va stabili prin proces-verbal un nou termen de judecată, care va fi adus la cunoştinţa părţilor.

   3. 18.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 04.09.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se va emite adresă către ITM cu menţiunea să depună informaţii privind existenţa raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării.

   4. 06.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 18.05.2023, fără prezenţa părţilor.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.