INEU SRL
- "INEU" SRL VATRA DORNEIdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Ineu S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Securipad PPD S.R.L.. Obligă pârâta să restiuie către reclamantă suma de 11.637,68 lei, reprezentând plată nedatorată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 688 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 31.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constatând că procedura de citare nu este legal îndeplinită pentru acest termen, va amâna cauza şi va dispune citarea tuturor părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, intimata-debitoare Salub-Prest Eco S.R.L. urmând a se cita prin noul lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Bontaş Teodor Adrian.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta debitoare S.C. Salub – Prest Eco S.R.L., prin administrator judiciar Phoenix Insolv I.P.U.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Sistem Integrat de Gestionare a Deşeurilor Judeţul Arad şi unităţile administrativ teritoriale – Judeţul Arad, Ineu, Apateu, Arcis, Beliu, Bocsig, Cermei, Craiva, Hăşmaş, Seleuş, Şilindia, Şicula, Târnova şi Tăuţ, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2024.
Amână pronun?area la data de 01.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".