Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.122.908 RON | 29.287 RON | 1.393.355 RON | 1.053.342 RON | 1.763.283 RON | 1.110.186 RON | 4 |
| 2024 | 2.017.348 RON | 465.236 RON | 921.537 RON | 1.142.536 RON | 1.515.743 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1.331.045 RON |
| 5 |
| 2023 | 1.582.097 RON | 114.356 RON | 1.797.458 RON | 1.170.220 RON | 2.006.006 RON | 865.809 RON | 8 |
| 2022 | 1.770.999 RON | 1.210.958 RON | 2.486.183 RON | 1.167.684 RON | 3.145.630 RON | 1.211.453 RON | 6 |
| 2021 | 1.370.360 RON | 1.050.898 RON | 688.758 RON | 870.236 RON | 2.950.363 RON | 2.407.803 RON | 8 |
| 2020 | 2.111.747 RON | 1.279.045 RON | 1.022.386 RON | 988.568 RON | 2.324.999 RON | 1.462.168 RON | 6 |
| 2019 | 470.159 RON | 377.897 RON | 296.595 RON | 41.562 RON | 1.554.681 RON | 379.965 RON | 1 |
| 2018 | 8.406 RON | -7.869 RON | 38.602 RON | 61.291 RON | 9.702 RON | 1.813 RON | 1 |
| 2017 | 26.238 RON | 154 RON | 33.736 RON | 89.019 RON | 3.752 RON | 9.682 RON | — |
| 2016 | 66.424 RON | 8.794 RON | 43.719 RON | 116.975 RON | 13.582 RON | 9.528 RON | — |
| 2015 | 16.600 RON | 32 RON | 63.292 RON | 146.048 RON | 23.246 RON | 735 RON | — |
| 2014 | 15.350 RON | 487 RON | 155.944 RON | 174.005 RON | 115.866 RON | 703 RON | 2 |
| 2013 | 403 RON | 15 RON | 1.547 RON | 1.116 RON | 646 RON | 215 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.122.908 RON | 2.017.348 RON | 1.582.097 RON | 1.770.999 RON | 1.370.360 RON | 2.111.747 RON | 470.159 RON | 8.406 RON | 26.238 RON | 66.424 RON | 16.600 RON | 15.350 RON | 403 RON |
| Venituri totale | 2.359.367 RON | 2.123.607 RON | 1.686.870 RON | 1.878.193 RON | 1.476.781 RON | 2.202.419 RON | 491.800 RON | 27.181 RON | 54.195 RON | 95.482 RON | 44.557 RON | 22.245 RON | 403 RON |
| Cheltuieli totale | 2.250.142 RON | 1.603.823 RON | 1.558.584 RON | 650.350 RON | 413.807 RON | 902.790 RON | 109.154 RON | 34.956 RON | 53.296 RON | 84.695 RON | 44.519 RON | 21.297 RON | 388 RON |
| Profit brut | 109.225 RON | 519.784 RON | 128.286 RON | 1.227.843 RON | 1.062.974 RON | 1.299.629 RON | 382.646 RON | 0 RON | 899 RON | 10.787 RON | 38 RON | 948 RON | 15 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.775 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 29.287 RON | 465.236 RON | 114.356 RON | 1.210.958 RON | 1.050.898 RON | 1.279.045 RON | 377.897 RON | 0 RON | 154 RON | 8.794 RON | 32 RON | 487 RON | 15 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.869 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.053.342 RON | 1.142.536 RON | 1.170.220 RON | 1.167.684 RON | 870.236 RON | 988.568 RON | 41.562 RON | 61.291 RON | 89.019 RON | 116.975 RON | 146.048 RON | 174.005 RON | 1.116 RON |
| Active circulante | 1.763.283 RON | 1.515.743 RON | 2.006.006 RON | 3.145.630 RON | 2.950.363 RON | 2.324.999 RON | 1.554.681 RON | 9.702 RON | 3.752 RON | 13.582 RON | 23.246 RON | 115.866 RON | 646 RON |
| Stocuri | 170.145 RON | 66.917 RON | 11.705 RON | — | 424 RON | — | — | — | — | 2.169 RON | 1.210 RON | 1.210 RON | — |
| Creante | 1.557.890 RON | 1.361.951 RON | 1.917.664 RON | 3.020.139 RON | 2.529.442 RON | 2.321.479 RON | 1.548.952 RON | 3.122 RON | 3.241 RON | 5.854 RON | 20.970 RON | 18.628 RON | 5 RON |
| Casa si conturi la banci | 35.248 RON | 86.875 RON | 76.637 RON | 125.491 RON | 420.497 RON | 3.520 RON | 5.729 RON | 6.580 RON | 511 RON | 5.559 RON | 1.066 RON | 96.028 RON | 641 RON |
| Cheltuieli in avans | 12.121 RON | 5.186 RON | 3.543 RON | 4.718 RON | 252 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.393.355 RON | 921.537 RON | 1.797.458 RON | 2.486.183 RON | 688.758 RON | 1.022.386 RON | 296.595 RON | 38.602 RON | 33.736 RON | 43.719 RON | 63.292 RON | 155.944 RON | 1.547 RON |
| Venituri in avans | 325.205 RON | 410.883 RON | 516.502 RON | 620.396 RON | 724.290 RON | 829.013 RON | 919.683 RON | 30.578 RON | 49.353 RON | 77.310 RON | 105.267 RON | 133.224 RON | — |
| Capitaluri proprii | 1.110.186 RON | 1.331.045 RON | 865.809 RON | 1.211.453 RON | 2.407.803 RON | 1.462.168 RON | 379.965 RON | 1.813 RON | 9.682 RON | 9.528 RON | 735 RON | 703 RON | 215 RON |
| Capital subscris varsat | 455 RON | 455 RON | 455 RON | 455 RON | 455 RON | 455 RON | 455 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 8 | 6 | 8 | 6 | 1 | 1 | — | — | — | 2 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SAVA SERV CONSTRUCT SRLCUI 21306852 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ATOPUM INVEST S.R.L.CUI 30691820 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ATOPUM INVEST S.R.L.CUI 30691820 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
| 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SAVA SERV CONSTRUCT SRLCUI 21306852 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SOGARD SRLCUI 22417506 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de validare a popririi formulate de petentul SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢII privind pe debitorul ADAM RADU-ANDREI şi pe terţul poprit ENERGY DRINK DISTRIBUTION S.R.L, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi dispuse prin adresa din data de 29.07.2024 emisă de SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢII în dosarul de executare nr. 3083/2023, începând cu data de 25.09.2024. Obligă terţul poprit să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei către petent, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod proc. pen., admite apelurile declarate de inculpa?ii Polk Constantin Alexandru şi Falan Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 15/11.02.2026 şi a încheierii din 02.03.2026 pronunţate de Judecătoria Motru în dosarul 3741/263/2024. Desfiinţează în parte, pe latură penală, sentin?a penală nr. 15/2026, ?i în întregime încheierea din 02.03.2026 ?i, rejudecând, În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POLK CONSTANTIN ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută de art. 350 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispozi?iile privind amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilite în sarcina inculpatului Polk Constantin Alexandru, precum ?i dispozi?iile subsecvente privind termenul de supraveghere, măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii prevăzută de art. 85 alin. (2) Cod penal ?i avertismentul prevăzut de art. 83 alin. (4) Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FALAN CRISTIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispozi?iile privind amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilite în sarcina inculpatului Falan Cristian, precum ?i dispozi?iile subsecvente privind termenul de supraveghere, măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) Cod penal, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii prevăzută de art. 85 alin. (2) Cod penal ?i avertismentul prevăzut de art. 83 alin. (4) Cod penal. Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpa?ilor la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală; în baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., aceste cheltuieli rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Desfiinţează, în totalitate, încheierea din 02.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 3741/263/2024 ?i, rejudecând: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de persoana vătămată Ardeiu Gheorghe. Înlătură obligarea în solidar a inculpa?ilor Polk Constantin Alexandru ?i Falan Cristian la plata către persoana vătămată Ardeiu Gheorghe a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 iunie 2026.
Stabileşte termen la data de 08.06.2026 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2026.
având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor
Admite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de persoana vătămată Ardeiu Gheorghe. În temeiul art.279 raportat la art.278 alin.(1) ?i (3) Cod de Procedură Penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentin?ei Penale nr.15/11.02.2026 a Judecătoriei Motru pronun?ată în dosarul nr.3741/263/2024, în sensul că se va introduce următorul alineat: ”În temeiul art.276 alin.(1) Cod de Procedură Penală, obligă, în solidar, inculpa?ii Polk Constantin Alexandru ?i Falan Cristian către persoana vătămată Ardeiu Gheorghe la plata sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat.” Men?iunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe ambele exemplare ale sentin?ei penale amintite ?i face parte integrantă din aceasta. În baza art.275 alin.(3) Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În baza art.350 alin.(1) Cod Penal raportat la art.396 alin.(1) ?i alin.(2) Cod Penal, instan?a va stabili inculpatului POLK CONSTANTIN ALEXANDRU, , o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.350 alin.(1) Cod Penal. În baza art.83 alin.(1) Cod Penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art.84 alin.(1) Cod Penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b. Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c. Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d. Să comunice schimbare locului de muncă; e. Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.85 alin.(2) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 30 de zile în cadrul următoarelor institu?ii: Primăria Samarine?ti sau ?coala Gimnazială Samarine?ti. În baza art.86 alin.(1) Cod Penal, datele cuprinse în art.85 alin.(1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gorj. În baza art.83 alin.(4) Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform art.88 Cod Penal, care prevăd că nerespectarea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea amânării, cu consecin?a aplicării ?i executării pedepsei. În baza art.349 alin.(1) Cod Penal raportat la art.396 alin.(1) ?i alin.(2) Cod Penal, instan?a va stabili inculpatului FALAN CRISTIAN, , fără antecedente penale o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.349 alin.(1) Cod Penal. În baza art.83 alin.(1) Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art.84 alin.(1) Cod Penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b. Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c. Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d. Să comunice schimbare locului de muncă; e. Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.85 alin.(2) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 30 de zile în cadrul următoarelor institu?ii: Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau Arhiepiscopia Bucure?tilor. În baza art.86 alin.(1) Cod Penal, datele cuprinse în art.85 alin.(1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art.83 alin.(4) Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform art.88 Cod Penal, care prevăd că nerespectarea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea amânării, cu consecin?a aplicării ?i executării pedepsei. În temeiul art.397 alin.(1) Cod de Procedură Penală, respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată Ardeiu Gheorghe, În temeiul art.274 alin.(1) Cod de Procedură Penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată avansate de stat în prezenta cauză, în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În baza art. 391 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 391 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 391 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea persoanei vătămate să prezinte martorul încuviin?at, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026
Pentru a fi cita?i martorii lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026
Se amână cauza la data de 20.01.2026, ora 14:00 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2026, la Judecătoria Motru.
Se amână cauza la data de 13.01.2026 ora 14:00 pentru a se depune înscrisuri ?i pentru audierea martorilor.Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2025, la Judecătoria Motru.
Se acordă termen la data de 16.12.2025, ora 14:00 în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2025, administrare probă cu martori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2025, la Judecătoria Motru.
Se amână cauza la data de 25.11.2025 în vederea punerii în discu?ie cererea formulată.
Se amână cauza la data de 14.11.2025 pentru când se vor cita martorii.
Se amână cauza la data 04.11.2025 în vederea audierii păr?ilor.
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3/08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 28.10.2025.
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3/08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 14.10.2025.
Acordă termen la 07.10.2025 pentru introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente.
Amână cauza la data de 03.06.2025,la cererea inculpatului şi pentru a se reveni cu adresă la cazier
11 contracte atribuite, in valoare de 598.239 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 598.250 lei.
Achizitii directe
11 contracte
598.239 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:35).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.