Procedura deschisa la 14.04.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8847/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12895/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14287/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15402/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 28291/2025
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii
Stabile?te termen administrativ în vederea continuării procedurii ?i pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de actioitate
pentru depunerea tabelului definitiv
Admite cerere. Dispune deschiderea procedurii de faliment fata de debitoare.
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei civile nr. 143/F/14.04.2025 Amână cauza pentru discutarea propunerii de intrare în faliment şi depunerea raportului prev. de art. 97 din Legea nr. 85/2014
Admite cererea de deschidere a procedurii de insolventa.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 07.04.2025, sala 12, ora 09:00 pentru data de 14.04.2025, sala 12, ora 09:00, complet C1 fond falimente, pentru când se vor cita părţile.
Comunicarea unui exemplar din cererea creditoarei cu debitoarea, făcându-i-se cunoscut faptul că poate depune contestaţie în cel mult zece zile de la primirea acesteia, în condiţiile art. 72 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Cercetarea evidenţei RECOM de persoana desemnată şi listarea fişei societăţii debitoare privind sediul social, asociaţi, capital social şi administratori, inclusiv adresele persoanelor fizice care compun societatea. Fixează termen pentru soluţionarea cererii şi epuizarea termenului de contestare, la data de 07.04.2025, ora 09:00,sala 12, cu citarea părţilor
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.01.2024, ORA 10:00, SALA 38.
În temeiul art.421 alin.2 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul contestator ŞC împotriva Sentinţei penale nr.296 pronunţate la data de 24 noiembrie 2023 de Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr.459/33/2023*. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 81-84 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în suma de 680 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul ŞC -av. RDAN , din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art.275 alin.2 şi 6 Cod procedură penală, obligă pe apelantul contestator să plătească în favoarea statului suma de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a Procurorului, prin intermediul grefei Cur?ii, astăzi, 9 februarie 2024.
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 9 februarie 2024.
Termen preschumbat la data de 24.11.2023.
În baza art. 431 alin. (1) rap. la art. 426 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ş.C., încarcerat în Penitenciarul Satu Mare, în contradictoriu cu intimaţii DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA SI MEDICALA (DASM), MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE - DIRECTIA GENERALA PROGRAME CAPITAL UMAN şi SC VASI HARAP SRL-D, împotriva sentinţei penale nr. 178/21.06.2019 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 2064/117/2018), definitivă pe latura penală la data de 09.07.2019 prin neapelare şi pe latura civilă la data de 05.11.2019 prin decizia penală nr. 1245/2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei. Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Moldovan Andrei-Călin, în cuantum de 680 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia contestatorului, intimaţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2023.
În temeiul art. 429 alin. 1 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 47 alin. 1 şi 4 din C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale invocată la termenul de judecată din data de 19.10.2023. În consecinţă: În temeiul art. 50 din C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare promovată de condamnatul Ş C, împotriva sentinţei penale nr. 178/21.06.2019 a Tribunalului Cluj, pronunţate în dosarul nr. 2064/117/2018, în favoarea Tribunalului Cluj. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nul av. R D C, în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de prezenta procedură rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de azi, 19.10.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător MIG. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 octombrie 2023.