ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2025.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei I civile a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a civile ?i de contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Bacău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bacău în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. În baza art. 134 C. proc. civ. suspendă judecata apelului până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 15.04.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 29.10.2024.
Admite în parte excep?ia de tardivitate a contesta?iei la executare formulate împotriva executării silite înse?i ?i a actelor de executare din Dosarul de executare nr. 88/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Ciobanu Vasile Bogdan, cu excep?ia Dispoziţiei de înfiinţare a popririi asupra conturilor contestatoarei din 15.03.2024 ?i în consecin?ă respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Urdă (fostă Sandu) Mihaela-Mariana, ...în contradictoriu cu intimatul S.C. EOS KSI ROMÂNIA, .., împotriva executării silite înse?i ?i a actelor de executare din Dosarul de executare nr. 88/2016 al Biroului Executorului Ciobanu Vasile Bogdan ca tardiv introdusă. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Urdă (fostă Sandu) Mihaela-Mariana, în contradictoriu cu intimatul S.C. EOS KSI ROMÂNIA împotriva Dispoziţiei de înfiinţare a popririi asupra conturilor contestatoarei din 15.03.2024 ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite Biroului Executorului Ciobanu Vasile Bogdan suma de 459,34 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 88/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată în şedinţă publică la 23.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, Complet C4c, ora 09:00, pentru când pune in vedere reclamantului, prin aparator ales sa achite onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1.000 de lei. Totodata, pune in vedere reclamantului ca, odata cu depunerea dovezii privind achitarea onorariului de expertiza sa depuna la dosarul cauzei si obiective, ulterior complinirii acestor lipsuri urmând a se emite adresa catre expertul desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, Complet C4c, ora 13:00, pentru când se va relua procedura de citare cu paratul R.C., avand in vedere mentiunile inscrise de factorul postal in cuprinsul procesului - verbal de predare - primire al citatiei emise pe numele acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, Complet C4p, ora 09:00, pentru când pune in vedere reclamantului, prin aparator ales, sa depuna la dosarul cauzei copii certificate de pe declaratiile de renuntare de pe parati. De asemenea se va relua procedura de citare cu paratii D.E. si R.C.
DISPUNE: Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu figurează în categoria cauzelor urgente astfel cum acestea sunt prevăzute în art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, Complet C4cfmf, ora 09:00, pentru când, se va relua procedura de citare cu paratii D.E. si R.C.
Pentru depunerea unor copii ale reclamanţilor de către avocat, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 9:00 complet C4cfmf.
Conform dispoziţiilor art.113 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti , pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, menţine măsurile anterior stabilite în cauză. Pentru acestea, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2025, complet C4cfmf, ora 9:00.
Faţă de lipsa pâr?ilor şi a apărătorului ales al reclamantului amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
În vederea realizării procedurii de citare cu cei doi pârâ?i pentru care nu s-a realizat procedura de citare la acest termen de judecată , amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, Complet C4cfmf, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".