Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAMIROM GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2836/105/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 17.09.2026, ora 09:00, sala 6, pentru când se vor cita părtile potrivit Codului de procedură civilă si prin Buletinul Procedurilor de Insolventă . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Săvoiu Iulian, cu o retribuţie de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 29.12.2025. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.01.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 02.03.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 05.02.2026, ora 09.00. Se citează părţile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i acorda debitorului cele 30 de zile pentru depunerea planului de reorganizare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    11. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „SĂVOIU IULIAN”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 30.07.2024 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 19.08.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 26.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 16.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 11.10.2024; e) 23.09.2024 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 09:30 Sala 6 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.

    12. Amână cauza
  2. 21272/301/2024Creditordetalii ▸
    alte cereri conexare dosare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (22.11.2024)
    Parti (8)
    • AGENTIA NATIONALA DE ADIMISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATEPetent
    • BEJ CIOCIRLAN CONSTANTINIntimat
    • BEJ GONT PANAIT SI ASOCIATIIIntimat
    • IPROEB SACreditor
    • TACCHINO LOGISTICS SRLCreditor
    • BAMIROM GRUP SRLCreditor
    • TUDOR CRISTIAN, NS. LA DATA DE 24.04.1976, FIUL LUI NICOLAE ŞI GAFIADebitor
    • BEJ CONSTANTIN ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (22.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea. Dispune conexarea dosarelor de executare 174E/2024 înregistrat pe rolul SCPEJ Constantin şi Asociaţii şi nr. 860/2024 înregistrat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii la dosarul nr. 176/2024 înregistrat pe rolul BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN urmând a se efectua o singură executare de către acesta din urmă. Constată că până la momentul conexării, în dosarul de executare nr. 174E/2024 înregistrat pe rolul SCPEJ Constantin şi Asociaţii s-au stabilit cheltuieli de executare în cuantum total de 8416,64 lei prin încheierea din data de 01.07.2024, în dosarul de executare 860/2024 înregistrat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii au fost stabilite cheltuieli de executare în cuantum total de 5413,13 lei prin încheierea din data de 20.06.2024 iar în dosarul de executare nr. 176/2024 înregistrat pe rolul BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN au fost stabilite cheltuieli de executare în cuantum total de 8190,23 lei prin încheierea din data de 06.06.2024. Dispune trimiterea dosarelor conexate la BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Refacerea procedurii de citare cu debitorul, cu citarea acestuia la Penitenciarul Rahova, cu copie a filelor 6, 7 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2024, C 25 Civil, ora 08:30, sala 40, cu citarea părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, NS. LA DATA DE 24.04.1976, FIUL LUI NICOLAE ŞI GAFIA, (16.12.2024)
  3. 12366/180/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • S.C. BAMIROM GRUP S.R.L.Petent
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    • S.C. BAMIROM GRUP S.R.L.Intimat
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bacau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BacauAdmite in parte plângerea (18.03.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de către petenta XX, în contradictoriu cu intimata XX, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PLBc nr. 23476 din data de 11.06.2025. Modifică procesul-verbal contravenţional seria PLBc nr. 23476 din data de 11.06.2025, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 400 lei aplicată petentei, cu sancţiunea ,,avertisment”. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal de contravenţie. Atenţionează petenta asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă să respecte dispoziţiile legale, conform art. 7 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 18.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU, (29.05.2026)
  4. 23765/180/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (10.02.2026)
    Parti (2)
    • BENEDIC ADRIANParte vătămată
    • SC BAMIROM GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa de clasare ?i renun?are la urmărirea penală din 15.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 5768/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 15.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 5768/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) şi (3) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 10.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

  5. 23925/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere dosar electronic începând cu 10.08.2023 DOS ELECTR
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăConsfinţeşte tranzacţia părţilor (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Stinge litigiul ivit între păr?i conform tranzacţiei autentificate sub nr. 1982/09.09.2025 de Biroul Individual Notarial LŐRINCZ ILDIKÓ ILONA, pe care o consfinţeşte în conţinutul său: TRANZAC?IE Astăzi, 09.09.2025 în fa?a mea, Lőrincz Ildikó Ilona, notar public în circumscrip?ia cu sediul biroului în Mun. Odorheiu Secuiesc, str. Kossuth Lajos, nr. 29, ap. 2, jude?ul Harghita, s-au prezentat: 1. MAV-REC PALET S.R.L., cu sediul în Târgu-Mure?, str. Franz Liszt nr. 9, jude?ul Mure?, având număr de înmatriculare în Registrul comer?ului J2009000419199, CUI 26053416, reprezentată legal de dna. Bara Viktória, domiciliată în Mun.Gheorgheni, Car.Florilor bl.46 sc.C1 ap.3, Jude?ul Harghita, posesoarea căr?ii de identitate seria HR nr.704687 emisă de SPCLEP Gheorgheni la data de 23.09.2022, în calitate de administrator, pe de o parte,-------------------------------------------------------------------------- 2. BAMIROM GRUP S.R.L., cu sediul în comuna Răcăciuni, sat Fundu Răcăciuni, str. Fundu Răcăciuni nr. 29, jude?ul Bacău, având număr de înmatriculare în Registrul comer?ului J4/650/2013, CUI 31949669, reprezentată legal de dl. Bălan Mihai, domiciliat în Comuna Răcăciuni, Sat Fundu Răcăciuni nr.130, Jude?ul Bacău, posesorul căr?ii de identitate seria ZC nr.280629 emisă de SPCLEP Răcăciuni la data de 29.08.2017, în calitate de administrator, pe de altă parte,-------------------------------------------------------------------- care declară că la data de 16.06.2025 părţile semnatare au încheiat, în formă scrisă sub semnătură privată, o Tranzac?ie având următorul con?inut pe care îl confirmă ?i în raport cu care la solicitarea instan?ei pentru emiterea unei hotărâri de expedient consemnând con?inutul tranzac?iei, s-au prezentat pentru încheierea în formă autentică a acesteia: Art. 1 – Tranzac?ia Având în vedere că Păr?ile, în urma unor discu?ii, negocieri ?i garan?ii reciproce cuprinse în prezenta tranzac?ie ?i în considerarea unui compromis reciproc, au convenit să solu?ioneze amiabil situa?ia litigioasă, inclusiv prin stingerea litigiului aflat pe rolul instan?ei de judecată.---------------------------------------------------------------------------------- Păr?ile au convenit prin prezenta tranzac?ie următoarele:---------------------------------- Art. 1 – BAMIROM GRUP S.R.L. se obligă să încheie un contract de licen?ă de reparare în România (marcaj UIC) de europale?i (EUR) de schimb din lemn plat, în conformitate cu „Condi?iile de emitere a licen?ei de reparare în România (marcaj UIC) de europale?i (EUR) de schimb din lemn plat pentru anul 2025”. Contract de licen?ă pe care să îl men?ină în vigoare ?i să îl respecte o perioadă de minimum 3 ani. Anterior semnării prezentei tranzac?ii, MAV-REC PALET S.R.L. a transmis draftul contractului de licen?ă în vederea analizării clauzelor.----------------------------------------------------------------------------------- Art. 2 – În urma cheltuielilor realizate de ambele păr?i până la data semnării prezentei tranzac?ii, în legătură cu Dosarul nr. 23925/3/2023, păr?ile sunt de acord să î?i asume conform negocierilor purtate de reprezentan?ii celor două societă?i fără a solicita suportarea altor cheltuieli de judecată care nu fac obiectul prezentei tranzac?ii. Prin urmare, BAMIROM GRUP S.R.L. va achita onorariul de avocat în limita sumei de 50.000 lei plus TVA, în baza prezentei tranzac?ii. Plata se va face în termen de 5 zile lucrătoare de la data semnării prezentei tranzac?ii în contul bancar având următoarele detalii:------- Beneficiar: MAV-REC PALET S.R.L.------------------------------------------------------------- Adresă: Str. Franz Liszt, Nr. 9, Jude? Mure? ------------------------------------------------------ IBAN: RO67BRDE210SV20569952100 ---------------------------------------------------------- Banca: BRD – Group Société Générale S.A. ------------------------------------------------------ Art. 3 – Păr?ile sunt de acord să depună un exemplar al prezentei tranzac?ii la dosarul nr. 23925/3/2023, aflat pe rolul sec?iei a III-a civile a Tribunalului Bucure?ti, solicitând pronun?area unei hotărâri de expedient în condi?iile art. 438 ?i urm. C.proc.civ.------------ Art. 4 – Pentru a evita orice neîn?elegeri în legătură cu faptele reglementate prin intermediul prezentei tranzac?ii, aceasta are ca obiect exclusiv dosarul nr. 23925/3/2023.- Art. 5 – Prezenta tranzac?ie stinge orice neîn?elegere cu privire la faptele care fac obiectul dosarului nr. 23925/3/2023, anterioare datei semnării, păr?ile urmând în acest sens să dezvolte o rela?ie profesională de încredere, bazată pe bună-credin?ă ?i respect reciproc.- Art. 6 – Prezenta tranzac?ie nu poate fi amendată, modificată sau completată decât printr-un act adi?ional încheiat în formă scrisă ?i semnat de reprezentan?ii legali ai Păr?ilor.----- Art. 7 – Păr?ile au posibilitatea de a dezvălui con?inutul prezentei tranzac?ii, doar în cadrul unei proceduri administrative ?i judiciare, în scopul executării obliga?iilor celeilalte păr?i.- Art. 8 – Prezenta tranzac?ie va fi reglementată ?i interpretată în conformitate cu legile din România.-----------------------------------------------------------------------------------------------Art. 9 – Păr?ile convin ca orice litigii care vor apărea în legătură cu acest acord să fie de competen?a instan?elor din Bucure?ti, cu excep?ia situa?iilor în care competen?a este acordată de lege în mod obligatoriu unei alte instan?e.------------------------------------------ Art. 10 – Dacă vreuna din prevederile acestui acord ori vreo parte a acestuia va fi declarată ilegală, inaplicabilă, invalidă ori nulă de către o instan?ă ori altă autoritate judiciară competentă, atunci acea prevedere ori parte a acesteia va fi eliminată ?i nu va produce efecte pe viitor. Dacă este posibilă îndeplinirea inten?iilor Păr?ilor în conformitate cu prezentul acord fără a pune în aplicare niciuna din prevederile nule ale acestuia, restul acordului va rămâne pe deplin aplicabil ?i în vigoare, ?i va fi interpretat în măsura în care este posibil din punct de vedere legal în sensul îndeplinirii inten?iilor Păr?ilor, a?a cum sunt exprimate în prezentul acord în întregul său, cu excep?ia sec?iunilor declarate nule.— Art. 11 – Prezenta tranzac?ie este obligatorie ?i pentru succesorii ?i mandatarii BAMIROM GRUP S.R.L. ?i MAV-REC S.R.L., pentru orice companii afiliate, controlate de aceasta sau de asocia?ii ori administratorii săi.----------------------------------------------- Art. 2 – Executarea obliga?iilor Păr?ile arată că o parte din obliga?iile asumate prin tranzac?ia de mai sus au fost deja executate, iar cele rămase urmează a fi îndeplinite conform clauzelor convenite. Partea vizată de obliga?iile executate în parte, va înainta dovezile adecvate de executare a acestora în termenul convenit prin tranzac?ie. Prezenta versiune a tranzac?iei este utlima ?i cea pe care păr?ile doresc să o consfin?ească prin for?a executorie a hotărârii ce se va pronun?a, lipsind de eficien?ă orice versiune anterioară. Art. 3 – Confirmarea si ratificarea actului din 16.06.2025 Prin prezentul înscris, păr?ile confirmă, ratifică ?i recunosc pe deplin tranzac?ia din 16.06.2025, pe care o men?in în întregime, obligându-se la respectarea tuturor dispozi?iilor acesteia. Art. 4 – Scopul actului Păr?ile solicită autentificarea prezentului act notarial în vederea prezentării sale instan?ei de judecată în Dosarul nr. 23925/3/2023 pe rolul Tribunalului Bucuresti, pentru a se lua act de tranzac?ia încheiată între ele. Art. 5 – Dispozi?ii finale Prezentul act a fost citit păr?ilor, care declară că au în?eles con?inutul lui, l-au acceptat ?i l-au semnat împreună cu mine, notarul public. Tehnoredactat, editat ?i autentificat la Biroul Individual Notarial Lőrincz Ildikó Ilona cu sediul în Mun.Odorheiu Secuiesc, Str.Kossuth Lajos, nr.29, ap.2, judeţul Harghita, azi la data autentificării într-un singur exemplar original, care va rămâne în arhiva biroului notarial, fiind eliberate 4(patru) duplicate, din care 2(două) exemplare s-au eliberat pe seama părţilor, un exemplar pentru instan?ă şi un exemplar pentru arhiva biroului notarial.- Autentificarea în continuare.-------------------------------------------------------------------------- MAV-REC PALET S.R.L. BAMIROM GRUP S.R.L. Reprezentata prin Reprezentata prin Bara Viktória Bălan Mihai Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar Termen 18.03.2025 ora 10:30

    7. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate de pârâtă, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 17.09.2024, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 29.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru timbrarea cererii şi pentru emitere adresă către Parchetul Odorheiu Secuiesc

  6. 42453/299/2022Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (29.01.2024)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (29.01.2024)9 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 98/A/În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 472/15.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia penală în dosarul nr. 42453/299/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat, în baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură dispoziţia prin care s-a adăugat la pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În baza art.41 alin.1, art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În final, inculpatul Tudor Cristian execută pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare. Ia act că persoana vătămată S.C. Miele Appliances S.R.L. a renunţat la constituirea de parte civilă, precizând că prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Înlătură dispoziţia prin care inculpatul a fost obligat la plata către S.C. Miele Appliances S.R.L. a sumei de 71.793,91 lei cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 15.06.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanelor vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2024.

      2. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 decembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.12.2023 pe verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive ........................... pe apel stabileste pronuntarea la 29.01.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        amana acauza la 11.12.2023 pentru obtinerea relatiilor solicitate

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii privind disjungerea acţiunilor civile. Respinge ca nefondată cererea de emitere a unor adrese către persoanele vătămate/părţi civile, formulată de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 octombrie 2023.

      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 octombrie 2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 17.10.2023 Stabileste pronuntarea asupra cererilor de probe la 23.10.2023 pe fond acorda termen la 13.11.2023

      8. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/ În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 septembrie 2023.

      9. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 04.09.2023, ora 11, C 6 A continuitate, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 18.07.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (15.06.2023)15 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale). În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (7 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale). În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Va adăuga la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată din sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, care nu sunt contrare prezentei. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale nr.666 din 17.06.2021 a Judecătoriei Bistri?a privind deducerea unui număr de 126 de zile închisoare considerate ca executate în condi?ii necorespunzătoare pentru perioada 28.05.2016-02.10.2018. În baza art.105 alin.(1) ?i (3) C.pen., Anulează liberarea condi?ionată dispusă prin decizia penală nr.423/C/27.04.2022 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tudor Cristian durata reţinerii de la 15.06.2022 la 16.06.2022 şi a arestării preventive de la 16.06.2022 la zi. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul TUDOR CRISTIAN, dispuse prin incheierea din 16.06.2022 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti ?i prelungită prin încheierea din 11.07.2022 a aceleia?i instan?e. În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către păr?ile civile a următoarelor daune (materiale ?i morale): 1. BAMIROM GROUP SRL suma de 145.605,18 lei cu titlul de daune materiale. 2. JUNGHEINRICH ROMÂNIA SRL suma de 33.662 euro cu titlul de daune materiale. 3. IPROEB SA suma de 116.573,74 lei cu titlul de daune materiale. 4. TOUCH SYSTEM COMPANY SRL suma de 13.419,09 lei cu titlul de daune materiale. 5. IKEA ROMÂNIA SA suma de 36.301,48 lei cu titlul de daune materiale. 6. DOMINANT ELECTRIC SRL suma de 9.779,44 lei cu titlul de daune materiale. 7. TACHINO LOGISTICS SRL suma de 18.683 lei – valoarea bunurilor ?i cu suma de 20.000 lei daune morale. 8. MIELE APPLIANCES SRL suma de 71.793,91 lei cu titlul de daune materiale. 9. VALROM INDUSTRIE SRL suma de 9.751,87 lei cu titlul de daune materiale. 10. AUSTROTHERM COM SRL suma de 12.002,54 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că păr?ile civile MASLENRO SRL ?i HELI FLT SRL – au recuperat prejudiciul ?i au renun?at la ac?iunea civilă. Partea civilă VECTRA EUROLIFT SERVICES nu s-a constituit parte civilă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă STEELMET ROMÂNIA SA ?i ICME ECAB SA. În baza art. 404 C. proc. pen. rap. la art.112 alin.(1) lit.b din C.pen., Dispune confiscarea următoarelor bunuri: 1. Laptop marca HP, culoare gri, model 15-eg0072nq, SN 5CD1086DM7; 2. Laptop marca HP, culoare negru, model HEVLETT-PACKARD, fără serie; 3. Laptop marca LENOVO, culoare negru, SN PF-24RJ1J, Type number 20TB-002LRI; 4. Laptop marca LENOVO, culoare gri, cu inscrip?ia Think Book, S/N MP1XCZ8Y, MTM 20VG006CRM; 5. Laptop marca DELL, culoare negru cu margini de culoare gri, seria CN-OD501F-70166-855-08 FR, PIN RN516 A01; 6. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră S/N RF8N808PAYN, IMEI ..9 ?i … în care sunt introduse cartela SIM 1 SERIA … ?i SIM 2 seria ..; 7. Telefon marca SAMSUNG, IMEI …, culoare albastră, în care este introdusă cartela SIM Vodafone cu seria …; 8. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră, cu seria IMEI …, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 9. Telefon marca SAMSUNG cu seria IMEI … ?i 358472/78/659759/0, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 10. Telefon marca SAMSUNG A31, culoare neagră, serie IMEI 1 – … ?i IMEI 2-… în care este introdusă cartele cu seria 8940030121793133189, cu număr de pel …, cu cod PIN de repornire 4994; 11. Telefon marca SAMSUNG GALAXI A31, culoare negră, cu seriile IMEI 1-… IMEI 2-…, în care sunt introduse cartelele cu seriile .. ?i ...cu numerele de apel … ?i …, cu cod acces 1424 ?i fără cod de repornire; 12. 2 (două) memory-stick, de culoare negru cu galben, ce au inscrip?ia dunhild LON DON, fără serie; 13. 1 (unu) memory-stik culoare alb cu portocaliu, fără serie; 14. hard-disc extern, culoare negru, marca ADATA serie MSIP-REM-A99-AHD650, HD650-4T, 1 J0220543128; 15. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 16. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare ro?ie, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 17. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC GOLDEN REAL IMOB SRL; 18. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea I.G. DACUS SRL 19. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare galbenă, cu impresiunea I.G. DACUS SRL; 20. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare gri, cu impresiunea HIDRO CONSTRUCT IMPEX SRL; 21. Una ?tampilă dreptunghiulară, din plastic de ciloare albastră, cu semnătura ”Demeter”, depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 1 conform Dovezii nr. 1246169 din data de 26.07.2022 si a raportului anexat. Dispune restituirea bunurilor personale ale inculpatului în măsura în care acestea nu au legătură cu solu?ionarea cauzei ?i nu se regăsesc în enumerarea de mai sus, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.255 C.proc.pen., Dispune restituirea bunurilor apar?inând societă?ii ICME ECAB S.A. ?i aflate în custodia acesteia, conform proceselor verbale încheiate. În baza art.25 alin.(3) C.proc.pen., dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 27.05.2021, în valoare de 27489 lei, biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 70805 lei, biletul la ordin cu seria … nr. … / 10.06.2021, în valoare de 47851.85 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC BAMIROM GRUP SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 116.573,74 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC IPROEB SA ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 28.05.2021, în valoare de 25.191,11 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC TOUCH SYSTEM COMPANY SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 02.06.2021, în valoare de 67.570,23 lei, ?i biletul la ordin cu seria .., nr. … / 24.06.2021, în valoare de 4059,48 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC DOMINANT ELECTRIC SRL ; - biletul la ordin cu seria .., nr. … / 07.06.2021, în valoare de 72945,30 lei, ?i biletul la ordin .., nr. …, în valoare de 291.781,20 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC MIELE APPLIANCES SRL; - biletul la ordin cu seria .. nr. … / 07.07.2021, în valoare de 133.713,45 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC ICME ECAB SA; - biletul la ordin cu seria … nr. … / 05.07.2021, în valoare de 63.047 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC VALROM INDUSTRIE SRL; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 03.06.2021, în valoare de 119.582,03, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC AUSTROTHERM COM SRL; - biletul la ordin cu seria …., nr. …. / 01.07.2021, în valoare de 62.393,39 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC STEELMET ROMANIA SRL. În baza art.249 ?i urm. din C.proc.pen., Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din 01.02.2022 ?i men?inută prin ordonan?a procurorului din 01.08.2022 asupra sumelor de 99.800 lei ?i 1000 euro ridicate de la inculpatul Tudor Cristian ?i consemnate la UNICREDIT Bank S.A. conform recipiselor cu nr. … ?i … din data de 02.02.2022, până la concuren?a sumei totale de 1.900.222,61 lei. În baza art.275 alin.(6) C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de 2.000 de lei pentru av.Solomonescu Gabriela-Florentina cu titlul de onorariu apărător din oficiu majorat. În baza art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 15.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 08.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 08.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 25.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 25.05.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 19.05.2023.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 26.04.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 03.04.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.03.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 20.02.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.02.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 09.01.2023

      13. respinge cerereaincheieredesedinta

        În baza art.386 C.proc.pen., Respinge cererea formulată de inculpatul Tudor Cristian de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, faptă prevăzută de art.311 alin.(1) Cod penal în fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art.322 alin.(1) C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 25.11.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 05.12.2022 stabileşte data pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 23.11.2022

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (12.06.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (16.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CRISTIAN, (21.07.2023)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (30.06.2023)
  7. 3666/299/2024Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiFond → Revizuire - ApelPenalNefondat (12.02.2025)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.154/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 542/25.06.2024 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 3666/299/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul revizuent la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia apelantului revizuent şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat ales.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (25.06.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 459 alin. (2), (3) lit. e) şi alin. (5) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat Tudor Cristian (...), cetă?ean român, cunoscut cu antecedente penale) împotriva Sentinţei Penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată din dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 98/A/29.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. ,obligă revizuentul la plata a 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Nicolae Cosmina-Amalia, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 19.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 07.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea la data de 07.06.2024.

      5. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64 alin. (1) lit. f) ?i alin. (3) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului procuror Dofin Cătălin, formulată de petentul-revizuient Tudor Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 28.05.2024, ora 10:00, sala 304. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 07.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 07.05.2024, ora 10:00, sala 304

      8. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul la data de 19.03.2024, ora 09:30, sala 304

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (18.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
    • Apel (15.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (10.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (08.07.2024)
  8. 5889/299/2024Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    alte cereri privind executarea
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)5 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        Decizia penală nr.170/A.În baza articolului 431 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 definitivă prin decizia penală nr. 98/A/29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală pronun?ate în dosarul nr. 42453/299/2022. În temeiul articolului 430 din Codul de procedură penală, respinge cererea persoanei condamnate de a se dispune suspendarea executării pedepsei. În baza articolului 275 alineat (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.02.2025.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. şi art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat Tudor Cristian la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 13.02.2025

      4. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Decizia penală nr.1523/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de către apelantul Tudor Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 595/02.07.2024 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 5888/299/2024. Desfiin?ează, în totalitate, sentin?a apelată ?i trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 04.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (02.07.2024)6 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Tudor Cristian (fiul lui ...), cu privire la Sentinţa penală nr. 472/2023 din data de 15.06.2023 pronunţată în dosar nr. 42453/299/2022 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.94/A pronun?ată la data de 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul contestator la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 178450/13.03.2024), în cuantum de 680 lei, se plăteşte din fondurile Ministrului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amana pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,12.06.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2024, ora 09:00, sala 304.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2024, ora 12:00, sala 304.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa intimatului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2024, ora 12:00, sala 304.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (01.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
  9. 23927/3/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (25.03.2024)
    Parti (4)
    • MAV-REC PALET SRL CU DOM ALES LA SCA TURCU & TURCUReclamant
    • BAMIROM GRUP SRLPârât
    • MAV-REC PALET SRL - SEDIUL ALES LA SCA TURCU & TURCUIntimat Reclamant
    • BAMIROM GRUP SRL - SEDIUL ALES LA SPARL ACHIM, BULAIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 13.621,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca nefondată. Admite cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale. Obliga parata BAMIROM GRUP SRL sa inceteze, cu titlu provizoriu, orice act de producere, fabricare, reconfectionare, expunere, promovare, reclama, vanzare, oferire spre vanzare, marketing, depozitare, distribuire, furnizare, import şi/ sau comercializare inclusiv prin intermediul web-site-ului www.bamirom.ro, precum si prin alte web-siteuri sau prin alte modalitati, de paleti purtand marcile 004848206/12.01.2006, nr. 430337/11.05.1977, nr. 011388196/30.11.2012 şi nr. 011647534/12.03.2013 care nu au fost puşi în comerţ cu acordul şi autorizarea titularului de drepturi. Obliga parata la retragerea de îndată de pe piaţă a paleţilor purtând fără drept mărcile nr. 004848206/12.01.2006, nr. 430337/11.05.1977 nr. 011388196/30.11.2012 şi nr. 011647534/12.03.2013 care nu au fost produşi, fabricaţi sau reconfecţionaţi şi puşi în comerţ cu acordul şi autorizarea titularului de drepturi, inclusiv prin înlăturarea din ofertare de pe website-ul www.bamirom.ro precum şi de pe alte website-uri şi din toate sediile şi punctele de lucru folosite de acestea. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.235,36 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IVa Civilă. Pronunţată azi, 17.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.10.2023. Pronuntata azi 16.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantti.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 16.10.2023, sala 231, cu citarea partilor. Pronuntata azi 26.09.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantti.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BAMIROM GRUP SRL, (30.10.2023)
    • Apel — declarata de BAMIROM GRUP SRL - SEDIUL ALES LA SPARL ACHIM, BULAI, (30.10.2023)
  10. 21418/299/2020Intimatdetalii ▸
    pretenţii 21.741 LEI -
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (11.12.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (11.12.2023)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de apel, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI - a Civilă Pronunţată, astăzi, 11.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei hotărâri de către grefa instanţei conform art. 402 teza finală cpc.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păţrilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.05.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (09.11.2021)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 21741 lei reprezentând contravaloare fiscală nr. 0003391/05.12.2018. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 1192,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 09 noembrie 2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 25 octombrie 2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 08 octombrie 2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 24 septembrie 2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HEINEKEN ROMANIA S.A., (15.04.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)