TREE COMM SERVICES SRL
- J12/2117/2013CLUJdin 02.07.2013
- J2015000229094BRAILAdin 03.04.2015in vigoare
satul Lacu Sărat, comuna Chişcani
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 535.693 RON | 117.482 RON | 16.009.524 RON | 1.557.582 RON | 14.722.112 RON | 270.170 RON | 5 |
| 2024 | 1.965.474 RON | 7.155 RON | 2.427.235 RON | 1.542.181 RON | 1.037.742 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 152.688 RON |
| 2 |
| 2023 | 1.909.346 RON | 1.026.076 RON | 2.712.740 RON | 1.612.084 RON | 2.246.189 RON | 1.145.533 RON | 1 |
| 2022 | 824.610 RON | 83.747 RON | 2.455.797 RON | 1.655.533 RON | 919.722 RON | 119.458 RON | 1 |
| 2021 | 1.551.202 RON | 97.987 RON | 1.137.125 RON | 321.609 RON | 844.018 RON | 28.502 RON | 27 |
| 2020 | 3.448.849 RON | 768.489 RON | 1.022.905 RON | 534.343 RON | 1.256.990 RON | 768.428 RON | 28 |
| 2019 | 3.303.943 RON | 246.535 RON | 542.901 RON | 187.608 RON | 1.115.857 RON | 760.564 RON | 39 |
| 2018 | 4.295.852 RON | 622.485 RON | 612.976 RON | 6.549 RON | 1.469.932 RON | 863.505 RON | 41 |
| 2017 | 5.639.796 RON | 7.700 RON | 1.149.388 RON | 75.964 RON | 1.238.112 RON | 244.688 RON | 21 |
| 2016 | 4.733.109 RON | 236.748 RON | 268.037 RON | 226.127 RON | 278.898 RON | 236.988 RON | 16 |
| 2015 | 3.425.673 RON | 69.131 RON | 444.551 RON | 396.605 RON | 254.848 RON | 223.593 RON | 31 |
| 2014 | 1.775.381 RON | 94.206 RON | 524.018 RON | 399.742 RON | 393.048 RON | 268.772 RON | 23 |
| 2013 | 668.437 RON | 174.344 RON | 242.140 RON | 249.556 RON | 156.259 RON | 174.544 RON | 25 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 535.693 RON | 1.965.474 RON | 1.909.346 RON | 824.610 RON | 1.551.202 RON | 3.448.849 RON | 3.303.943 RON | 4.295.852 RON | 5.639.796 RON | 4.733.109 RON | 3.425.673 RON | 1.775.381 RON | 668.437 RON |
| Venituri totale | 1.602.021 RON | 1.975.480 RON | 1.909.359 RON | 842.772 RON | 1.551.826 RON | 3.557.576 RON | 3.304.430 RON | 4.301.671 RON | 5.673.119 RON | 4.743.695 RON | 3.469.117 RON | 1.781.166 RON | 670.294 RON |
| Cheltuieli totale | 1.460.273 RON | 1.962.328 RON | 866.481 RON | 750.598 RON | 1.441.425 RON | 2.760.626 RON | 3.028.094 RON | 3.568.401 RON | 5.654.835 RON | 4.457.461 RON | 3.383.265 RON | 1.670.813 RON | 462.741 RON |
| Profit brut | 141.748 RON | 13.152 RON | 1.042.878 RON | 92.174 RON | 110.401 RON | 796.950 RON | 276.336 RON | 733.270 RON | 18.284 RON | 286.234 RON | 85.852 RON | 110.353 RON | 207.553 RON |
| Profit net | 117.482 RON | 7.155 RON | 1.026.076 RON | 83.747 RON | 97.987 RON | 768.489 RON | 246.535 RON | 622.485 RON | 7.700 RON | 236.748 RON | 69.131 RON | 94.206 RON | 174.344 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.557.582 RON | 1.542.181 RON | 1.612.084 RON | 1.655.533 RON | 321.609 RON | 534.343 RON | 187.608 RON | 6.549 RON | 75.964 RON | 226.127 RON | 396.605 RON | 399.742 RON | 249.556 RON |
| Active circulante | 14.722.112 RON | 1.037.742 RON | 2.246.189 RON | 919.722 RON | 844.018 RON | 1.256.990 RON | 1.115.857 RON | 1.469.932 RON | 1.238.112 RON | 278.898 RON | 254.848 RON | 393.048 RON | 156.259 RON |
| Stocuri | 31.932 RON | 31.932 RON | 0 RON | 30.252 RON | 30.252 RON | 36.822 RON | 58.217 RON | 15.011 RON | 80.058 RON | 3.334 RON | — | 4.484 RON | 16.860 RON |
| Creante | 14.500.389 RON | 981.869 RON | 2.202.468 RON | 847.965 RON | 159.273 RON | 708.189 RON | 817.410 RON | 819.371 RON | 878.734 RON | 143.675 RON | 60.015 RON | 12.930 RON | 21.583 RON |
| Casa si conturi la banci | 189.791 RON | 23.941 RON | 43.721 RON | 41.505 RON | 654.493 RON | 511.979 RON | 240.230 RON | 635.550 RON | 279.320 RON | 131.889 RON | 194.833 RON | 375.634 RON | 117.816 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 80.000 RON | — | 16.691 RON | — | 10.869 RON |
| Datorii totale | 16.009.524 RON | 2.427.235 RON | 2.712.740 RON | 2.455.797 RON | 1.137.125 RON | 1.022.905 RON | 542.901 RON | 612.976 RON | 1.149.388 RON | 268.037 RON | 444.551 RON | 524.018 RON | 242.140 RON |
| Capitaluri proprii | 270.170 RON | 152.688 RON | 1.145.533 RON | 119.458 RON | 28.502 RON | 768.428 RON | 760.564 RON | 863.505 RON | 244.688 RON | 236.988 RON | 223.593 RON | 268.772 RON | 174.544 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 2 | 1 | 1 | 27 | 28 | 39 | 41 | 21 | 16 | 31 | 23 | 25 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă TREE COM SERVICES SRL. Schimbă sentin?a apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta VODAFONE ROMANIA SA la plata sumei de 3.799.771,66 lei către reclamantă, reprezentând indemniza?ie la încetarea contractului de agent. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă VODAFONE ROMANIA SA, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea apelantei-reclamante de obligare a apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 135.387,97 lei, dintre care suma de 62.404,075 lei constând în parte din taxele de timbru în dosarul de fond şi de apel şi suma de 72.983,9 leionorariu avocat pentru etapa apelului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.02.2025.
Amână pronunţarea la 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2025.
Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză contabilă ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.11.2024.
lipsă răspuns la obiecţiuni
lipsă răspuns la obiecţiuni
lipsă răspuns la obiecţiuni
Respinge ca nefondate obiecţiunile TREE COM. Admite în parte obiecţiunile formulate de Vodafone, respectiv obiecţiunile I, II, III şi IV. Emite adresă către doamna expert, cu o copie a obiecţiunilor Vodafone şi solicitarea de a răspunde acestora prin întocmirea unui răspuns la obiecţiuni, pe care să îl depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat. Acordă termen pentru întocmirea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate, la data de 17 iunie 2024. Calea de atac se poate exercita odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.03.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 28.03.2024. Pronunţată azi, 26.03.2024, în şedinţă publică
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 26.03.2024. Pronunţată azi, 11.03.2024, în şedinţă publică.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
Respinge excepţia nelegalităţii probei cu înscrisuri depuse de apelanta reclamantă Tree Com Services SRL. Constată acordat termen continuare judecată la data de 24.04.2023. Calea de atac se poate exercita odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.03.2023, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea asupra cererii de excludere proba cu înscrisuri pentru 20.03.2023. Pronunţată azi, 13.03.2023, în şedinţă publică.
lipsă raport de expertiză
Respinge ca neintemeiate toate solicitarile partilor si expertului referitoare la revenirea asupra obiectivelor expertizei, precum si reformularea lor. Atrage atentia expertului asupra prelungirii duratei procesului ( primul termene de judecata in apel in prezentul dosar fiind mai 2021) si asupra necesitatii respectarii intocmai a aspectelor stabilite cu caracter interlocutoriu in incheierea de sedinta din 19.11.2021 anume: instanta a incuviintat o expertiza prin valorificarea tuturor inscrisurilor in format fizic ce se regasesc in arhivele ambelor parti (urmand a fi cercetate arhivele apelantei reclamante care pretinde incheierea unui contract de agent cu apelanta parata si, in cazul in care se impune compararea datelor sau exista acte detinute doar de apelanta parata arhivele acesteia) si la care fac trimitere obiectivele propuse, precum si in cazul in care va fi nevoie a bazei de date electronice pentru formularea raspunsurilor. Expertul va intocmi raportul de expertiza conform indicatiilor deja trasate si a pasilor stabiliti inca din 19.11.2021, sub sanctiunea amenzii judiciare maxime. Pronuntata astazi, 7 noiembrie 2022, in sedinta publica.
Amana pronuntarea la 7.11.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.10.2022.
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
înlocuire expert
Admite cererea de preschimbare a termenului stabilit. Fixează termen la 31 ianuarie 2022, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 16 decembrie 2021, în şedinţă publică.
Încuviinţează integral obiectivele la expertiza contabilă, în forma propusă de Vodafone România SA - filele 203 - 207 volum III apel. În acest sens adresa de înaintare către expert va conţine o copie integrală a propunerii apelantei pârâte. Încuviinţează de asemenea obiectivele 6,7,8,9 şi parţial 10 doar în privinţa stabilirii ratei de migraţie a clienţilor (filele 200 - 201 volum 3 apel) în forma propusă de apelanta reclamantă. Constată că obiectivele formulate la punctele 1-5 de apelanta reclamantă se regăsesc în obiectivele deja încuviinţate formulate de apelanta pârâtă. Respinge ca neutilă solicitarea de stabilire de către expert a comisionului periodic în baza algoritmului prevăzut de Raportul Comisiei Europene în aplicarea art.17 din Directiva 86/653/CEE din 18.12.1986 (partea a doua a obiectivului nr.10). Adresa către expert va conţine: o copie integrală a propunerii apelantei pârâte, o copie a filelor 2 şi 3 din obiectivele propuse de apelanta reclamantă cu menţiunea expresă a încuviinţării obiectivelor 6-9 şi parţial 10 conform menţiunilor anterioare. De asemenea, se va pune în vedere domnului expert faptul că instanţa a încuviinţat o expertiză prin valorificarea tuturor înscrisurilor în format fizic ce se regăsesc în arhivele ambelor părţi (urmând a fi cercetate arhivele apelantei reclamante care pretinde încheierea unui contract de agent cu apelanta pârâtă şi, în cazul în care se impune compararea datelor sau există acte deţinute doar de apelanta pârâtă arhivele acesteia) şi la care fac trimitere obiectivele propuse, precum şi în cazul în care va fi nevoie a bazei de date electronice pentru formularea răspunsurilor. Fixează termen de fond în soluţionarea cererii de apel la data de 28.02.2022, pentru când se va emite adresă către expert, punându-i-se în vedere obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen, într-un număr suficient de exemplare pentru comunicare, de a convoca părţile la adresele ce îi vor fi menţionate de instanţă, să convoace experţii parte ale căror date de identificare îi vor fi de asemenea comunicate. Adresa va conţine şi menţiunea fixării unui onorariu provizoriu, în cuantum de 3000 lei pus în sarcina apelantei reclamante, cu solicitarea estimării valorii reale a muncii depuse în scopul întocmirii raportului şi ataşării unui decont justificativ. Se va emite adresă BLET, în măsura depunerii dovezii de achitare a onorariului provizoriu, pentru efectuarea demersurilor în vederea virării sumei de bani. Calea de atac se poate exercita odată cu fondul cererii de apel. Pronunţată astăzi, 19.11.2021 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2021 pentru stabilirea obiectivelor raportului de expertiză contabilă.
discutare proba cu expertiză
Repune cauza pe rol. Fixează termen de continuare judecată la 08.11.2021, pentru când se vor efectua discuţii asupra oportunităţii completării probatoriului. Pronunţată azi, 27.09.2021, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 27.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2021
pentru ca apelanta să depună la dosar un calcul propriu efectuat pe baza înscrisurilor existente la dosar
administrare probe
Admite recursul declarat de pârâta Vodafone Romania S.A. împotriva deciziei civile nr. 112/2025 din 3 februarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă, pe care o casează şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2026.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Ia act de solicitarea privind cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.11.2019.
Amână cauza la data de 11.11.2019, pentru studiul înscrisurilor depuse pentru aceste termen de judecată.
Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.06.2019.
Amână pronunţarea la data de 5 mai 2026.
Admite în principiu recursul declarat de pârâta VODAFONE ROMANIA S.A. împotriva deciziei civile nr. 112/2025 din 3 februarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Stabileşte termen de judecată la 21 aprilie 2026, ora 09:00, cu citarea părţilor.
Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, cu menţiunea că au dreptul de a depune un punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.