TIMKEN ROMANIA SA

1. 04.08.20263646/105/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă

   Parti (4)

   • TUDOR ALEXANDRU CRISTINELReclamant
   • SC DACIA PLOIEŞTI SA (FOSTA UZINA DE PRODUSE PENTRU CONSTRUCŢII "DACIA"PLOIEŞTI, FOSTA ÎNTREPRINDERE DE PRODUSE METALICE)PRIN LICHIDATOR JUD.CIS CIOBANU GRAŢIELA MAGDAPârât
   • SC ARHIVCONSULTING SRL (DEŢINĂTOARE ARHIVĂ SC DACIA SA)Pârât
   • TIMKEN ROMANIA SAPârât
2. 28.11.20254051/105/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (02.07.2026)

   Parti (2)

   • RISTACHE DĂNUŢReclamant
   • TIMKEN ROMÂNIA SAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 02.07.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei în perioada 28.04.1990-31.03.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 02.07.2026.

   2. 24.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2026.

   3. 16.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

3. 10.11.202525818/281/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (20.01.2026)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
   • BOBE FLORIN CĂTĂLINIntimat
   • SC TIMKEN ROMÂNIA SAIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 20.01.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) şi alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 31.10.2025, emisă în dosarul penal nr. 6552/284/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, cu privire la infracţiunea de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. de art. 350 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) C.proc.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.01.2026.

   2. 05.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

   3. 18.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026.

4. 08.08.202518140/281/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind executarea silită APLICARE PENALITATI

   Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilRespinge cererea (26.06.2026)

   Parti (4)

   • MARINESCU IONReclamant
   • TIMKEN ROMANIA SAPârât
   • MARINESCU IONApelant Reclamant
   • TIMKEN ROMANIA SAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (26.06.2026)11 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2026 08:30Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.06.2026.

      2. 12.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.

      3. 29.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2026.

      4. 18.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.05.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.

      5. 08.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 18.05.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2026.

      6. 24.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 08.05.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2026.

      7. 17.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 24.04.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2026.

      8. 03.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.04.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,03.04.2026.

      9. 26.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.04.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

      10. 26.01.2026 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 10.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Reclamantul se va cita cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, în copie certificată, Sentin?a civilă nr. 256/02.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4452/105/2021 ?i Decizia civilă nr. 1765/09.06.2022 pronun?ată în acela?i dosar de Curtea de Apel Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. 15.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.01.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MARINESCU ION, (14.07.2026)
   • Apel — declarata de MARINESCU ION, (13.07.2026)
5. 11.06.20252023/105/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (29.06.2026)

   Parti (2)

   • BĂLĂCEANU AURELReclamant
   • TIMKEN ROMANIA SAPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 29.06.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.

   2. 24.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2026.

   3. 16.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

   4. 10.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BĂLĂCEANU AUREL, (28.07.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.