Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAVINIUM PEGAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 826/1285/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (12)
    • LAVINIUM PEGAS SRLDebitor
    • TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. - ÎN CALIT. DE ADMIN. JUD.Lichidator
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR - PRIN AJ.F.P. CLUJ Creditor
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFPCreditor
    • Sarosi IspasCreditor
    • Popa CiprianCreditor
    • Popa DanielCreditor
    • MUNICIPIUL CÂMPIA TURZIICreditor
    • SMART DIESEL SRL PARTENER DKV EURO SERVICE GMBH + CO. KGCreditor
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KGCreditor
    • MTH ANVELOPE SRLCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026, sala 102, ora 08:30, în vederea continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026, sala 249, ora 08.30, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, în vederea continuării procedurii.

    5. Admis_Hotarare

      Admite cererea debitoarei LAVINIUM PEGAS S.R.L., şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei LAVINIUM PEGAS S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolven?ă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.121 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociatului debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obliga?ie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informa?iile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea prevăzută la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar provizoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a crean?elor la data de 20 ianuarie 2026, termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la data de 10 februarie 2026, termenul pentru depunerea contesta?iilor cu privire la crean?ele şi drepturile de preferin?ă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contesta?ii şi pentru afi?area tabelului definitiv al crean?elor la 13 martie 2026. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu notificarea creditorilor cu privire la desfă?urarea primei ?edin?e a adunării creditorilor conform prevederilor art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată. Cu drept de opozi?ie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opozi?iei la Tribunalul Specializat Cluj. Stabileşte termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 şi pentru soluţionarea eventualelor opozi?ii pentru data de 13 februarie 2026, sala 249, F18, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

  2. 826/1285/2025/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie DGRFP CLUJ NAPOCA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (20.04.2026)
    Parti (13)
    • LAVINIUM PEGAS SRLDebitor
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFPContestator
    • TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. - ÎN CALIT. DE ADMIN. JUD.Lichidator
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR - PRIN AJ.F.P. CLUJ Creditor
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFPCreditor
    • Sarosi IspasCreditor
    • Popa CiprianCreditor
    • Popa DanielCreditor
    • MUNICIPIUL CÂMPIA TURZIICreditor
    • SMART DIESEL SRL PARTENER DKV EURO SERVICE GMBH + CO. KGCreditor
    • UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KGCreditor
    • MTH ANVELOPE SRLCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva procesului -verbal al şedinţei adunării creditorilor încheiat în 16.02.2026, publicat în BPI nr. 4328/17.02.2026, întocmit în procedura insolvenţei debitoarei LAVINIUM PEGAS SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL şi creditorii BANCA TRANSILVANIA SA, STATUL ROMÂN prin AJFP Cluj, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA prin AJFP Cluj, SAROSI ISPAS, POPA CIPRIAN, POPA DANIEL, MUNICIPIUL CÂMPIA TURZII, SMART DIESEL SRL, UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KG, respectiv MTH ANVELOPE SRL, şi, pe cale de consecinţă: Dispune anularea în parte a procesului -verbal al şedinţei adunării creditorilor încheiat în data de 16.02.2026, publicat în BPI nr. 4328/17.02.2026, respectiv cu privire la hotărârea de la punctul nr. 6 de pe ordinea de zi, referitoare la onorariul administratorului judiciar, şi reţine stabilirea, în favoarea administratorului judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL, a unui onorariu în valoare de 7.000 lei, plus eventual TVA, pe întreaga procedură de insolvenţă, şi a unui onorariu de succes de 5%, plus eventual TVA, din sumele distribuite creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 aprilie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

  3. 10418/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 99/2023
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite in parte cererea (20.04.2026)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VINT ADRIAN COSMINPetent
    • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
    • LAVINIUM PEGAS S.R.L.Terţ poprit
    • JULY & DAMI SUN S.R.L.Debitor
    • POPA DANIEL CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea înaintată de executor judecătoresc V. A. C., cu sediul in ..., în contradictoriu cu debitorul P. D. C., CNP ..., domiciliat în ... şi terţul poprit L. P. SRL, CUI ..., cu sediul în ..., având ca obiect validare poprire şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul de executare silită nr. 99/2023 al BEJ V. A. C., asupra veniturilor debitorului P. D. C., în mâinile terţului poprit L. P. SRL, până la concurenţa sumei de 12.781,74 lei, în favoarea creditoarei S. D. SRL. Obligă terţul poprit L. P. SRL să plătească creditoarei S. D. SRL, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului P. D. C., ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 02.10.2025 ?i până la data încetării contractului de muncă, respectiv 22.11.2025, până la acoperirea întregului debit de 12.781,74 lei, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, inclusiv a alin. 3. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit L. P. SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 20.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 20.04.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 6 aprilie 2026

  4. 4043/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 218/2024
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SIN MARIUSPetent
    • KLN AUTO EXPRESS S.R.L.Creditor
    • LAVINIUM PEGAS S.R.L.Terţ poprit
    • JULY & DAMI SUN S.R.L.Debitor
    • POPA DANIEL CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare de poprire formulată de petentul B.S. M. privind pe creditoarea K. A. E. S.R.L. în contradictoriu cu debitorii J. & D. S.S.R.L. ?i POPA DANIEL CRISTIAN şi cu terţul poprit L. P.S.R.L.. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată prin adresa din data de 14.04.2025. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a terţului poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune modificarea obiectului cererii din încuviinţare executare silită în validare poprire. Trimite dosarul în procedura premergătoare primului termen de judecată, pe rolul Completului C2. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 7530/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LAVINIUM PEGAS SRLTerţ poprit
    • SAROŞI ISPAS-FLORINDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ... în contradictoriu cu terţul poprit .. şi debitorul Sarosi ...şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Onişor Ionel Marin în data de 4.07.2025 în dosarul execuţional nr.5200/2024, până la concurenţa sumei de 1.218,76 lei, reprezentând debit restant, proporţional cu ajungerea la scadenţă a sumelor datorate de terţul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să vireze creditorului în contul indicat în adresa de înfiinţare a popririi, sumele scadente la data validării, precum şi să vireze lunar în cuantumul de 1/3 din salariul cuvenit debitorului, până la data de 11.09.2025 – data încetării contractului de muncă încheiat cu debitorul, până la acoperirea întregului debit de 1.218,76 lei. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a se înregistra la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1378/328/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (20.09.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • LAVINIUM PEGAS S.R.L.Terţ poprit
    • Popa Iosif CiprianDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite exceptia lipsei calită?ii de reprezentant a semnatarului cererii de validare a popririi, av B.B.I. Anulează cererea de validare a popririi formulată de reclamanta I.în contradictoriu cu debitorul P.I.C.?i ter?ul poprit L.P.SRL, ca fiind formulata de către o persoană lipsită de calitate de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 20.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 05.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar de către creditoare dovada calităţii de reprezentant a domnului avocat Bălan Bogdan Dănuţ care a formulat cererea de validare a popririi în format lizibil, respectiv să depună împuternicirea avocaţială pentru domnul av. Bălan Bogdan Dănuţ în original şi contractul de asistenţă juridică pentru a se putea verifica mandatul acordat domnului avocat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea creditoarei cu menţiunea să depună la dosar în format lizibil împuternicirea avocaţială pentru domnul av. Bălan Bogdan Dănuţ în original şi contractul de asistenţă juridică.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat forma de protest constând în amânarea soluţionării cauzelor, cu exceptia urgenţelor, se amână cauza.

  7. 8853/328/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 21/P/2023
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJPetent
    • LAVINIUM PEGAS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR POPA LAVINIA IOANAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi în consecin?ă: În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală în dosarul nr. 21/188/P/2023 din data de 16.09.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală în cauza privind săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal. În baza art. 275 alineatul 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, data de 05.11.2025.

    2. Amână cauza
  8. 9916/328/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • LAVINIUM PEGAS SRLContestator
    • TRUCK ELEMENTS EXPRESS S.R.L.Intimatposibil 31749296

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)