ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii CIOPEI SANDU şi CIOPEI GEORGETA, în contradictoriu cu pârâta CROSS MEDICAL INVEST SRL. Dispune rezilierea contractului de comodat nr. 1 din data de 03.07.2013. Dispune radierea sediului social al societăţii pârâte CROSS MEDICAL INVEST SRL de la adresa din Bucureşti, Str. Munţii Carpaţi, nr. 45, sector 5, din evidenţele Registrului Comerţului, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 120 alin. (5) din Legea nr. 265/2022 dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 31.10.2025.
termen in sedinta publica
Admite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect radiere şi reziliere contract, privind pe reclamanţii Ciopei Sandu şi Ciopei Georgeta, în contradictoriu cu pârâţii Crossmedicalinvest S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă ?i Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, drept pentru care suspendă din oficiu judecata cauzei ?i înaintează dosarul nr.31243/3/2022 instan?ei competente să solu?ioneze conflictul, ?i anume, Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024. Admite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect radiere şi reziliere contract, privind pe reclamanţii Ciopei Sandu şi Ciopei Georgeta, în contradictoriu cu pârâţii Crossmedicalinvest S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă ?i Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, drept pentru care suspendă din oficiu judecata cauzei ?i înaintează dosarul nr.31243/3/2022 instan?ei competente să solu?ioneze conflictul, ?i anume, Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, dar că s-a depus o cerere modificatoare de către reclamanţi, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 19.06.2024, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâta, cu o copie a cererii modificatoare şi a înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către reclamanţi (la filele 20-24 din dosarul TB), cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în mod obligatoriu, întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.204 alin.1 coroborat cu art.208 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii. Cu drept de recurs şi de a formula cerere de repunere pe rol, pe întreaga perioadă a suspendării judecării cauzei, cereri care se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 300.000 RON | -48.006 RON | 502.811 RON | 931 RON | 454.074 RON | -47.806 RON | — |
| Indicator | 2013 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 300.000 RON |
| Venituri totale | 300.002 RON |
| Cheltuieli totale | 348.008 RON |
| Pierdere bruta | 48.006 RON |
| Pierdere neta | 48.006 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 931 RON |
| Active circulante | 454.074 RON |
| Stocuri | 18.483 RON |
| Creante | 30.987 RON |
| Casa si conturi la banci | 404.604 RON |
| Datorii totale | 502.811 RON |
| Capitaluri proprii | -47.806 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |