EDWARD & PIC CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J16/1142/2013EUID ROONRC.J16/1142/2013Infiintata 11.07.2013
Adresa:STADIONULUI nr. 28, Malu Mare, jud. Dolj, 207365
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7424/215/2025 din data de 27.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul IORDACHE FLORIN trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) C. pen., pe inculpatul FIRU MCLAUD trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., fiecare cu aplicarea disp. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) C. pen., pe inculpatul STĂNESCU PEREŞ, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C. pen., şi pe inculpatul MIHAI TĂNASE, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) ?i art. 44 alin. (1) C. pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Iordache Florin, Firu Mclaud, Stănescu Pereş şi Mihai Tănase. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2026.
În baza art. 415 alin. 1 C.p.p. ia act de retragerea apelului formulat de apelantul-inculpat Firu Mclaud împotriva sentin?ei penale nr. 968 din data de 15 aprilie 2026, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32290/215/2025. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Mihai Tănase. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr. 968 din data de 15 aprilie 2026, pronun?ată de Judecătoria Craiova şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Mihai Tănase în pedepsele componente. În baza art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. pen., art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă inculpatul Mihai Tănase cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.000 lei (200 zile-amendă x 60 lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. (fapta din 03.10.2025). În baza art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. pen., art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă inculpatul Mihai Tănase la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.800 lei (180 zile-amendă x 60 lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. (fapta din 04.10.2025). În baza art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen., aplică inculpatului Mihai Tănase pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.000 lei la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, ( 3600 lei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă a amenzii penale în cuantum de 15.600 lei, corespunzător a 260 zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile- amendă fiind 60 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) Cp., respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului Mihai Tănase prin sentinţa penală nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate cu privire la inculpatul Mihai Tănase, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 422 C.p.p., deduce în continuare durata măsurii arestului preventiv aplicată apelantului- inculpat Firu Mclaud de la data 15.04.2026 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat Firu Mclaud la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Firu Mclaud, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile ocazionate de judecarea apelului declarat de inculpatul Mihai Tănase, rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 iulie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
I. În baza art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Florin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 29.09.2025). În baza art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Florin la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 02.10.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi pedepsele aplicate, respectiv 1 an ?i 3 luni închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj sau în cadrul Primăriei Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Transport Craiova, jud. Dolj. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Firu Mclaud, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 29.09.2025). În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Firu Mclaud la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 02.10.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi pedepsele aplicate, respectiv 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 7 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an ?i 9 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, ce se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. III.În baza art. 270 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Pere?, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire (faptă din data de 29.09.2025). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei Comunei Podari, jud. Dolj, sau în cadrul unei unită?i ?colare de pe raza Comunei Podari, jud. Dolj. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. IV. În baza art. 270 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Tănase, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 03.10.2025). În baza art. 270 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Tănase la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (fapta din data de 04.10.2025). Constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului Mihai Tănase prin sentinţa penală nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova, înlătură temporar sporul de 3 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art.335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. (fapta din 07.04.2023); - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art.335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. (fapta din 15.04.2023). În baza art. 96 alin. (5) C.pen. raportat la art. 44 alin. (1) şi 2 C.pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 3 luni, 1 an ?i 6 luni, aplicate prin prezenta, cu pedepsele ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 11 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedeapse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 5 luni închisoare ce se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. Măsuri preventive În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Firu Mclaud perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 06.10.2025, la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Iordache Florin a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 06.10.2025 ?i până la data pronun?ării, respectiv data de 15.04.2026. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. şi art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Firu Mclaud, dispusă în baza încheierii nr. 132/06.10.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29955/215/2025, definitivă prin încheierea nr. 147/14.10.2025 a Tribunalului Dolj, măsura fiind executorie, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Iordache Florin, dispusă în baza încheierii nr. 132/06.10.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29955/215/2025, definitivă prin încheierea nr. 147/14.10.2025 a Tribunalului Dolj, măsura fiind executorie, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Acţiunea civilă În baza art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Edward & Pic Construct S.R.L., prin reprezentant legal Piculeasa Ionel ?i obligă în solidar inculpa?ii Iordache Florin, Firu Mclaud ?i Stănescu Pere? la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Isalame Ranim, prin reprezentant conven?ional Darbi Saedidden ?i obligă în solidar inculpa?ii Iordache Florin, Firu Mclaud ?i Mihai Tănase la plata sumei de 4.600 de lei cu titlu de daune materiale. Confiscarea specială În în baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Iordache Florin a unei mănu?i de culoare portocaliu cu inscrip?ia 300# ?i de la inculpatul Firu Mclaud a unei perechi de mănu?i negre cu inscrip?ia Portwest ?i a unui patent de tăiere cu mâner albastru, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria DJ nr. 110934 din data de 16.10.2025. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. raportat la art. 162 alin. (4) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Iordache Florin a borsetei de culoare neagră, având inscrip?ia „Adidas”, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria DJ nr. 110934 din data de 16.10.2025. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Iordache Florin la plata sumei de 2.200 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (1.500 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Firu Mclaud la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (1.500 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 800 de lei–faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Stănescu Pere? la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (200 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 600 de lei–faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Mihai Tănase la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 2.000 de lei–faza de judecată). În temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Firu Mclaud ?i Iordache Florin, aferente fazei de judecată, rămân în sarcina statului. Alte dispozi?ii Dispune anularea formelor de executare emise fa?ă de inculpatul Mihai Tănase în baza sentin?ei penale nr. 342 din 13.02.2025 a Judecătoriei Craiova pronun?ată în dosarul nr. 29417/215/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 995 din 11.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. Men?ine dispozi?iile sentinţei penale sus-men?ionate care nu sunt contrare prezentei hotărâri (cheltuieli judiciare, etc.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data 15.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data 09.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2026,
Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului administrat, amână cauza.
Încuviinţează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, amână cauza.
Reface procedura de citare, amâna cauza
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect – validare poprire, formulată de creditorul EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul PANESCU MARIAN PAUL şi terţul poprit EDWARD & PIC CONSTRUCT S.R.L. In baza art. 790 alin 4 C proc civ desfiin?ează poprirea instituita de B.E.J. IONILETE RAOL FLORIN in dosarul de executare nr 1585/E/2018 prin adresa emisa la data de 06.02.2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 17.12.2024, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
În vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă, precum şi în vederea înaintării dosarului de executare.
În temeiul art. I pct. 1 lit. a) din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023 şi în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătoriei Craiova nr. 7/28.08.2023 dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 05.10.2023, ora 12:00, la complet 22, la data de 21.03.2024, ora 10:00, la complet 22. Dispune citarea părtilor. Mentine măsurile dispuse. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 848.322 RON | 157.928 RON | 2.414.560 RON | 618.578 RON | 1.502.952 RON | -241.652 RON | 5 |
| 2024 | 1.346.689 RON | 37.978 RON | 1.892.699 RON | 351.744 RON | 782.418 RON | -683.811 RON | 5 |
| 2023 | 1.918.038 RON | -951.910 RON | 2.765.732 RON | 455.141 RON | 1.588.802 RON | -721.789 RON | 13 |
| 2022 | 1.818.768 RON | 31.431 RON | 3.439.931 RON | 354.249 RON | 3.168.160 RON | 82.478 RON | 16 |
| 2021 | 1.519.063 RON | 37.488 RON | 2.131.121 RON | 236.982 RON | 1.943.772 RON | 51.048 RON | 18 |
| 2020 | 1.360.464 RON | 13.320 RON | 1.268.180 RON | 78.892 RON | 1.202.848 RON | 13.560 RON | 15 |
| 2019 | 818.422 RON | 179.869 RON | 177.647 RON | 14.462 RON | 342.397 RON | 179.212 RON | 8 |
| 2018 | 342.118 RON | 130.690 RON | 144.420 RON | 10.705 RON | 447.432 RON | 313.717 RON | 5 |
| 2017 | 146.250 RON | 32.220 RON | 42.030 RON | 11.168 RON | 213.888 RON | 183.026 RON | 4 |
| 2016 | 91.104 RON | 7.999 RON | 38.843 RON | 11.591 RON | 180.460 RON | 150.807 RON | 2 |
| 2015 | 6.032 RON | -29.748 RON | 36.942 RON | 12.145 RON | 167.338 RON | 142.808 RON | — |
| 2014 | 546.140 RON | 44.315 RON | 48.425 RON | 51.094 RON | 169.620 RON | 172.556 RON | 1 |
| 2013 | 484.629 RON | 128.041 RON | 147.713 RON | 50.231 RON | 225.723 RON | 128.241 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 848.322 RON | 1.346.689 RON | 1.918.038 RON | 1.818.768 RON | 1.519.063 RON | 1.360.464 RON | 818.422 RON | 342.118 RON | 146.250 RON | 91.104 RON | 6.032 RON | 546.140 RON | 484.629 RON |
| Venituri totale | 1.233.191 RON | 1.341.341 RON | 1.467.679 RON | 2.584.068 RON | 2.302.200 RON | 1.892.148 RON | 820.137 RON | 342.118 RON | 146.251 RON | 91.112 RON | 14.016 RON | 557.234 RON | 484.630 RON |
| Cheltuieli totale | 1.029.756 RON | 1.279.988 RON | 2.393.702 RON | 2.534.449 RON | 2.249.510 RON | 1.865.321 RON | 632.084 RON | 207.654 RON | 112.623 RON | 83.113 RON | 43.764 RON | 503.586 RON | 331.905 RON |
| Profit brut | 203.435 RON | 61.353 RON | 0 RON | 49.619 RON | 52.690 RON | 26.827 RON | 188.053 RON | 134.464 RON | 33.628 RON | 7.999 RON | 0 RON | 53.648 RON | 152.725 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 926.023 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 157.928 RON | 37.978 RON | 0 RON | 31.431 RON | 37.488 RON | 13.320 RON | 179.869 RON | 130.690 RON | 32.220 RON | 7.999 RON | 0 RON | 44.315 RON | 128.041 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 951.910 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.748 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 618.578 RON | 351.744 RON | 455.141 RON | 354.249 RON | 236.982 RON | 78.892 RON | 14.462 RON | 10.705 RON | 11.168 RON | 11.591 RON | 12.145 RON | 51.094 RON | 50.231 RON |
| Active circulante | 1.502.952 RON | 782.418 RON | 1.588.802 RON | 3.168.160 RON | 1.943.772 RON | 1.202.848 RON | 342.397 RON | 447.432 RON | 213.888 RON | 180.460 RON | 167.338 RON | 169.620 RON | 225.723 RON |
| Stocuri | 795.674 RON | 512.912 RON | 1.197.103 RON | 2.335.669 RON | 1.371.790 RON | 546.787 RON | 22.823 RON | 91.851 RON | 89.835 RON | 85.696 RON | 104.232 RON | 46.291 RON | 121 RON |
| Creante | 699.338 RON | 263.768 RON | 240.992 RON | 672.840 RON | 567.065 RON | 576.784 RON | 80.253 RON | 54.286 RON | 32.023 RON | 16.930 RON | 23.928 RON | 12.441 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.940 RON | 5.738 RON | 150.707 RON | 159.651 RON | 4.917 RON | 79.277 RON | 239.321 RON | 301.295 RON | 92.030 RON | 77.834 RON | 39.178 RON | 110.888 RON | 225.602 RON |
| Cheltuieli in avans | 51.378 RON | 74.726 RON | 0 RON | 0 RON | 1.415 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | -2.401 RON | 267 RON | 267 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 2.414.560 RON | 1.892.699 RON | 2.765.732 RON | 3.439.931 RON | 2.131.121 RON | 1.268.180 RON | 177.647 RON | 144.420 RON | 42.030 RON | 38.843 RON | 36.942 RON | 48.425 RON | 147.713 RON |
| Capitaluri proprii | -241.652 RON | -683.811 RON | -721.789 RON | 82.478 RON | 51.048 RON | 13.560 RON | 179.212 RON | 313.717 RON | 183.026 RON | 150.807 RON | 142.808 RON | 172.556 RON | 128.241 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 13 | 16 | 18 | 15 | 8 | 5 | 4 | 2 | — | 1 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 236.570 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 236.572 lei.
Achizitii directe
2 contracte
236.570 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).