ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 25,01% |
| persoană | 25,01% |
| persoană | 24,99% |
| persoană | 24,99% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul principal declarat de expertul Dragomir (Brăila) Angela-Alina împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.12.2019, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3/30/2018. Schimbă încheierea apelată, în sensul că admite cererea reexaminare formulată de expertul Dragomir (Brăila) Angela-Alina şi stabileşte onorariul definitiv al expertului la suma de 26.585 lei, obligând reclamanta Emso Energia SRL la plata către expert a diferenţei de 25.585 lei. Respinge, ca inadmisibil, apelul incident declarat de pârâta Eurosei Matel SRL – reprezentată prin administrator judiciar SCP Insolvein SPRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Emso Energia SRL, împotriva sentinţei civile nr. 229/16.03.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3/30/2018, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Nicoleta Ghiciulescu. Constată starea de incompatibilitate a doamnei judecător Nicoleta Ghiciulescu în ceea ce priveşte participarea la soluţionarea apelului declarat de expertul DRAGOMIR (BRAILA) ANGELA ALINA împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.12.2019, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3/30/2018, precum şi a apelului incident, declarat de pârâtele EUROSEI MATEL SRL şi EUROSEI MATEL SRL prin administrator judiciar SCP INSOLVEIN SPRL, în contradictoriu cu reclamanta Emso Energia SRL , împotriva sentinţei civile nr.229/16 martie 2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3/30/2018, având ca obiect pretenţii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 29 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen: 26.10.2023, ora 11:00, în verderea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Nicoleta Ghiciulescu.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta EUROSEI MATEL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta L.M. NITROX S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată astăzi, 22.10.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Men?ine suspendarea.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC Eurosei Matel SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar SCP Insolvein SPRL, în contradictoriu cu intimata SC Emso Energia SRL, împotriva deciziei civile nr. 455/A/13 octombrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3/30/2018. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.
Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.P.C raportat la art. 459 alin. 3 C.P.C.
Închide procedura.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Fixează termen de judecată la data de 25/04/2024, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada comunicării cu COMUNA GHIRODA a raportului prin care a analizat cererea de plată înregistrată sub nr. 5427/09.02.2024, prin care şi-a restrâns cuantumul creanţei la suma de 264 lei, reprezentând rămăşiţe impozit auto şi a măsurii luate cu privire la aceasta, precum şi dovada publicării acestui raport în B.P.I. De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului final depus la dosar pentru termenul de azi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 14 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să observe la dosar cererea de plată a sumei de 15.813 lei, reprezentând obligaţii fiscale curente, declarate după data de intrare în procedura insolvenţei şi neachitate la data de decembrie 2022, înregistrată sub nr. 1.690/03.02.203 şi depusă la dosar la data de 09.02.2023 formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA (fila 178, vol. 6) şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentei şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Acordă termen administrativ de control la data de 14/03/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 07/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - întocmirea raportului cu fonduri şi a planului de distribuire al acestora; - soluţionarea litigiului în care debitoarea este parte, respectiv a dosarului nr. 3/30/2018*, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara; - întocmirea raportului final; - măsurile luate cu privire la cererea de plată a sumei de 15.813 lei, reprezentând obligaţii fiscale curente, declarate după data de intrare în procedura insolvenţei şi neachitate la data de decembrie 2022, înregistrată sub nr. 1.690/03.02.203 şi depusă la dosar la data de 09.02.2023, formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, sub sancţiunea amendării; - demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că îi pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să facă demersurile necesare în vederea identificării domiciliului actual al administratorul special ION GILDA GIULIANA, rezultatul acestor demersuri urmând a-l depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să observe la dosar cererea de plată formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Acordă termen administrativ de control la data de 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile – stoc marfă – componente electrice şi autoturisme aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţelor neîncasate de la clienţii debitoarei; - măsurile luate cu privire la cererea de plată formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea identificării actualului domiciliu al administratorului special ION GILDA GIULIANA, sub sancţiunea amendării; - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Admite cererea lichidatorului judiciar provizoriu S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. şi încuviinţează valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să facă demersurile necesare în vederea identificării domiciliului actual al administratorul special ION GILDA GIULIANA, rezultatul acestor demersuri urmând a-l depune la dosar. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţa cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr.85/2014. Acordă termen administrativ de control la data de 27/04/2023, pentru când lichidatorul judiciar provizoriu: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile – stoc marfă aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea identificării actualului domiciliu al administratorului special ION GILDA GIULIANA; - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din oficiu.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Dispune amendarea administratorului special ION GILDA GIULIANA cu dare în debit.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Deschide falimentul general.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Menţine dispoziţia de prorogare a soluţionării cererii de confirmare a planului de reorganizare după solu?ionarea definitivă a contesta?iei formulată de creditoarea D.G.R.F.P. împotriva procesului - verbal al Adunării Creditorilor din 12.01.2021, care a avut ca ordine de zi votarea planului. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate viitoare şi să le depună însoţite de dovezile de publicare a acestora în B.P.I. sub sancţiunea amendării.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Prorogă solu?ionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare după solu?ionarea definitivă a contesta?iei formulată de creditoarea D.G.R.F.P. împotriva procesului - verbal al Adunării Creditorilor din 12.01.2021, care a avut ca ordine de zi votarea planului.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita creditoarele, prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de confirmare a planului de reorganizare.
Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei formulată de administratorul judiciar S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L.
Deschide procedura generală a insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.09.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15739/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20180/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21337/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 17060/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13085/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 6.790.821 RON | 34.762 RON | 5.947.389 RON | 163.460 RON | 6.240.344 RON | 456.915 RON | 11 |
| 2018 | 8.370.892 RON | -366.010 RON | 5.921.813 RON | 167.055 RON | 6.174.722 RON | 422.153 RON | 13 |
| 2017 | 11.033.310 RON | -219.971 RON | 6.858.252 RON | 186.525 RON | 7.422.188 RON | 788.162 RON | 12 |
| 2016 | 13.257.588 RON | 40.004 RON | 6.206.262 RON | 237.125 RON | 6.930.234 RON | 1.008.133 RON | 12 |
| 2015 | 10.818.046 RON | 716.724 RON | 6.301.753 RON | 283.062 RON | 6.934.546 RON | 968.129 RON | 12 |
| 2014 | 8.340.242 RON | 1.528 RON | 5.192.596 RON | 374.185 RON | 5.011.580 RON | 251.405 RON | 12 |
| 2013 | 3.316.154 RON | 138.727 RON | 5.803.254 RON | 456.573 RON | 5.792.002 RON | 249.877 RON | 12 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.790.821 RON | 8.370.892 RON | 11.033.310 RON | 13.257.588 RON | 10.818.046 RON | 8.340.242 RON | 3.316.154 RON |
| Venituri totale | 6.906.625 RON | 8.854.458 RON | 11.230.283 RON | 13.519.305 RON | 11.063.958 RON | 8.826.983 RON | 4.140.944 RON |
| Cheltuieli totale | 6.871.863 RON | 9.211.396 RON | 11.417.414 RON | 13.446.391 RON | 10.166.784 RON | 8.819.322 RON | 3.976.904 RON |
| Profit brut | 34.762 RON | 0 RON | 0 RON | 72.914 RON | 897.174 RON | 7.661 RON | 164.040 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 356.938 RON | 187.131 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 34.762 RON | 0 RON | 0 RON | 40.004 RON | 716.724 RON | 1.528 RON | 138.727 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 366.010 RON | 219.971 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 163.460 RON | 167.055 RON | 186.525 RON | 237.125 RON | 283.062 RON | 374.185 RON | 456.573 RON |
| Active circulante | 6.240.344 RON | 6.174.722 RON | 7.422.188 RON | 6.930.234 RON | 6.934.546 RON | 5.011.580 RON | 5.792.002 RON |
| Stocuri | 2.293.906 RON | 2.534.000 RON | 2.358.025 RON | 2.470.055 RON | 2.570.841 RON | 2.403.960 RON | 2.971.224 RON |
| Creante | 3.709.848 RON | 3.138.014 RON | 3.972.394 RON | 3.364.120 RON | 3.137.191 RON | 2.082.283 RON | 1.825.725 RON |
| Casa si conturi la banci | 236.590 RON | 502.708 RON | 1.091.769 RON | 1.096.059 RON | 1.226.514 RON | 525.337 RON | 995.053 RON |
| Cheltuieli in avans | 500 RON | 2.189 RON | 37.701 RON | 47.036 RON | 52.274 RON | 58.236 RON | 66.369 RON |
| Datorii totale | 5.947.389 RON | 5.921.813 RON | 6.858.252 RON | 6.206.262 RON | 6.301.753 RON | 5.192.596 RON | 5.803.254 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 261.813 RON |
| Capitaluri proprii | 456.915 RON | 422.153 RON | 788.162 RON | 1.008.133 RON | 968.129 RON | 251.405 RON | 249.877 RON |
| Capital subscris varsat | 111.150 RON | 111.150 RON | 111.150 RON | 111.150 RON | 111.150 RON | 111.150 RON | 111.150 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2 contracte atribuite, in valoare de 38.998 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
38.998 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 00:23).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.