EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI SRL

1. 15.12.202210628/333/2022/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.10.2023)

   Parti (6)

   • MIHAILESCU MARIUS IONUTInculpat
   • BUMBARU IOANParte civilă
   • SC EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI S.R.LParte responsabilă civilmente
   • MIHAILESCU MARIUS IONUTContestator
   • BUMBARU IOANIntimat
   • SC EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI S.R.LIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vasluica nefondat (18.10.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 18.10.2023 09:00ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul prevederilor art. 347 alin. 3) Cod procedură penală raportat la art.346 alin.1) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către de inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ împotriva încheierii pronunţate la data de 16 iunie 2023 de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Vaslui, în cauză înregistrată sub nr. 10628/333/2022/a1 ,pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 350 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu si pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi,18 octombrie 2023.

   2. FondJudecatoria VasluiSoluţionare (16.06.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 16.06.2023 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. raportat la dispoziţiile art. 280 - art. 282 C.pr.pen, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ. În baza art. 345 alin. 1, 2, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 531/P/2018 din 12.12.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., şi de neluarea măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 531/P/2018 din 12.12.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 10628/333/2022 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporala din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., şi de neluarea măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 16 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 16 iunie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 16.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area pentru 24 mai 2023

      4. 10.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         din lipsă de timp pt. deliberare, amână pronun?area pentru data de 16 Mai 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 27.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10 Mai 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 30.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         acordă termen la 27.04.2023, ora 12:00, pt citarea părţii responsabile civilmente

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAILESCU MARIUS IONUT, (22.06.2023)
2. 15.12.202210628/333/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)

   Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (16.04.2025)

   Parti (6)

   • MIHAILESCU MARIUS IONUTInculpat
   • BUMBARU IOANParte civilă
   • SC EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI S.R.LParte responsabilă civilmente
   • MIHAILESCU MARIUS IONUTInculpat apelant şi intimat
   • BUMBARU IOANParte civilă apelantă şi intimată
   • SC EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI S.R.LParte responsabilă civilmente apelantă şi intimată

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (16.04.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 16.04.2025 09:00NefondatHotarare

         În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul Mihăilescu Marius Ionuţ, de partea responsabilă civilmente societatea Emit Group Ro-Ercole Marelli Impianti Tecnologici S.R.L. şi de partea civilă Bumbaru Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 1268/31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 10628/333/2022, sentinţă pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul, partea responsabilă civilmente ?i partea civilă la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, azi, 16.04.2025.

      2. 27.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 04.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 10:00.

      5. 06.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de partea civilă în vederea prezentării apărătorului său ales, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente în vederea pregătirii apărării, astfel că amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 09:00.

   2. FondJudecatoria VasluiÎncetat procesul penal (31.07.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 31.07.2024 08:30Încetat procesul penalHotarare

         Acţiunea penală În temeiul art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Mihăilescu Marius-Ionuţ este reprezentată de Codul penal în vigoare la dată săvârşirii faptelor (05.01.2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mihăilescu Marius-Ionuţ sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 194, alin. 1, lit. a) şi e) Cod penal, şi de neluarea măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 349, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, art. 1371, alin. 1, art. 1373 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bumbaru Ioan şi obligă în solidar inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ şi partea responsabilă civilmente SC Emit Group Ro-Ercole Marelli Impianti Tecnologici SRL (cu sediul în mun. Iaşi, str. Smârdan, nr. 19, J/22/1282/2013, CUI 32058671) la plata sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Bumbaru Ioan (100.000 lei pentru situaţia unei culpe exclusive a inculpatului, însă redusă la jumătate faţă de culpa comună stabilită), sumă actualizată cu indicele de inflaţie, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii efective a sumei reprezentând daune morale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii efective a daunelor morale. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Bumbaru Ioan. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 rap. la art. 274, alin. 3 Cod Procedură Penală, admite solicitarea formulată de partea civilă Bumbaru Ioan şi obligă în solidar inculpatul Mihăilescu Marius-Ionuţ şi partea responsabilă civilmente SC Emit Group Ro-Ercole Marelli Impianti Tecnologici SRL la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, sumă reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă, respectiv contravaloarea raportului de evaluare psihologic efectuat în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2024.

      2. 28.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 31 Iulie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la 28 iunie 2024

      4. 10.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 29 mai 2024.

      5. 29.02.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 11.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea administrării probelor amână cauza la 29.02.2024, ora 11,30

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de BUMBARU IOAN, (12.08.2024)
   • Apel — declarata de SC EMIT GROUP RO-ERCOLE MARELLI IMPIANTI TECNOLOGICI S.R.L, (12.08.2024)
   • Apel — declarata de MIHAILESCU MARIUS IONUT, (06.08.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.