WESTERN UNION SRL
Nr. Reg. Com. J40/9365/2013EUID ROONRC.J40/9365/2013Infiintata 25.07.2013
Adresa:LT. ALEXANDRU PAULESCU nr. 8, Sector 2, București, 021544
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul declarat de catre Parchetul de pe lânga Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov împotriva sentintei penale nr.132 din data de 9 decembrie 2010 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, pe care o desfiinteaza sub aspectul gresitei restituiri a sumei de 411 lei, catre inculpatul Dragomir Dragos si a sumei de 1746 lei catre inculpatii Popescu Cristian si Vasile Cristian Andrei Rejudecând în aceste limite, Mentine suma de 411 lei, ridicata din locuinta inculpatului Dragomir Dragos, consemnata la CEC Sucursala Brasov cu recipisa nr.610155/08.02.2008, la dispozitia organelor judiciare. Mentine suma de 1746 lei, ridicata din locuinta inculpatilor Popescu Cristian si Vasile Cristian Andrei, situata în Bucuresti, consemnata la CEC Sucursala Brasov pe numele inculpatilor, cu recipisa nr.610162/1 din 08.02.2008, la dispozitia organelor judiciare. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de catre inculpatii Dragomir Dragos, Cârstea Cornel Marius, Mustatea Alexandru, Popescu Cristian, Ursea Sorin, Rusu Calin Teodor, Rosu Bogdan Iulian, Finichie Dorin Andrei, Itu Stefan împotriva aceleiasi sentinte. Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu luata fata de inculpatii Dragomir Dragos ( localitatea Brasov) si Popescu Cristian ( localitatea Miercurea Ciuc), pâna la solutionarea definitiva a cauzei. Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, luata fata de inculpatii Mustatea Alexandru, Cârstea Cornel Marius, Itu Stefan, pâna la solutionarea definitiva a cauzei. În baza art. 189 Cod procedura penala, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Brasov a sumei de 800 lei, reprezentând doua onorarii ale aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Dragomir Dragos si Itu Stefan. În baza art. 192 alin 2 Cod procedura penala obliga fiecare dintre apelantii inculpati Cârstea Cornel Marius, Mustatea Alexandru, Popescu Cristian, Ursea Sorin, Rusu Calin Teodor, Rosu Bogdan Iulian, Finichie Dorin Andrei, la plata sumei de 1000 lei, iar inculpatii Dragomir Dragos si Itu Stefan la plata sumei de 1300 lei, toate aceste sume reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel În baza art. 192 alin. 3 cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel ramân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare cu partile prezente si de la comunicare cu cele care au lipsit. Pronuntata în sedinta publica azi 19 decembrie 2012.
Amâna pronuntarea la data de 19 decembrie 2012.
În baza art. 139 al. 1 Cod procedura penala, admite cererile de înlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, respectiv, municipiul Constanta, dispusa prin încheierea din 21.11. 2008 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, formulata de inculpatii Mustatea Alexandru si Itu Stefan ( cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara fara încuviintarea instantei de judecata, prevazuta de art. 1451 Cod procedura penala. În baza art. 1451 alin. 2, cu aplicarea art. 145 al. 11 Cod procedura penala, obliga pe inculpatii Mustatea Alexandru si Itu Stefan ca pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; - sa se prezinte la Politia Municipiului Constanta, desemnata cu supravegherea celor doi inculpati, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori sunt chemati; - sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 1451 al. 2, cu aplicarea art. 145 al. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor Mustatea Alexandru si Itu Stefan ca, în caz de încalcare, cu rea-credinta, a masurilor aplicate sau a obligatiilor ce le revin, masura obligarii de a nu parasi tara va fi înlocuita cu masura arestarii preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatilor, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi 3 decembrie 2012 ora 12,00.
Fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata, amâna pronuntarea asupra cererilor de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara, formulate de catre inculpatii Mustatea Alexandru si Itu Stefan, prin aparatori alesi, la data de 03 decembrie 2012. Pronuntata în sedinta publica azi, 29.11.2012.
Amâna pronuntarea cauzei la data de 14 decembrie 2012. Amâna pronuntarea asupra cererilor de înlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara formulate de catre inculpatii Mustatea Alexandru si Itu Stefan, prin aparatori, la data de 29 noiembrie 2012. Pronuntata în sedinta publica azi, 28 noiembrie 2012.
Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 28 noiembrie 2012, sala 201, ora 12.
Admite cererile de amânare formulate de avocatii Cristescu Liviu si Neagu Catalin si acorda un nou termen de judecata la data de 23.10.2012, sala 201, ora 12. Pune în vedere inculpatului Ursea Sorin, ca pâna la termenul de judecata acordat sa îl prezinte în instanta pe martorul Cipu Atanase Sorin. Având în vedere lamuririle suplimentare atasate la dosarul cauzei de Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov, pune în vedere inculpatilor Dragomir Dragos, Cârstea Cornel Marius si Ursea Sorin sa depuna, în scris, obiectivele sau observatiile aduse acesteia, cu cinci zile înainte de termenul de judecata acordat. Pune în vedere aparatorilor alesi ai inculpatilor Dragomir Dragos, Ursea Sorin si Cârstea Cornel Marius, sa comunice expertului parte sa depuna punctul sau de vedere, cu cinci zile înainte de termenul stabilit, având în vedere si lamuririle suplimentare depuse la dosar de LIEC Brasov.
Amâna cauza la data de 18 septembrie 2012, sala 201, ora 13.
Pentru a acorda posibilitatea apelantilor inculpati Ursea Sorin, Dragomir Dragos si Cârstea Cornel Marius sa formuleze obiectiuni scrise la raportul de expertiza criminalistica va acorda termen de judecata la data de 19 iunie 2012, ora 12, sala 201. Obiectiunile scrise vor fi depuse pâna cel târziu în 12 iunie 2012.
În vederea efectuarii expertizei criminalistice încuviintate, acorda termen la data de 23 mai 2012, ora 13
Având în vedere ca la acest moment procesual în apel nu mai sunt alte probe de administrat cu exceptia expertizei criminalistice încuviintate, si având în vedere mentiunile din adresa emisa de Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistica cu privire la termenul de efectuarea al acestei lucrari, acorda termen de judecata la data de 28 februarie 2012, sala 201, ora 13
Emite adresa Laboratorului Interjudetean de expertiza si amâna cauza pentru termenul de judecata din data de 16 decembrie 2011, sala 201, ora 13.
Amâna cauza pentru data de 23 noiembrie 2011, sala 201, ora 13. Respinge cererea de revocare a masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Brasov, formulata de inculpatul Dragomir Dragos. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25 octombrie 2011.
Termen de judecata la 25 octombrie 2011, sala 201, ora 13
Amâna cauza pentru termenul de judecata din data de 21 septembrie 2011, ora 11, sala 201
Fata de cererea formulata de aparatorul ales al inculpatilor Mustatea Alexandru si Popescu Cristian si pentru a se solicita raportul Encase pentru inculpatul Ursea Sorin , amâna judecarea cauzei pentru data de 13.09.2011, sala 201, ora 11:30.
În vederea administrarii probatoriului încuviintat la acest termen de judecata, va acorda un nou termen de judecata pentru data de 21 iunie 2011, sala 201, ora 11:30
fata de cererea formulata de apelantul inculpat Popescu Cristian pentru angajare aparator, fiind primul termen la care s-a prezentat, amâna judecarea cauzei la data de 24.05.2011, ora 11:00.
amâna judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2011, sala 201, ora 11,00
În baza art. 278 C. pr. pen., din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în sentinţa penală nr. 132/S/09.12.2010 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov pronunţată în dosarul penal nr. 178/1372/2008 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 385/31.01.20214 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în mandatul de executare a pedepsei nr. 152/31.01.2014 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov în sensul că se va menţiona că durata totală a reţinerii şi arestării preventive a inculpatului DRAGOMIR DRAGOŞ, ca fiind 17.03.2006- 27.09.2006, 21.11.2007 şi 23.11.2007-26.11.2008. În baza art. 278.al. 3 C. pr. pen., dispune efectuarea de menţiuni în sensul celor de mai sus la sfârşitul actului corectat – în toate exemplarele minutei, ale hotărârii judecătoreşti şi în mandatul de executare a pedepsei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi condamnat. Pronunţată, azi 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
1. În baza art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa închisorii de 8 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. În baza art.25 din Legea nr.365/2002, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de detinere de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica. În baza art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de transmitere neautorizata a unor date de identificare în vederea unor transferuri de fonduri si retrageri de numerar. În baza art 26 din Codul penal raportat la art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa de 8 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savârsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de falsificare a unui instrument de plata electronica. În baza art.26 din Codul penal raportat la art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragos Dragomir la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de utilizarea neautorizata a unor date de identificare în vederea unor transferuri de fonduri si retrageri de numerar. În baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa închisorii de 6 ani pentru savârsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de introducerea fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase pentru a încasa un procent din sumele obtinute. În baza art.288 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la câte o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea a doua infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale( faptele savârsite de inculpat în luna octombrie 2007) În baza art 290 alin 1 Cod penal condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În baza art 291 Cod penal condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa închisorii de 1 an pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art 290 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dragomir Dragos la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata( fapta savârsita în luna august 2007). În baza art 85 Cod penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului Dragomir Dragos prin sentinta penala nr.75 /S/25.02.2008 a Tribunalului Brasov, definitiva prin decizia penala 980/18.03.2009 a ICCJ si repune în individualitatea lor pedepsele componente dupa cum urmeaza: -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de fabricare si detinere de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica. -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri oficiale -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri oficiale --pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la uz de fals -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la uz de fals -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la uz de fals -pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la uz de fals -pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii pe o perioada de 2 ani a drepturilor prevazute de art 64 alin 1, lit a teza a IIa , b Cod penal pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la prezentarea de documente comerciale false la autoritatea vamala -pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii pe o perioada de 2 ani a drepturilor prevazute de art 64 alin 1, lit a teza a IIa , b Cod penal pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la prezentarea de documente comerciale false la autoritatea vamala -pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii pe o perioada de 2 ani a drepturilor prevazute de art 64 alin 1, lit a teza a IIa , b Cod penal pentru savârsirea infractiunii de participatie improprie la prezentarea de documente comerciale false la autoritatea vamala În baza art 36 Cod penal, 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 3Cod penal aplica inculpatului Dragomir Dragos din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 8 ani, pe care o sporeste cu 2(doi ani), în total inculpatul urmând sa execute 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 5 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Dragomir Dragos pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b si e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Dragomir Dragos perioada retinerii si arestului preventiv din data de 17.03.2006-21.09.2006, 21.11.2007 si 23.11.2007-26.11.2008. În baza art 350 Cod procedura penala mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Brasov fata de inculpatul Dragomir Dragos pâna la solutionarea definitiva a cauzei. 2.În baza art 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal,condamna pe inculpatul Cârstea Cornel la pedeapsa de 7 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. În baza art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Cârstea Cornel Marius la pedeapsa închisorii de 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de transmiterea neautorizata de date de identificare în vederea unor transferuri de fonduri si retrageri de numerar frauduloase. În baza art.26 din Codul penal raportat la art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Cârstea Cornel Marius la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de utilizarea neautorizata a unor date de identificare în vederea unor transferuri de fonduri si retrageri de numerar. În baza art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Cârstea Cornel Marius la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de introducere în mod repetat, fara drept, de date informatice pe Internet sub forma unor spam-uri (email-uri sau mesaje instant expediate nesolicitat în vederea producerii de consecinte juridice). În baza art 49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Cârstea Cornel Marius la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Cârstea Cornel Marius din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 7 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 3 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Cârstea Cornel Marius pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b si e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Cârstea Cornel Marius perioada retinerii si arestului preventiv din data de, 21.11.2007 si 23.11.2007-26.11.2008. În baza art 350 Cod procedura penala mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara fata de inculpatul Cârstea Cornel Marius pâna la solutionarea definitiva a cauzei. 3.În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, condamna pe inculpatul Mustatea Alexandru la pedeapsa de 6 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. În baza art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Mustatea Alexandru la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de introducere în mod repetat, fara drept, de date informatice pe Internet sub forma unor spam-uri. În baza art 49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Mustatea Alexandru la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru savârsirea infractiunii de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Mustatea Alexandru din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 6 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b si e Cod penal pe o perioada de 3 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Mustatea Alexandru pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b si e Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Mustatea Alexandru perioada retinerii si arestului preventiv din data de, 21.11.2007 si 23.11.2007-26.11.2008. În baza art 350 Cod procedura penala mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta fata de inculpatul Mustatea Alexandru pâna la solutionarea definitiva a cauzei 4.În baza art.7 din Legea nr.39/2003, condamna pe inculpatul Popescu Cristian la pedeapsa închisorii de 6 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. În baza art art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Popescu Cristian la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de transmitere, în mod repetat, fara drept, pe Internet, catre Dragomir Dragos sau Elton Lawrence Johann, de date de identificare de natura celor care permit utilizarea unor instrumente de plata electronica (carduri bancare), în absenta fizica a acestora. În baza art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Popescu Cristian la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de introducere în mod repetat, fara drept, de date informatice pe Internet sub forma unor spam-uri. În baza art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Popescu Cristian la pedeapsa de 6 ani pentru savârsirea infractiunii de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Popescu Cristian din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 6 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Popescu Cristian pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Popescu Cristian perioada retinerii si arestului preventiv din data de, 21.11.2007 si 23.11.2007-26.11.2008. În baza art 350 Cod procedura penala mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Miercurea Ciuc fata de inculpatul Popescu Cristian pâna la solutionarea definitiva a cauzei. 5.În baza art.7 din Legea nr.39/2003, condamna pe inculpatul Itu Stefan la pedeapsa închisorii de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. În baza art 25 alin.1 din Legea nr.365/2002, condamna pe inculpatul Itu Stefan la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de detinere a unui dispozitiv destinat citirii, stergerii, înscrierii sau copierii cardurilor magnetice, prevazut cu alimentator si cablu de date pentru conectare la PC, respectiv un mini CD , ce contine drivere, aplicatii si documentatii tehnice pentru acest dispozitiv, în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Itu Stefan din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Itu Stefan pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Itu Stefan perioada retinerii si arestului preventiv din data de, 21.11.2007 si 23.11.2007-26.11.2008. În baza art 350 Cod procedura penala mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta fata de inculpatul Itu Sefan pâna la solutionarea definitiva a cauzei. 6.În baza art 11 pct 2 Cod procedura penala raportat la art 10 lit d Cod procedura penala achita pe inculpatul Vasile Cristian Andrei pentru savârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. Constata ca inculpatul Vasile Cristian Andrei a fost retinut în data de 21.11.2007 pe o perioada de 24 de ore. 7.În baza art.7 din Legea nr.39/2003, condamna pe inculpatul Ursea Sorin la pedeapsa de 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani pentru savârsirea infractiunii de constituire unui grup infractional organizat. În baza art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Ursea Sorin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii cetatenilor straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Ursea Sorin din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Ursea Sorin pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b Cod penal. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Ursea Sorin perioada retinerii din data de 21.11.2007. 8.În baza art 7 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.99 si urm. din Codul penal, condamna pe inculpatul Rusu Calin Teodor la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire unui grup infractional organizat. În baza art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal si art.99 si urm. din Codul penal, condamna pe inculpatul Rusu Calin Teodor la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, aplica inculpatului Rusu Calin Teodor din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare. In baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit a teza a II a, b Cod penal. In baza art 110/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 4 ani si 6 luni. In baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta la termenele stabilite de aceasta institutie; b)sa anunte, în prealabil, catre aceasta institutie orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;c)sa comunice acestei institutii informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art 359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Rusu Calin Teodor asupra prevederilor 110/1, alin 3, teza a II a raportat la art 86/4 Cod penal si art 83 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei în situatia în care în cadrul termenului de încercare, savârseste o alta infractiune. În baza art 71 alin 5 Cod penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate se suspenda si executarea pedepsei accesorii. În baza art 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata mai sus inculpatului Rusu Calin Teodor perioada retinerii din data de 21.11.2007. 9.În baza art.7 din Legea nr.39/2003, condamna pe inculpatul Rosu Bogdan Iulian la pedeapsa de 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani pentru savârsirea infractiunii de constituire unui grup infractional organizat. În baza art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna pe inculpatul Rosu Bogdan Iulian la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, 35, alin 1 Cod penal aplica inculpatului Rosu Bogdan Iulian din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art 64, lit a teza a II a, b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În baza art 357, alin 3 Cod procedura penala raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului Rosu Bogdan Iulian pe durata executarii pedepsei drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II a si b Cod penal. 10.În baza art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.99 si urmatoarele din Codul penal, condamna pe inculpatul, Finiche Dorin Andrei la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire unui grup infractional organizat. În baza art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal si art.99 si urm. din Codul penal, condamna pe inculpatul Finiche Dorin Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de introducere fara drept în numele si pe seama unor cetateni straini a datelor relevante ale cardurilor acestora pe site-ul Western Union si efectuarea unor tranzactii frauduloase în vederea pagubirii unor cetateni straini. În baza 33 lit a Cod penal, 34 lit b Cod penal, aplica inculpatului Finiche Dorin Andrei din pedepsele mai sus mentionate, pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare. In baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului Finiche Dorin Andrei drepturile prevazute de art. 64 lit a teza a II a, b Cod penal. In baza art 110/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Finiche Dorin Andrei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani si 6 luni. In baza art 86/3 alin 1 Cod penal dispune ca inculpatul Finiche Dorin Andrei sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta la termenele stabilite de aceasta institutie; b)sa anunte, în prealabil, catre aceasta institutie orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;c)sa comunice acestei institutii informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art 359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Finiche Dorin Andrei asupra prevederilor 110/1, alin 3, teza a II a raportat la art 86/4 Cod penal si art 83 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei în situatia în care în cadrul termenului de încercare savârseste o alta infractiune. În baza art 71 alin 5 Cod penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate se suspenda si executarea pedepsei accesorii. 11. În baza art 11 pct 2 Cod procedura penala raportat la art 10 lit d Cod procedura penala achita pe inculpata Petreanu Claudia Izabela pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.7 din Legea nr.39/2003. 12. În baza art 11 pct 2 Cod procedura penala raportat la art 10 lit d Cod procedura penala achita pe inculpatul Iugulescu Traian Mihai pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.7 din Legea nr.39/2003. În baza art 998 Cod civil raportat la art 14 si urmatoarele Cod procedura penala respinge pretentiile civile formulate de Western Union ca nedovedite. În baza art art.13 alin.1 din Legea nr.39/2003 raportat la art.118 lit.b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpati a urmatoarelor bunuri apartinând acestora : A. de la inculpatul Dragomir Dragos - bunurile aflate în cutia 1, lit.A, pct.1-10; B. de la inculpatul Popescu Cristian - bunurile aflate în cutia 2 lit.a, pct.1-2; C. de la inculpatul Cârstea Cornel Marius - bunurile aflate în cutia 2 lit.B, pct.1-3; D. de la inculpatul Mustatea Alexandru - bunurile aflate în cutia 3 lit.A, pct.1-8; E. de la inculpatul Ursea Sorin - bunurile aflate în cutia 3 lit.B, pct.1-3; F. de la inculpatul Rusu Calin Teodor - bunurile aflate în cutia 4, lit.A, pct.1-3; G. de la inculpatul Itu Stefan - bunurile aflate în cutia 4, lit.B, pct.1-5. În baza art.13 alin.1 din Legea nr.39/2003 raportat la art.118 lit.a si f din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul Itu Stefan unui dispozitiv electronic de citire si scriere a benzilor magnetice descris în Rechizitoriu si aflat î cutia 4, lit.B, pct.6. În baza art. 118 lit.e din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpati a urmatoarelor sume de bani :de la inculpatul Dragomir Dragos –suma de 74 996,8 lei; de la inculpatul Cârstea Cornel Marius si Itu Stefan – câte 23750 lei ron si câte 1100 USD;de la inculpatul Popescu Cristian – 5.500 lei RON;de la inculpatul Ursea Sorin – 5.600 lei RON si 2.000 USD; Dispune restituirea catre inculpati a urmatoarelor bunuri : Catre inculpatul Dragomir Dragos:suma de 411 lei RON; un dispozitiv pentru înregistrat imagini video Mustek; 2 mini-camere video, 2 antene transmitator si un receptor audio-video KTK; aflate în cutia 5 si un moto ciclu L1E marca HAOJIN; Catre inculpatii Popescu Cristian si Vasile Cristian Andrei: suma de 1746 RON . Dispune restituirea catre inculpata Petreanu Claudia Izabela a bunurilor aflate în cutia 2, lit.C. În baza art 192, alin 2Cod procedura penala obliga pe inculpatul Dragomir Dragos sa plateasca statului suma de 4150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatii Cârstea Cornel Marius, Mustatea Alexandru,Popescu Cristian câte 3150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatii Ursea Sorin si Rusu Calin Teodor câte 2650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatul Itu Stefan suma de 3850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatii Rosu Bogdan Iulian si Finiche Dorin Andrei câte 2400 lei cu acelasi titlu. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare cu partile prezente si de la comunicare cu partile lipsa.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la data de 09.12.2010.
Ia act de renuntarea la cererea formulata de inculpatul Mustatea Alexandru privind încuviintarea de a se deplasa de la Constanta la Brasov în perioada 18.11.2010-22.11.2010, în vederea studiului dosarului în arhiva instantei. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.11.2010
Având în vedere lipsa la acest termen a inculpatului Rusu Calin Teodor, minor la data savârsirii faptei, dovedita cu adeverinta medicala, acorda un nou termen de judecata la data de 24.11.2010, sala M, ora 09,00. Scutreste pe domnul avocat Brebenel Mihai de amenda aplicata prin Încheierea de sedinta din data de 05.10.2010.
Având în vedere lipsa inculpatilor minori Finiche Dorin Andrei si Petreanu Claudia Izabela, prezenta acestora fiind obligatorie la judecarea cauzei, acorda un nou termne de judecata la data de 27.10.2010, sala M, ora 09,00. Aplica amenda judiciara în suma de 3000 de lei domnului avocat Brebenel Mihai, cu drept de reducere sau scutire de amenda în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de sedinta din data de 05.10.2010.
Având in vedere cererea de amânare depusa la dosar de domnul avocat Brebenel Mihai, pentru ca acesta sa faca dovada în termen ca a achizitionat biletul de avion înainte de stabilirea datei de 01.09.2010, data procesului, urmeaza a o încuviinta si a acorda un nou termen de judecata în cauza, la data de 05 Octombrie 2010, sala M, ora 13,00
Admite cererea de înlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta formulata de inculpatul C.C.M. si pe cale de consecinta: În baza art. 139 al. 1 C. pr. pen., raportat la art. 145/1 C. pr. pen. si art. 143 al. 1 C. pr. pen., înlocuieste masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta luata fata de inculpatul C.C.M. cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara; În baza art 145/1 alin 1 si 2 raportat la art. 145 al. 1/1 C. pr. pen., obliga pe inculpatul C.C.M. ca, pe durata masurii, sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; -sa se prezinte, la Politia mun. Constanta, jud Constanta conform programului de supraveghere întocmit de aceasta institutie sau ori de câte ori este chemat; -sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov; -sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. În baza art 145/1 alin 1 si 2 raportat art. 145 al. 2/2 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului C.C.M., asupra încalcarii, cu rea – credinta, a obligatiilor impuse de instanta, nerespectare care ar putea conduce la luarea masurii arestarii preventive. Desemneaza cu supravegherea inculpatului C.C.M. pe toata durata luarii prezentei masuri – Politia Municipiului Constanta . Prezenta hotarâre se comunica inculpatului, Politiei mun. Constanta, jandarmeriei mun. Constanta, Politiei Comunitare mun. Constanta, organelor competente sa elibereze pasaportul si organelor de frontiera. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronutare. Pronuntata în sedinta publica, astazi 14.06.2010. .
Avand in vedere lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea asupra cererii de înlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulata de inculpatul C.C.M prin aparator, la data de 14.06.2010.
Încuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei formulate de avocat Rosu Alexandru si Constantin Baboi, acestea fiind justificate si acorda termen de judecata la data de 01.09.2010, sala M, ora 13,00. Avand in vedere lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea asupra cererii de înlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulata de inculpatul C.C.M prin aparator, la data de 11.06.2010.
Având în vedere faptul ca asistenta juridica a inculpatei Petreanu Claudia Izabela nu este asigurata, întrucât aparatorul ales al inculpatei, având o problema medicala, a fost nevoit sa plece înainte de terminarea sedintei de judecata, a acorda un nou termen de judecata în cauza la data de 09.06.2010, sala M, ora 12,30.
Având în vedere cererea de amânare depusa la dosar de avocat ales Neagu Catalin care este motivata cu adeverinta medicala, acorda un nou termen de judecata la data de 12.05.2010, sala M, ora 11,00.
Avand in vedere cererea de amanare formulata de reprezentanta Parchetului, in vederea studierii notelor de sedinta privind obiectivele expertizei, acorda un nou termen de judecata la data de 14.04.2010, sala M, ora 11,00.
Pentru ca inculpatii sa formuleze obiectivele expertizei informatice, acorda un nou termen de judecata la data de 17.03.2010, ora 12,00.
Încuviinteaza cererea inculpatilor Mustatea Alexandru si Popescu Cristian si permite acestora deplasarea la sediul Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov în perioada 23.02.2010-25.02.2010, inclusiv în vederea studierii dosarului penal 178/1372/2008 al acestei instante. Pronuntata în sedinta publica, azi 23.02.2010.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, acorda un nou termen de judecata la data de 25.02.2010, ora 11,30.
Avand in vedere lipsa aparatorilor alesi ai inculpatilor Vasile Crsitian Andrei, Ursea Sorin, Rosu Bogdan Iulian si Rusu Calin Teodor, pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari acorda un nou termen de judeacta la data de 20.01.2010, ora 11,30. În baza art.198 alin.3 C.p.p dispune amendarea avocatilor Constantin Baboi si Sorin Calaigii, cu suma de 500 Ron fiecare, cu mentiunea ca au dreptul de a formula cerere de scutire sau reducere de amneda în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, acorda un nou termen de judecata la data de 25.11.2009, sala M, ora 11,30.
Încuviinteaza cererea inculpatului Dragomir Dragos de a se deplasa în Mun. Miercurea Ciuc, jud Harghita la Colegiul National Octavian Goga în data de 14.10.2009 în vederea obtinerii dosarului de scolarizare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronuntare
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din Rechizitoriu Panait Florentin Mircea, Matei Claudiu Ion, Baluta Adrian Bogdan, Ileana Oana Cristina, Ursea Marius si Ileana Marius, pentru a se emite adresa catre Inspectoratul Judetean de Politie Brasov, cu solicitarea de a ne comunica fisa de cazier judiciar, actualizata privind pe inculpatul Dragomir Dragos, precum si pentru a se emite adresa catre Tribunalul Brasov, cu solicitarea de a ne comunica o copie a sentintei penale de condamnare privind pe inculpatul Dragomir Dragos, pronuntata de aceasta instanta în dosarul penal nr.2741/62/2006, cu data si modul ramânerii definitive, acorda un nou termen de judecata.
Având în vedere prevederile art.6 pct.1 CEDO potrivit cu care dreptul de a fi judecat de o instanta independenta si impartiala constituie un principiu fundamental pe care instanta trebuie sa îl aplice cu prioritate în orice litigiu, vazând si Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul instantelor de pe raza Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009, în sensul restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive în penal si a celor vizând plasamentul minorilor în civil, cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, acorda un nou termen de judecata.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din Rechiyitoriu , acorda un nou termen de judecata la data de 02.07.2009, sala M, ora 11.30
În baza art. 139 al. 1 C. pr. pen., respinge cererea de înlocuire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulata de inculpatul ITU STEFAN.
Avand in vedere cererea de manare pe motive medicale, formulata de aparatorul ales al inculpatului I.T.M, acorda un nou termen de judecata la data de 13.05.2009, ora 09,00. Amana pronuntarea asupra cererii privind inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu cu masura obligarii de a nu parasi tara, formulata de inculpatul Itu Stefan prin aparator din oficiu la data de 16.04.2009.
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Rusu Calin Teodor, cerere motivata cu adeverinte medicale, acorda un nou termen de judecata la data de 15.04.2009, sala M, ora 09.00.
Avand in vedere faptul ca asistenta juridica a inculpatului I.S nu este asigurata la acest termen, acorda un nou termen de judecata la data de 18.03.2009, ora 09.00.
Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive de a nu parasi localitatea Brasov cu masura arestarii preventive, in ceea ce il priveste pe inculpatul D.D, cerere formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov. Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive de a nu parasi localitatea Constanta cu masura preventiva de a nu parasi tara, cerere formulata de inculpatul Carstea Cornel Marius prin aparator ales. Avand in vedere cererea de amanare pe motive medicale, formulata de avocatul ales al inculpatilor MA si PC, avocat Neagu Catalin, acorda un nou termen de judecata la data de 18.02.2009, ora 12,00.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari acorda un nou termen de judecata la data de 21.01.2009, orele 11,00. In baza art.199 alin.3 C.p.p scuteste de amenda judiciara aplicata pe aparatorul ales Nitoiu (Epure) Gabriela Lorena si reduce amenda aplicata aparatorului ales, avocat Rosu alexandru de la 1000 Ron la 500 Ron.
Pentru continuarea cercetariir judecatoresti cu audierea mrtorilor din Rechizitoriu, pentru emiterea de adrese catre BLETJC din cadrul Tribunalului Bucuresti, Tribunalului Buyau si Tribunalului Brasov, acorda un nou termen de judecata la data de 15.12.2008, ora 09.00. In baza art. 139 alin.1 Cod procedura penala,raportat la art. 139 alin.2 Cod procedura penala respinge cererile revocare si de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatul DD si în baza art. 300 indice 2 Cod procedura penala, raportat la art. 160 indice b, alin 1 si 3 Cod procedura penala constata legala si temeinica si mentine arestarea preventiva a inculpatului DD, Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii CC M, M A, PC, I S. Admite cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, cereri formulate de inculpatii, CC M, M A, PC, I S. În baza art. 139 al. 1 C. pr. pen., raportat la art. 145 C. pr. pen. si art. 143 al. 1 C. pr. pen., înlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatii, MA, PC , CCM , IS , cu masura obligarii inculpatilor de a nu parasi localitatea Constanta, jud Constanta în ceea ce-i priveste pe inculpatii CCM, M A si I S si localitatea Miercurea Ciuc în ceea ce-l priveste pe inculpatul P C cu exceptia situatiilor în care trebuie sa se prezinte în fata instantelor de judecata aflate în alte localitati, daca este cazul si doar la termenele de judecata fixate de acestea.
Respinge cererile de revocarea amasurii arestarii preventive si de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatile de domiciliu, cereri formulate de inculpatii DD, MA, PC, CCM, IS.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea inculpatilor, acorda un nou termen de judecata la data de 21.11.2008, ora 09,00. Amâna pronuntarea cu privire la cererile de revocare a masurii arestarii preventive si de înlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulate de inculpatii DD; MA;PC; CCM; IS pentru data de 28.10.2008.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea inculpatilor, acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2008, ora 12,00. Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive si cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatile de domiciliu ale inculpatilor D.D, M.A, C.C.M, P.C, I. S formulate de catre aparatorii acestora.
Preschimba termenul de judecata din data de 12.09.2008 , ora 12.00 în data de 16.09.2008, ora 12,00.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive si de înlocuire a masurii arestarii prentive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localiatea/tara si constata legala si temeinica masura arestarii preventive fata de cei 5 inculpati, masura pe care o mentine. Fata de cererea de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului minor F.D.A, precum si fata de lipsa de procedura cu SP Constanta, acorda un nou termen de judecata la data de 12.09.2008, ora 12,00.
Respinge cerile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de aparatorul ales al inculpatilor D.D, M.A si P.C. Respinge cerile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulate de aparatorul ales al inculpatilor C.C.M si I.S. Respinge cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului D.D, având ca obiect restituirea bunurilor.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea cu privire la cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulate de aparatorul ales al inculpatilor D.D, M.A si P.C. pentru data de 28.05.2008. Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea cu privire la cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulate de aparatorul ales al inculpatilor C.C.M si I.S pentru data de 28.05.2008. Pentru aceleasi considerente, amâna pronuntarea asupra cererii de restituire a unor bunuri formulata de inculpatul D.D.pentru data de 28.05.2008
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea cu privire la cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulate de aparatorul ales al inculpatilor D.D, M.A si P.C. pentru data de 26.05.2008. Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea cu privire la cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulate de aparatorul ales al inculpatilor C.C.M si I.S pentru data de 26.05.2008. Pentru aceleasi considerente, amâna pronuntarea asupra cererii de restituire a unor bunuri formulata de inculpatul D.D.pentru data de 26.05.2008. Admite cererile de amânare formulate de avocatul ales al inculpatilor V.C.A, U.S si R.B. si cererea de amânare formulata de avocatul partii civile, pentru pregatirea apararii si acorda un nou termen de judecata la data de 19.06.2008, ora 11,00.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii arestarii preventive a inculpatilor D.D, M.A, P.C, I.S si C.C.M formulate de catre aparatorii acestora în baza art.300/2 C.p.psi constata legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatilor, pe care o mentine.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive, pentru data de 05.05.2008.
In baza art. 139 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 139 alin.2 Cod procedura penala respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea a inculpatilor DD,M A,P C,I S si CCM, formulate de catre aparatorii acestora. In baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala,cheltuielile judiciare avansate de Stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 21.04.2008.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, urmeaza a amâna pronuntarea cu privire la cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulate la acest termen de judecata de inculpatii Popescu Cristian, Dragomir Dragos, Mustatea Alexandru, Cârstea Cornel Marius si Itu Stefan, prin aparatorii alesi la data de 21.04.2008. Având în vedere procedura de citare viciata cu partea civila Western Union, întrucât aceasta parte civila a fost eronat citata sub alta denumire, fata de lipsa de procedura cu Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, întrucât a fost omisa citarea pentru acest termen de judecata, fata de cererile de amânare existente la dosar, formulate de inculpatii Rusu Calin Teodor, Finiche Dorin Andrei si Iugulescu Mihai Traian, fata de cererile de amânare formulate la acest termen de judecata de inculpatii Vasile Cristian Andrei, Ursea Sorin si Petreanu Claudia Izabela, fata de lipsa inculpatilor minori Rusu Calin Teodor si Finiche Dorin Andrei, prezenta acestora fiind obligatorie, precum si fata de lipsa unui aparator pentru inculpatul Ursea Sorin, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 22.05.2008, ora 12,00. Fixeaza termen intermediar în vederea verificarii legalitatii si temeinicieei masurii arestarii preventive la data de 30.04.2008, ora 12,00.
In baza art. 139 alin.1 Cod procedura penala,raportat la art. 139 alin.2 Cod procedura penala respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si respectiv, de revocare a masurii arestarii preventive a inculpatilor D. D,M. A.,P. C.,I.S si C.C. M., formulate de catre aparatorii acestora.(pentru inculpatul P. C. cererea de inlocuire fiind formulata in dosarul penal cu nr. 151/1372/2008) ; In baza art. 300 indice 2 Cod procedura penala ,raportat la art. 160 indice b Cod procedura penala constata legala si temeinica si mentine arestarea preventiva a inculpatilor D. D,detinut in baza mandatului de arestare preventiva cu nr. 9/23.11.2007 emis de Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov ; M. A., detinut in baza mandatului de arestare preventiva cu nr. 11/23.11.2007 emis de Tribunalul Pentru Minori si Familie Brasov ;P.C,detinut in baza mandatului de arestare preventiva cu nr. 12/23.11.2007 emis de Tribunalul Pentru Minori si Familie Brasov ;C.C. M.,detinut in baza mandatului de arestare preventiva cu nr. 10/23.11.2007 emis de Tribunalul Pentru Minori si Familie Brasov ; I. S, detinut in baza mandatului de arestare preventiva cu nr. 13/23.11.2007 emis de Tribunalul Pentru Minori si Familie Brasov ; In baza art. 192 alin.2 Cod procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata a cite 80 de lei cu titlu de chltuieli judiciare catre Stat. In baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala,cheltuielile judiciare avansate de Stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 19.03.2008.
Încuviinteaza cererea de amînare formulata de inculpati prin avocatii alesi, în vederea studierii rechizitoriului si acorda un nou termen de judecata la data de 19.03.2008, ora 15,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".