GRIG FIT SRL

1. 19.04.202411733/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.07.2024)

   Parti (3)

   • CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SACreditor
   • Andrei Mihaela DanielaDebitor
   • GRIG FIT SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 23.07.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 07.03.2024 ?i comunicată la data de 11.03.2024, în dosarul de executare nr. 21/2018, aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel, împotriva ter?ului poprit Grig Fit SRL. Respinge cererea de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată azi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi.

   2. 17.06.2024 9:00Amână cauza

      Fixează primul termen de judecată la data de 23.07.2024, ora 10.00-11.00, pe C29 Cameră de Consiliul, cu citarea partilor.

   3. 29.04.2024 9:00Amână cauza

      pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la data de 17.06.2024 - fara prezenta partilor.

2. 06.10.202338045/299/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.11.2023)

   Parti (2)

   • ŢUICĂ MARIUS ALINInculpat
   • SC GRIG FIT SRL PRIN REPREZENTANT GRIGORE IONUŢParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 22.11.2023 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6970/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti din data de 05.10.2023, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 06.10.2023, sub nr. de dosar 38045/299/2023, privind pe inculpatul ?UICĂ MARIUS-ALIN, …, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpata ?UICĂ MARIUS-ALIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.11.2023.

   2. 20.10.2023 08:30admite cerereaRezolutie

      Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 06.10.202338045/299/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (02.02.2024)

   Parti (2)

   • ŢUICĂ MARIUS ALINInculpat
   • SC GRIG FIT SRL PRIN REPREZENTANT GRIGORE IONUŢParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 02.02.2024 08:30CondamnareHotarare

      În temeiul art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 ?i alin.2 din C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?UICĂ MARIUS-ALIN, …, la pedeapsa principală de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (patru acte materiale-fapta din 02.05.2023-29.05.2023). În temeiul art. 295 alin. 1 teza finală cu referire la art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti Sector III sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare stabilite începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul ?uică Marius-Alin a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând de la data de 16.08.2023, ora 12:00, până la data de 17.08.2023, ora 12:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?uică Marius-Alin prin ordonanţa nr. 6970/P/2023 din data de 17.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. A?adar, în temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. GRIG FIT S.R.L., (cu sediul în Bucure?ti, str. Naum Râmniceanu, nr.45, et. parter, ap.1) şi îl obligă pe inculpatul ?uică Marius-Alin, la plata către aceasta a sumei de 80.000 (optzeci de mii) lei, cu titlul de daune materiale, sumă actualizată cu rata infla?iei ?i cu dobânda legală de la data pronun?ării prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna avocat Olteanu Gh. Monica-Nicoleta în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art. 274 alin.1 teza întâi din C.proc.pen., obligă pe inculpatul ?uică Marius-Alin la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

   2. 29.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 02.02.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 17.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,17.01.2024, în şedinţă publică.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.