Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANYA CEBUS ROM DEVESELU S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22802/3/2015Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (13.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (67)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În baza art. 75 alin.1.teza finală din Legea 85/2014 constată încetată de drept acţiunea civilă formulată de reclamanta IMSAT MOTRU S.A., în contradictoriu cu pârâta DANYA CEBUS ROM DEVESELU S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedură. Se citează pârâta prin administrator judiciar.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul desemnat Corina Creţu (depus la data de 14.11.2019), excepţie invocată de pârâtă. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată. Majorează onorariul cuvenit expertului Corina Creţu cu suma de 70.000 lei, sumă ce urmează a fi achitată în cote egale de părţi. Executorie în privinţa dispoziţiei de majorare a onorariului cuvenit expertului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, pronunţarea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.04.2025, pronun?area urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 01.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Acordă termen în continuare la data de 29.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.03.2025 în vederea prezentării expertului pentru lămuriri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca expertul să prezinte lămuriri cu privire la raportul de expertiză şi obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea expertului pentru termenul deja acordat (15.10.2024, ora 11.15), in vederea oferirii de lamuriri. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 18.06.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra solicitării de efectuare a unei noi expertize la data de 18.06.2024. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a ajunge la o înţelegere amiabilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiec?iuni depus la data de 24.10.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipseşte răspunsul la obiecţiuni

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cerere de amânare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către expert.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni. Revine cu adresă către expert.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obiecţiuni.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de către expert un raspuns la obiectiunile formulate

    33. Amână cauza
    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a expertului ca neintemeiata. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.06.2020.

    35. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 30.04.2020, ora 11:00.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii instanţei,amână judecata la data de 05.03.2020.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de recuzare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.02.2017 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.11.2016 în vederea continuării administrării probei cu expertiză tehnică.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29.09.2016, ora 10:30 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.07.2016, ora 11:00 pentru continuarea administrării probelor.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.06.2016 pentru administrare probe.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a civilă.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.04.2016 pentru studierea înscrisurilor de la dosar.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.03.2016 pentru ca reclamanta să depună precizările solicitate.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.01.2016 pentru ca reclamanta să formuleze precizări în sensul solicitat de instanţă.

  2. 2223/93/2025detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către societatea debitoare S.C. Danya Cebus Rom Deveselu S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (1) alin.(1) pct.A lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul 85 alin.(1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea societăţii debitoare, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţii debitoare: 08.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 19.12.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 14.01.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 29.12.2025. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Societatea Profesională Ressolve IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea societăţii debitoare în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, societăţii debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către societatea debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin.(1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu, Societatea Profesională Ressolve IPURL. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 23.01.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 11489/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.03.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.03.2025)6 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 19.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 12.03.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.03.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.02.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca administratorul special să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.05.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare in judecata. Obligă parata la plata catre reclamanta a sumei de 322.733,87 lei reprezentând garantie de buna execu?ie ?i garantie de calitate si la plata sumei de 178.169,19 lei reprezentând daune moratorii. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentand onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL, (12.07.2024)
  4. 25673/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.03.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2025)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se timbra cererea de apel de către apelanta DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (28.06.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare pentru perioada 01.07.2015-25.08.2020. Respinge, în rest, excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011 calculată prin raportare la debitul principal în cuantum de 424.577,61 USD pentru perioada 26.08.2020 -02.05.2022. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată, astăzi 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen în data de 17.05.2024, orele 09.00, C12 fond, şedinţă publică, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei de netimbrare la data de 16.02.2024. Pronunţată, azi, 09.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL, (27.09.2024)
    • Apel — declarata de PROMTEH SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, (18.09.2024)
  5. 13335/3/2017/a7.2Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (06.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 14.02.2024.

  6. 13335/3/2017/a8Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tab.prelim. (DANYA CEBUS ROM SI DANYA CEBUS ROM DEVESELU imp.cr.ILIE ANDREAS GHEATA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConstată perimată cererea (30.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de repunere pe rol. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei perimării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 Cod de Procedură Civilă.

  7. 13335/3/2017/a5Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tab.prelim. (DANYA CEBUS ROM SRL si DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL imp.cr.VLAD PROMTEH SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConstată perimată cererea (30.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de repunere pe rol. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei perimării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 CPC având în vedere existenţa pe rol a dosarelor nr. 13335/3/2017/a6 şi nr. 13335/3/2017/a7 cu legătură în prezenta cauză.

  8. 13335/3/2017/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tab.prelim. (DANYA CEBUS ROM SRL si DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL imp.cr.PROMTEH BUSINESS CONSULTING SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConstată perimată cererea (30.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de repunere pe rol. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei perimării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 CPC având în vedere existenţa pe rol a dosarelor nr. 13335/3/2017/a6 şi nr. 13335/3/2017/a7 cu legătură în prezenta cauză.

  9. 11489/3/2023/a2Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.07.2024)
    Parti (2)
    • PROMTEH SRLReclamant
    • DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei civile nr.1197/14.05.2024, în sensul că în loc de „Promtech SRL” se va menţiona „Promteh SRL”. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.07.2024.

  10. 11489/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Constată că petenta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)