Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RURAL TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4050/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (30.07.2026)
    Parti (6)
    • STOICA IONUŢ DANIELInculpat avocat ales Rujan Florin
    • S.C. ADRIATICA S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. FLORITING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. RURAL TRANS S.R.L.Parte vătămată
    • DUMITRU IULIAN VASILICĂInculpat Av. ales Voinigescu Raluca
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 17.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului dreptului la un proces echitabil şi principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

  2. 6093/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (1)
    • SC RURAL TRANS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

  3. 5758/180/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS.EX. 2080/2024 BEJ MORARU S.
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite in parte cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COTA DANIELADebitor
    • RURAL TRANS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea având ca obiect validare de poprire. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ X în dosarul de executare silită nr. X/2024 ?i comunicată ter?ului poprit, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit X le datorează debitoarei X cu titlu de venituri salariale, până la concurenţa sumei de 1181,28 de lei. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit cu amenda judiciară prevăzută la art. 790 alin. (9) C.proc.civ. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, ora 09:00, Civil 2025-9, pentru a se emite adresa dispusă de instanţă la acest termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea ca prezenta cauza nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

  4. 4050/180/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (23.04.2026)
    Parti (6)
    • STOICA IONUŢ DANIELInculpat
    • DUMITRU IULIAN VASILICĂInculpat
    • S.C. ADRIATICA S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. FLORITING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. RURAL TRANS S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 alin.1 C.proc.pen. admite sesizarea de îndreptare eroare materială din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul motivării încheierii finale de camera preliminară Nr.738/2026 din data de 21.04.2026, privind alin. 2 şi 3 din motivare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu la data de 23.04.2026.

    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.04.2026.

  5. 10873/180/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională BC NR. 68861/27.06.2023
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (2)
    • SC RURAL TRANS SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BACAUIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ORA 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână cauza la data de 25.03.2026, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

  6. 21715/180/2024Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalia act de retragere (10.09.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (05.05.2025)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin. 1 cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C.E.C. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma continuată (6 acte materiale). Constată că fapta de furt în formă continuată ce formează obiectul prezentului dosar este concurentă cu faptă pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1469 din data de 05.09.2024 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1120/11.12.2024 a Cur?ii de Apel Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 7123/180/2022, a cărei executare a fost suspendată pe durata unui termen de 3 ani ?i concurentă cu fapta pentru care fa?ă de inculpat s-a dispus renun?area la aplicarea pedepsei prin sentin?a penală nr. 1287/19.07.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 5456/180/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1127/11.12.2024 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 82 alin. 3 Cod penal anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1287/19.07.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 5456/180/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1127/11.12.2024 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 82 alin. 3 raportat la art. 5811 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen, Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C.E.C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 25.02.2022 – ce a făcut obiectul dosarului penal nr. 5456/180/2022 al Judecătoriei Bacău). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1469 din data de 05.09.2024 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1120/11.12.2024 a Cur?ii de Apel Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 7123/180/2022. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1 an + 1 an), respectiv 8 luni, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1469/2024 a Judecătoriei Bacău ?i a sentin?ei penale nr. 1287/2024 a Judecătoriei Bacău ?i dispune emiterea unor noi forme la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, având în vedere că inculpatul a fost supus măsurilor preventive deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, re?inerea de 24 de ore, începând cu data de 24.10.2024, ora 17:00, până la data de 25.10.2024, ora 17:00 ?i arestul preventiv de la 22.01.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C.E.C. Ia act că persoanele vătămate S.C. P.R. S.R.L., S.C. G.O. S.R.L., S.C. R.T. S.R.L., M.M.I. ?i A.I. administratorul S.C. D.S. S.R.L, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Suporturile optice enumerate în procesul verbal din data de 29.11.2024 ?i înregistrate la Judecătoria Bacău sub nr. 182/2024 constituie mijloace materiale de probă ?i rămân ata?ate dosarului până la solu?ionarea definitivă, ulterior urmând a fi arhivate împreună cu dosarul. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului în cuantum de 1718 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru emitere adrese/solicitare relaţii/citare inculpat.

    2. ApelCurtea de Apel Bacauia act de retragere (10.09.2025)3 termene ▸
      1. ia act de retragere_Hotarare

        În baza art. 415 Cod procedură penală; Ia act de declaraţia inculpatului CIOBOTARU EKREM-CELINO că îşi retrage apelul formulat împotriva sentinţei penale nr. 629 din data de 05.05.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 21715/180/2024, În baza art. 422 Cod procedură penală deduce în continuare arestul preventiv al inculpaţilor de la data de 05.05.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr penală obligă apelant inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, azi, 10.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.09.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.08.2025, ora 09.00, complet A11, în vederea pregătirii apărării şi pentru reluarea procedurii de citare cu intimatul-persoană vătămată Mîţă Mădălin Ionu?. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIOBOTARU EKREM CELINO, (14.05.2025)
  7. 21715/180/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (06.02.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5250/113/P/2024 din data de 27.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul: - C E-C, cercetat sub aspectul săvâr?irii a ?ase infrac?iuni de furt, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 5250/113/P/2024 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.02.2025.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)