SILETIC INSTAL SRL

1. 16.04.202111472/3/2021Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) Art. 250 al. 1 Cp; art. 360 al. 1, 2 şi 3 Cp, ambele cu apl. art. 38 al. 2 CP şi art. 41 al. 1 CP rap. la art. 43 al. 5 CP

   Tribunalul BucurestiApel → FondPenalÎncheiere (18.07.2023)

   Parti (4)

   • S.C. SILETIC INSTAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR BOBARU VASILEIntimat Parte vătămată
   • BOBARU VASILEIntimat Parte vătămată
   • NICA IONUŢ CLAUDIUApelant Inculpat
   • NICA IONUŢ CLAUDIUInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.07.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 18.07.2023 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 C. pr. pen. admite sesizarea Penitenciarului Bucureşti – Rahova şi dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale cu nr. 981/15.09.2022 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1240/A din 21.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că deduce perioada executată „de la data de 15.05.2020 la data de 13.11.2020” şi nu de la data de 18.05.2020 la data de 13.11.2020 cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2023.

      2. 15.09.2022 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         Constată că prin încheierea din data de 09.06.2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inc. Nica Ionuţ Claudiu din infracţiunile prev. de art. 250 alin. 1 C. pen. şi art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. , ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. în infracţiunile prevăzute de art. 250 alin. 1 C. pen. şi art. 360 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. În temeiul art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul NICA IONUŢ-CLAUDIU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 360 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 45 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul NICA IONUŢ-CLAUDIU la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces neautorizat la un sistem informatic în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28.01.2020). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 984/20.12.2019 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen. contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 984/20.12.2019 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni), inculpatul Nica Ionuţ Claudiu având de executat pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare durata reţinerii din data de 19.06.2019 şi perioada executată de la data de 18.05.2020 la data de 13.11.2020. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi b şi alin. 4 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o durată de 5 ani, durată din care scade perioada executată de la data de 14.11.2020 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Ia act că persoanele vătămate S.C. Siletic Instal SRL prin administrator Bobaru Vasile) şi Bobaru Vasile nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. confiscă de la inculpatul Nica Ionuţ Claudiu suma de 18,50 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul Nica Ionuţ Claudiu să plătească statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1495 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 62754/28.04.2021, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2022.

      3. 01.09.2022 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 15.09.2022.

      4. 09.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 01.09.2022, ora 9:30, în vederea depunerii unor înscrisuri în circumstan?iere.

      5. 12.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fa?ă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 09.06.2022, ora 9:00.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (21.06.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 21.06.2023 09:00SoluţionareHotarare

         Decizia penală nr.1240/A din 21.06.2023 - În baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul inculpat Nica Ionuţ Claudiu împotriva sentinţei penale nr. 981/15.09.2022 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală din dosarul nr. 11472/3/2021. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al apelantului inculpat, în cuantum de 942 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i apelantului inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.06.2023.

      2. 24.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 21.06.2023

      3. 19.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         stabileşte pronun?area la data de 24.05.2023

      4. 22.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru angajare apărător ales

      5. 25.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fata de lipsa apelantului.

      6. 07.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a acorda posibilitatea apelantului sa isi angajeze un aparator ales.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NICA IONUŢ CLAUDIU, (23.09.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.