Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALBA TRADERS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3499/62/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.02.2026)
    Parti (6)
    • ALBA TRADERS SRL,Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC SDS COMPANY SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntervenient
    • ALBA TRADERS SRL,Recurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • SC SDS COMPANY SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasov1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (13.02.2026)18 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată introductivă formulată de reclamanta Alba Traders SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local Băile Tuşnad şi intervenientul SDS Company SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată precizată de reclamanta Alba Traders SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local Băile Tuşnad şi intervenientul SDS Company SRL. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de SDS Company SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 5.950 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 13.02.2026, cf.art.396 alin.2 C.p.c.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.02.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.02.2026, cf.art.396 alin.2 C.p.c

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.02.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.01.2026, cf.art.396 alin.2 C.p.c

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.01.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.01.2026. În temeiul art.396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.01.2026, cf.art.402 teza a doua C.p.c.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.01.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform acestei hotărâri, acordă termen de judecată la data de 18.11.2025, sala T5, ora 12:30.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de reclamantă cu invocarea art.413.1.1 Cod procedură civilă. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de terţul intervenient voluntar SC SDS Company SRL. Respinge cererea reclamantei de introducere în cauză a UAT BĂILE TUSNAD. Se citeaza părtile pentru 23.09.2025, ora 13. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntata azi 22.05.2025, cf.art.396 alin.2 Cp..c

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 mai 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2025.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată prin întâmpinarea depusă împotriva cererii introductive. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării acţiunii în contencios administrativ, invocată prin întâmpinarea depusă împotriva cererii introductive. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual active invocată în privinţa reclamantei Alba Traders Srl, prin întâmpinarea depusă împotriva cererii introductive. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinarea depusă împotriva cererii precizatoare, excepţie motivată de pârât prin raportare la art.22 Legea nr.255/2010. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată prin întâmpinarea depusă împotriva cererii precizatoare. Admite excepţia lipsei plângerii prealabile invocată de pârâtul Consiliul Local Băile Tuşnad, prin întâmpinarea depusă împotriva cererii precizatoare, pentru neparcurgerea procedurii în privinţa H.C.L. Băile Tuşnad nr.57/2024. Pune în vedere reclamantei Alba Traders Srl să depună taxa judiciara de 50 lei cf.art.16 lit.a OUG nr.80/2013 pentru cererea precizatoare, sub sancţiunea anulării acesteia. Se va pune în discuţie, la termenul acordat, cererea reclamantei de introducere în cauză a U.A.T Băile Tuşnad. Se va pune în discuţie, la termenul acordat, cererea depusă de SDS Company Srl de intervenţie în interes propriu. Se vor pune în discuţie probele solicitate de părţi. Stabileşte termen de judecată în 20.05.2025, ora 13.30, sala T 5. Se citează părţile : reclamanta Sc Alba Traders şi pârâtul Consiliul Local Băile Tuşnad. Pronunţată azi 23.04.2025, cf.art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Asupra excepţiilor invocate se amână pronunţarea pentru data de 23.04.2025

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Asupra excepţiilor invocate se amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra excepţiilor invocate se amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra excepţiilor invocate se amână pronunţarea pentru data de 28.03.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării şi formularea de concluzii scrise.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALBA TRADERS SRL,, (27.04.2026)
  2. 18327/197/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (02.06.2025)
    Parti (4)
    • SC ALBA TRADERS SRL, PRIN REP LEGALPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ HARGHITA, PRIN REP. LEGALIntimat
    • SC ALBA TRADERS SRL, PRIN REP LEGALIntimat Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ HARGHITA, PRIN REP. LEGALApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSchimbat total (02.06.2025)5 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Decide: 02.06.2025 Admite apelul declarat de apelantul intimat ITM HARGHITA în contradictoriu cu intimata petentă ALBA TRADERS SRL împotriva sentinţei civile nr.6178/19.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.18327/197/2023 pe care o schimă în sensul că, Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ALBA TRADERS SRL în contradictoriu cu intimatul ITM HARGHITA ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite plângerea (19.06.2024)7 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. ALBA TRADERS S.R.L., formulată în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Teritorial de Muncă, . Anulează procesul-verbal seria HR nr. 021501/04.07.2023 şi exonerează petenta de plata amenzii în cuantum de 10.000 lei. Dispune obligarea intimatei la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi introdusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată la data de 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ HARGHITA, PRIN REP. LEGAL, (13.08.2024)
  3. 3929/258/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilAdmite in parte cererea (28.08.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MAIER DORIN GHEORGHEPetent
    • SIND TOUR TRADING S.R.L.Creditor
    • BREAZU VASILE SILVIUDebitor
    • ALBA TRADERS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive, invocată de ter?ul poprit SC Alba Traders SRL în cuprinsul întâmpinării. Admite în parte cererea formulată de petentul BEJ Maier Dorin Gheorghe, în numele creditoarei Sind Tour Trading SRL, în contradictoriu cu terţul poprit Alba Traders SRL, şi debitorul Breazu Vasile Silviu, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 13.09.2024 în dosarul de executare nr. 823/E/2021 al BEJ Maier Dorin Gheorghe asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, cu titlu de salariu, în perioada 20.09.2024-31.12.2024, până la concuren?a sumei totale de 14.334,53 lei, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare, în limita creanţei de 14.334,53 lei, a sumelor de bani datorate debitoarei în perioada 20.09.2024-31.12.2024, cu respectarea dispozi?iilor art.729 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 28.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      obţinere relaţii

  4. 2841/62/2024Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → RecursCivilNefondat (05.06.2025)
    Parti (4)
    • ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIUReclamant
    • UAT BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC ALBA TRADERS SRLApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BĂILE TUŞNADIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (05.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta SC ALBA TRADERS SRL împotriva Încheierii civile nr. 126 din 11.02.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2841/62/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul HarghitaAlte soluţii (11.02.2025)8 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Constată că prin Încheierea de şedinţă din 28 ianuarie 2025 instanţa a luat act de renunţarea reclamantei, prin administrator, la cererea de asigurare de dovezi. Respinge cererea reclamantei, prin administrator, de reducere a onorariului expertizei. Încuviinţează onorariul expertizei solicitat de doamna expert Ţifrea Eva, în sumă de 4.400 de lei. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, în favoarea pârâtei, în cuantum de 5.950 de lei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, ora 11:00, pentru efectuarea expertizei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de asigurare de probe formulată de reclamanta ALBA TRADERS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta UAT BĂILE TUŞNAD. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza judiciară în construcţii cu privire la starea imobilului situat în Băile Tuşnad, str. Ciucaş nr.11, jud. Harghita înscris în CF 50049. Stabileşte termen la data de 13.08.2024 în vederea administrării probei asigurate, termen pentru care se citează părţile. Pârâta să depună la dosar copie de pe contractul având ca obiect punerea în valoare şi executarea lucrărilor de interes public la drumul din str. Ciucaş din localitatea Băile Tuşnad, jud. Harghita. Executorie şi fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 06.08.2024.

    3. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect „asigurare dovezi”, privind pe reclamanta societatea Alba Traders SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Băile Tuşnad, în favoarea Tribunalului Harghita – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIU, (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SC ALBA TRADERS SRL, (28.03.2025)
  5. 32037/197/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.05.2025)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • ALBA TRADERS SRL, PRIN REP. LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de declaraţia de renunţare la judecată a reclamantei DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITA cu privire la acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta ALBA TRADERS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2025.

  6. 4181/62/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (05.02.2025)
    Parti (5)
    • ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIUReclamant
    • CONSILIUL LOCAL BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIURecurent reclamant
    • CONSILIUL LOCAL BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • SC SDS COMPANY S.R.L. CU SEDIUL ALES LA CAB AV SĂLCUDEAN DANIELIntervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovÎncheiere (05.02.2025)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 759/R/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 4181/62/2024, în sensul că, la alin. 2, în loc de pârâtul „Consiliul Local al Comunei Tărlungeni”, se va trece pârâtul „Consiliul Local Băile Tuşnad”, iar la alin. 3, în loc de „Consiliul Local al Comunei Tărlungeni”, se va trece „Consiliul Local Băile Tuşnad” aşa cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă azi, 05.02.2025.

      2. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul formulat de recurenta Societatea Alba Traders S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr.837/CA/01.11.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în tot şi rejudecând: Admite cererea formulată de reclamanta Societatea Alba Traders S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Comunei Tărlungeni. Dispune suspendarea Hotărârii nr. 32/29.05.2024 adoptată de Consiliul Local al Comunei Tărlungeni până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3499/62/2024 al Tribunalului Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Societate SDS Company S.R.L. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 17.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 61 alin.3 şi art. 63 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de SDS Company S.R.L. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.12.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul BrasovTermen preschimbat (05.11.2024)7 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei SC Alba Traders SRL invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a efectelor H.C.L. Băile Tuşnad nr.32/29.05.2024 formulată de reclamanta Alba Traders Srl în contradictoriu cu pârât Consiliul Local Băile Tuşnad. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 01.11.2024, cf.art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.10.2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia necompetentei teritoriale invocata de pârâtă. Fixeaza termen pentru probe si concluzii asupra cererii de suspendare a executarii în 29.10.2024, ora 13,

      6. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompenţei teritoriale a Tribunalului Braşov la data de 21.10.2024

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta ALBA TRADERS SRL. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 05.11.2024, sala T5, ora 10.45 pentru data de 15.10.2024, salaT5, ora 12 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, 09.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIU, (18.11.2024)
    • Recurs — declarata de SC ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIU, (18.11.2024)
  7. 2745/62/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelCivilNefondat (16.01.2025)
    Parti (6)
    • ALBA TRADERS SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BÂTA CLAUDIUReclamant
    • UAT BĂILE TUŞNAD PRIN REPREZ LEGALPârât
    • ALBA TRADERS SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - BĂILE TUŞNADPârât
    • SC ALBA TRADERS SRLApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BĂILE TUŞNADIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (16.01.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta ALBA TRADERS SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1101/09.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 2745/62/2024 al Tribunalului Harghita. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul HarghitaAnulează cererea (09.10.2024)1 termen
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă, iar pe cale de consecinţă: Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta societatea Alba Traders SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Băile Tu?nad. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat.

    3. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect „pretenţii”, privind pe reclamanta societatea Alba Traders SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Băile Tuşnad,în favoarea Tribunalului Harghita – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALBA TRADERS SRL, (08.11.2024)
    • Apel — declarata de SC ALBA TRADERS SRL, (08.11.2024)
  8. 5872/305/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite cererea (07.06.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • KRUK S.A.Creditor
    • Duma FlorinDebitor
    • ALBA TRADERS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Dârstar Cătălin, în contradictoriu cu terţul poprit Alba Traders SRL, şi debitorul Duma Florin. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.10.2023, emisă de către BEJ Dârstar Cătălin în dosarul execu?ional nr. 1745/2014, asupra sumelor datorate de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei de 26.494,74 lei, compusă din debit ?i cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei Kruk SA suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024.

  9. 5872/305/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite cererea (14.11.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • KRUK S.A.Creditor
    • Duma FlorinDebitor
    • ALBA TRADERS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN. Constată că cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului civil nr. 5872/305/2023 este de 20 lei, obligaţia de plată a sumei fiind îndeplinită de către petent prin chitan?a seria 40198/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2023.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)