| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 10.655 RON | -42.579 RON | 56.306 RON | 12.372 RON | 1.555 RON | -42.379 RON | — |
| Indicator | 2013 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.655 RON |
| Venituri totale | 10.655 RON |
| Cheltuieli totale | 52.914 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Pierdere bruta |
| 42.259 RON |
| Pierdere neta | 42.579 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.372 RON |
| Active circulante | 1.555 RON |
| Stocuri | 1.323 RON |
| Casa si conturi la banci | 232 RON |
| Datorii totale | 56.306 RON |
| Capitaluri proprii | -42.379 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâta **. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanta nr. 4 din data de 26 august 2025.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpata Societatea Rebe Doll S.R.L. (...), cu privire la infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpata Societatea Rebe Doll S.R.L., cu privire la infrac?iunea prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 213/2012 cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă inculpata Societatea Rebe Doll S.R.L. la plata sumei de 9.046,68 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă E-Distribuţie Dobrogea S.A. (...). În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. M.T., suma de 1.495 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 6218/18.12.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.
În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –07.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2022.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 19.01.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2021.
Va amâna cauza la data de 24.09.2021
Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului, amână cauza la data de 02.07.2021.
În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale cu nr.1714/27.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr.27799/212/2020. Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 1714/ 27.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 27799/212/2020 şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal faţă de inculpata SC Rebe Doll SRL, cu sediul social în sat Schitu, com. Costine?ti, str. Ciocîrliei nr. 36, camera 1, judeţul Constanţa, cu punct de lucru, în mun. Constan?a, str. Cuza Vodă nr. 28, jud. Constan?a, nr. de ordine în Registrul Comer?ului J13/1899/2013 şi CUI 32160999, cu privire la infracţiunea prev. de art. 92 alin.1 din Legea nr. 213/2012 cu referire la art. 5 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Sarafu D.GH.Mihai în sumă de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 27.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.