Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BESTKEMA MATERIALS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35961/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii pentru lipsa de folosinţă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (30.12.2025)
    Parti (6)
    • BESTKEMA MATERIALS SRLReclamant
    • UDREA CRISTINA-MIHAELAPârât
    • UDREA ADRIANPârât
    • BESTKEMA MATERIALS SRLIntimat Reclamant
    • UDREA CRISTINA-MIHAELAApelant Pârât
    • UDREA ADRIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.12.2025)6 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei acţiunii ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 60.000 euro contravaloare lipsă de folosinţă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumelor de: 4000 lei onorariu expert, 6591 lei cu titlu de taxă de timbru şi 7000 lei cu titlu de onorariu avocat parţial, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune sub sancţiunea nulităţii la tribunal. Pronun?ată prin grija grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.12.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UDREA CRISTINA-MIHAELA, (18.03.2026)
  2. 14604/1748/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (21.12.2023)
    Parti (17)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI CONDOMINIUL BRANCOVENESC LA AV. IGRET AMALIA ROXANAReclamant
    • STELLAD'ORO STILL SRLPârât
    • TUTUNARU EDUARD - ROBERT - scos din cauzăPârât
    • TUTUNARU AFRODITA LAURA - scos din cauzăPârât
    • BUZESCU GEORGIAN - COSMINPârât
    • BUZESCU ANDREEAPârât
    • BESTKEMA MATERIALS SRLPârât
    • IAMANDI CORINA - ROXANAPârât
    • RADU NICULAE - scos din cauzăPârât
    • RADU OANA ADELA - scos din cauzăPârât
    • UDREA LIVIU - scos din cauzăPârât
    • UDREA CONSTANTA - scos din cauzăPârât
    • UDREA CRISTINA - scos din cauzăPârât
    • UDREA ADRIAN - scos din cauzăPârât
    • BANU ALIN FLAVIUSPârât
    • BANU NICOLETA ADINAPârât
    • TEODORESCU RADUPârât
    Termene si solutii (31)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite, în parte, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Buzescu Andreea, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Condominiul Brâncovenesc în contradictoriu cu pârâta Buzescu Andreea pentru recuperarea sumei de 7.609,69 lei aferentă Lotului 115 – CF 112845, precum ?i pentru recuperarea sumei de 2.323,03 lei aferentă Lotului 116 – CF 107586, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Buzescu Andreea, în ceea ce prive?te recuperarea debitului în cuantum de 2.361,68 lei, aferent Lotului 59 – CF 107569, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Teodorescu Radu, invocată de acesta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Teodorescu Radu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Condominiul Brâncovenesc în contradictoriu cu pârâta Stellad' Oro Still S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Condominiul Brâncovenesc în contradictoriu cu pârâ?ii Banu Alin Flavius ?i Banu Nicoleta Adina, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Condominiul Brâncovenesc în contradictoriu cu pârâ?ii Iamandi Corina-Roxana, Buzescu Georgian-Cosmin, Buzescu Andreea ?i Bestkema Materials S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Bestkema Materials S.R.L. a sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert (3.500 lei) ?i onorariu avocat (1.000 lei). Obligă reclamanta la plata către pârâ?ii Banu Alin Flavius ?i Banu Nicoleta Adina a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâ?ii Buzescu Georgian-Cosmin ?i Buzescu Andreea a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Iamandi Corina-Roxana a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Stellad' Oro Still S.R.L. a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii în ceea ce prive?te solu?iile prin care s-a luat act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Radu Niculae, Radu Oana Adela, Udrea Liviu, Udrea Constanta, Udrea Adrian, Udrea Cristina, Tutunaru Eduard-Robert ?i Tutunaru Afrodita Laura. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.11.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.10.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.10.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.09.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.09.2023 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 14.09.2023, ora 11.00, complet C16

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se lua cunostinta de actele de la dosar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunica inscrisurile catre expert.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunica raspunsul la obiectiuni catre partile lipsa.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula răspuns la obiecţiuni

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport; pentru a se pune la dispoziţia expertului acte necesare efectuării raportului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert contabil

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport, revenire adresă cu avertisment amendă judiciară în sarcina expertului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă raport

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    26. Amână cauza

      Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare întâmpinări.

  3. 1791/93/2024Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (13.06.2025)
    Parti (6)
    • BESTKEMA MATERIALS SRLReclamant
    • TURCU NICOLAE DRAGOSReclamant
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOVPârât
    • BESTKEMA MATERIALS SRLIntimat Reclamant
    • TURCU NICOLAE DRAGOSIntimat Reclamant
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOVApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (13.06.2025)1 termen
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge plângerea ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (13.02.2025)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite plângerea formulată de către peten?ii BESTKEMA MATERIALS S.R.L. în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRUL COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ILFOV. Dispune anularea Încheierii de înregistrare men?iuni nr. 22703 din data de 02.07.2024 pronun?ată de către registratorul din cadrul intimatului ?i radierea din registrul comer?ului cu privire la poprirea instituită asupra celor 22 păr?i sociale de?inute de către petentul NICOLAE-DRAGO? TURCU în cadrul societă?ii BESTKEMA MATERIALS S.R.L. Obligă intimatul la plata către peten?i a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Executorie. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 13.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL ILFOV, (14.03.2025)
  4. 37598/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PBW NR.0973412
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte plângerea (17.04.2025)
    Parti (2)
    • BESTKEMA MATERIALS SRLPetent
    • DGPMB-BRIGADA RUTIERĂIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea contraven?ională. Modifică în parte procesul-verbal de contraven?ie seria PBW nr. 0973412/05.11.2024 în înlocuirii amenzii contraven?ionale în cuantum de 3.465 lei cu ”avertisment”. Men?ine în rest procesul-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauza

      FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;

  5. 1460/4/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (14.11.2024)
    Parti (4)
    • Udrea AdrianContestator
    • SC BESTKEMA MATERIALS SRLIntimat
    • Udrea AdrianApelant Contestator
    • SC BESTKEMA MATERIALS SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.11.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin grija grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (06.04.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca prematur formulată. Ia act că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Naglici Mihai Şerban a cheltuielilor de fotocopiere în cuantum de 68,57 lei. Prezenta hotărâre se va comunica executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă a acesteia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2023. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30 martie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Udrea Adrian, (15.01.2024)
  6. 3028/93/2018/a1Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivil
    Parti (3)
    • BESTKEMA MATERIALS SRLRecurent Reclamant
    • UDREA CRISTINA-MIHAELAIntimat Pârât
    • UDREA ADRIANIntimat Pârât

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)