Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OMAN ALLURE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3439/176/2026Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (10.08.2026)
    Parti (11)
    • BALEA ALEXANDRU MARIANIntimat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUIntimat
    • SC OMAN ALLURE SRLIntimat
    • TAT RĂZVAN - VASILE - IACOBIntimat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUIntimat
    • MUNTEAN ACHIM DANIELIntimat
    • BAURDA LAURA IOANAIntimat
    • MUNTEAN DOINA RODICAIntimat
    • DUDU IOANIntimat
    • DRĂGAN ALIN IOANIntimat
    • SC KARILUX SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 1 şi 5 lit. b) C.proc.pen., admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba privind desfiin?area înscrisurilor întocmite în fals: - Fişă de coexistentă privind cererea de aviz de amplasament, înregistrată cu nr. 70401813736/08.10.2018 depusă de SC Oman Allure SRL şi respectiv planşa "pud locuinţe colective cu spaţii comerciale, birouri, servicii şi împrejmuire prin modificare PUD aprobat cu HCL nr. 22/31.01.2017, Art. 3", pe care inculpatul Muntean Achim Daniel a consemnat olograf în mod necorespunzător adevărului faptul că "Se respectă distan?a de 12,8 m între axul LEA 110 kV Alba-Sebeş circ. 1 + 2 ?i construcţia propusă", deşi în realitate între amplasamentul real al construcţiei din teren şi amplasamentul real al axului LEA 110 kV există o distanţă de doar 8,89 m; - Avizul de amplasament favorabil nr. 70401813736 din data de 11.10.2018, emis de operatorul de reţea SDEE Transilvania Sud SA pentru imobilul din str. Tinereţii, nr. 18, Alba Iulia; - Autoriza?ia de construire nr. 416/21.05.2019 prin care s-a autorizat executarea lucrărilor de construire pentru "Schimbarea temei de proiectare pe parcursul executării lucrărilor la A.C. nr. 994/23.11.2018 prin realizarea demisol (amenajare boxe) si realizare modificări structural/nestructurale"; - Plan de situaţie - autorizat - cu denumirea A1a, Plan de situaţie - propus - cu denumirea A1p, Plan de organizarea şantier autorizat - cu denumirea A1-1a şi Plan de organizare de şantier - propus - cu denumirea A1-1p, toate datate aprilie 2019, din cuprinsul documentaţiei tehnice D.T.A.C. şi D.T.O.E. emisă în fals de către inculpatul Tat Răzvan Vasile Iacob în cadrul proiectului "Schimbarea temei de proiectare pe parcursul executării lucrărilor la A.C. nr. 994/23.11.2018 prin realizarea demisol (amenajare boxe) si realizare modificări structural/nestructurale" - în con?inutul cărora a fost reprezentată grafic în mod necorespunzător adevărului distan?a de 12,8 metri între amplasamentul clădirii autorizate şi pentru care s-a propus schimbarea temei de proiectare şi axul LEA 110 KV. Dispune desfiin?area integrală a înscrisurilor întocmite în fals: - Fişă de coexistentă privind cererea de aviz de amplasament, înregistrată cu nr. 70401813736/08.10.2018 depusă de SC Oman Allure SRL şi respectiv planşa "pud locuinţe colective cu spaţii comerciale, birouri, servicii şi împrejmuire prin modificare PUD aprobat cu HCL nr. 22/31.01.2017, Art. 3", pe care inculpatul Muntean Achim Daniel a consemnat olograf în mod necorespunzător adevărului faptul că "Se respectă distan?a de 12,8 m între axul LEA 110 kV Alba-Sebeş circ. 1 + 2 ?i construcţia propusă", deşi în realitate între amplasamentul real al construcţiei din teren şi amplasamentul real al axului LEA 110 kV există o distanţă de doar 8,89 m; - Avizul de amplasament favorabil nr. 70401813736 din data de 11.10.2018, emis de operatorul de reţea SDEE Transilvania Sud SA pentru imobilul din str. Tinereţii, nr. 18, Alba Iulia; - Autoriza?ia de construire nr. 416/21.05.2019 prin care s-a autorizat executarea lucrărilor de construire pentru "Schimbarea temei de proiectare pe parcursul executării lucrărilor la A.C. nr. 994/23.11.2018 prin realizarea demisol (amenajare boxe) si realizare modificări structural/nestructurale"; - Plan de situaţie - autorizat - cu denumirea A1a, Plan de situaţie - propus - cu denumirea A1p, Plan de organizarea şantier autorizat - cu denumirea A1-1a şi Plan de organizare de şantier - propus - cu denumirea A1- 1p, toate datate aprilie 2019, din cuprinsul documentaţiei tehnice D.T.A.C. şi D.T.O.E. emisă în fals de către inculpatul Tat Răzvan Vasile Iacob în cadrul proiectului "Schimbarea temei de proiectare pe parcursul executării lucrărilor la A.C. nr. 994/23.11.2018 prin realizarea demisol (amenajare boxe) si realizare modificări structural/nestructurale" - în con?inutul cărora a fost reprezentată grafic în mod necorespunzător adevărului distan?a de 12,8 metri între amplasamentul clădirii autorizate şi pentru care s-a propus schimbarea temei de proiectare şi axul LEA 110 KV, ca urmare a emiterii solu?iei de clasare prin rechizitoriul din data de 30.08.2024 în dosarul penal nr. 2714/80/P/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.08.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.08.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 15.06.2026

  2. 7628/176/2024Inculpatdetalii ▸
    vătămarea corporală (art.194 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (7)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELInculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLInculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBInculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea depusă de av. Mihăilescu, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Josan Radu pentru inculpatul Romaniţan, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare depusă de inculpatul Sinea, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare şi în baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

  3. 7628/176/2024/a3Inculpatdetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalrespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (7)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELInculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLInculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBInculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 249 şi urm. Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea petentului Tat Răzvan-Vasile Iacob, domiciliat în *, cu domiciliul procesual ales în *, CNP *. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza I C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 25.02.2026.

  4. 7628/176/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul AlbaFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (27.05.2025)
    Parti (15)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELInculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLInculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBInculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIAContestator
    • MUNTEAN ACHIM DANIELIntimat inculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUContestator inculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLContestator inculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBIntimat inculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUContestator inculpat
    • Anonimizat 1Contestator persoană vătămată / parte civilă
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAIntimat parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AlbaAdmis (27.05.2025)5 termene
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 347 din C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia şi de partea civilă Anonimizat 1 împotriva Încheierii penale FN din. 07.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7628/176/2024/a1, pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul următoarelor soluţii: - de constatare a neregularităţii Rechizitoriului nr. 2714/80/P/2019 din data de 30.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, sub aspectul condiţiei verificării legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, lipsei de claritate a acuzaţiilor reţinute în cuprinsul actului de sesizare şi a încălcării principiului aflării adevărului, respectiv nerespectării dreptului la apărare. - de constatare a nulităţii relative a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, cu privire la schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen. - de constatare a nulităţii relative a probelor administrate ulterior ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen. Menţine, în rest, hotărârea atacată, în măsura în care nu contravine prezentei. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 347 din C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia şi de partea civilă Anonimizat 1 împotriva Încheierii penale nr. 176/19.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7628/176/2024/a1, pe care o desfiinţează integral. Procedând la soluţionarea cauzei în limitele desfiinţării încheierilor penale indicate anterior, în temeiul art. 347 alin. (3) rap. la art. 346 alin. (2) din C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate următoarele cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC OMAN ALLURE SRL, Muntean Achim Daniel, Tat Răzvan-Vasile-Iacob şi Romaniţan Mircea Alexandru: - de constatare a neregularităţii Rechizitoriului nr. 2714/80/P/2019 din data de 30.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, sub aspectul condiţiei verificării legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, lipsei de claritate a acuzaţiilor reţinute în cuprinsul actului de sesizare şi a încălcării principiului aflării adevărului, respectiv nerespectării dreptului la apărare. - de constatare a nulităţii relative a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen.; - de constatare a nulităţii relative a probelor administrate ulterior ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2714/80/P/2019 din data de 30.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză, cu privire la inculpaţii: - Sinea Dumitru Alexandru, CNP ... cu domiciliul procesual ales în ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen.; - SC OMAN ALLURE SRL, CUI ..., cu domiciliul procesual ales în ..., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen.; - Muntean Achim Daniel, CNP ...., cu domiciliul în ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen.; - Tat Răzvan-Vasile-Iacob, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen. şi - Romaniţan Mircea Alexandru, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. c) şi e) din C.pen. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 din C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC OMAN ALLURE SRL şi Romaniţan Mircea Alexandru împotriva Încheierii penale FN din. 07.02.2025 şi împotriva Încheierii penale nr. 176/19.02.2025, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7628/176/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă fiecare contestator-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 200 de lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei la data de 27.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronun?area asupra cauzei la data de 13.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronun?area asupra cauzei la data de 28.04.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea dezbaterilor fixează termen la data de 14.04.2025, ORA 10:00

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (19.02.2025)9 termene
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din 07.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 7628/176/2024/a1, au fost admise în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC OMAN ALLURE SRL, Muntean Achim Daniel, Tat Răzvan-Vasile-Iacob şi Romaniţan Mircea Alexandru în ceea ce prive?te neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 2714/80/P/2019 la data de 30.08.2024 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, sub aspectul condiţiei verificării legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, potrivit art. 328 alin. 1 teza II Cod proc pen,, lipsei de claritate a acuzaţiilor reţinute în cuprinsul actului de sesizare şi a încălcării principiului aflării adevărului, nerespectarea dreptului la apărare, a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, prin care în mod nelegal organul de urmărire penală a dispus schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune pentru care era necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi pentru care plângerea nu a fost depusă în termenul legal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob, şi a probelor administrate ulterior ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, doar cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob. Constată că prin actul transmis în data de 12.02.2025, Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba s-a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor, astfel încât nu s-a procedat la remedierea neregularită?ii rechizitoriului emis în dosarul nr. 2714/80/P/2019 la data de 30.08.2024. Menţine concluziile din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 07.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 7628/176/2024/a1, în sensul neregularităţii rechizitoriului emis în dosarul nr. 2714/80/P/20219 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba sub aspectul condiţiei verificării legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, potrivit art. 328 alin. 1 teza II Cod proc pen,, lipsei de claritate a acuzaţiilor reţinute în cuprinsul actului de sesizare şi a încălcării principiului aflării adevărului, nerespectarea dreptului la apărare, a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, prin care în mod nelegal organul de urmărire penală a dispus schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune pentru care era necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi pentru care plângerea nu a fost depusă în termenul legal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob, şi a probelor administrate ulterior ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, doar cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob, aspecte care atrag nulitatea relativă pentru motivele arătate în cuprinsul încheierii menţionate. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 2714/80/P/20219, Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 alin. 1 Cod proc. pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii: Sinea Dumitru Alexandru, ...trimşi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, SC OMAN ALLURE SRL, , ... trimşi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, Muntean Achim Daniel,... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, Tat Răzvan-Vasile-Iacob, ...ba, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal şi Romaniţan Mircea Alexandru, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 2714/80/P/2019 din data de 30.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, sub aspectul condiţiei verificării legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior, potrivit art. 328 alin. 1 teza II Cod proc pen,, lipsei de claritate a acuzaţiilor reţinute în cuprinsul actului de sesizare şi a încălcării principiului aflării adevărului şi nerespectarea dreptului la apărare. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 282 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., constată nulitatea relativă a ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, prin care în mod nelegal organul de urmărire penală a dispus schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune pentru care era necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi pentru care plângerea nu a fost depusă în termenul legal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob, ordonanţă emisă în dosarul nr. 2714/80/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, iar în consecinţă, va dispune anularea acesteia doar cu privire la schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., art. 280 alin. 2 şi art. 282 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen, constată nulitatea relativă a probelor administrate ulterior ordonan?ei de schimbare a încadrării juridice din data de 06.04.2022, doar cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal, dispusă faţă de inculpaţii Sinea Dumitru Alexandru, SC Oman Allure SRL şi Tat Răzvan-Vasile-Iacob, în dosarul nr. 2714/80/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, iar în consecin?ă, va dispune anularea acestora cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c şi e Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod proc.pen., respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpaţi. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ilor actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie pentru păr?i şi pentru procuror odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., va stabili termen de pronun?are la data de 07.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a I-a C.pr.pen., stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 05.12.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare formulate.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRU, (25.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (21.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. OMAN ALLURE SRL, SINEA DUMITRU ALEXANDRU, (21.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (21.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (18.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (12.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (11.02.2025)
  5. 7628/176/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (11.09.2024)
    Parti (7)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELInculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLInculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBInculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUInculpat
    • BALEA ALEXANDRU MARIANParte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător M.C.S. Conform art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2024.

  6. 7628/176/2024/a1.3Inculpatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (19.02.2025)
    Parti (7)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELInculpat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMAN ALLURE SRLInculpat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBInculpat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii, formulată de inculpatul MUNTEAN ACHIM DANIEL, ....În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie pentru păr?i şi pentru procuror odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 19.02.2025.

  7. 7628/176/2024/a1.2Petentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (11.02.2025)
    Parti (7)
    • MUNTEAN ACHIM DANIELPetent
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUPetent
    • S.C. OMAN ALLURE SRLPetent
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBPetent
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUPetent
    • BALEA ALEXANDRU MARIANIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA ALBAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlăturare a omisiunii, formulată de inculpatul Romaniţan Mircea Alexandru prin avocat Josan Mircea. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie pentru păr?i şi pentru procuror odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 11.02.2025.

  8. 8056/176/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 2714/P/2019
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalrespinge cererea (10.11.2023)
    Parti (11)
    • BALEA ALEXANDRU - MARIANPetent
    • MUNTEAN ACHIM DANIELIntimat
    • MUNTEAN DOINA RODICAIntimat
    • DUDU IOANIntimat
    • DRĂGAN ALIN IOANIntimat
    • SC KARILUX SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANIntimat
    • BAURDA LAURA IOANAIntimat
    • SC OMAN ALLURE SRL PRIN ADM. SINEA DUMITRUIntimat
    • SINEA DUMITRU ALEXANDRUIntimat
    • ROMANIŢAN MIRCEA ALEXANDRUIntimat
    • TAT RĂZVAN VASILE IACOBIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

      În temeiul art. 4885 alin. (2) lit. a), b), h) CPP, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul Balea Alexandru-Marian, ... având domiciliul procesual ales la Cabinetul Individual de Avocat „Murariu Răzvan-Constantin”, cu sediul ..., cu referire la dosarul nr. 2714/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. (2) CPP, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru angajare apărător

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)