Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GROTA RECE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4539/109/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale oblig. emit. cert. urbanism sol. prin cer. nr. 45552/03.08.2023; plată desp reprez. chiria pt. per. 25.08.2023 până la data emit. cert. urb.
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.07.2026)
    Parti (3)
    • SC GROTA RECE SRLReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI REPREZ. PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Ia act că primul capăt al cererii de chemare în judecată, având ca obiect obligarea pârâtului la emiterea certificatului de urbanism, a rămas fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta S.C. Grota Rece S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Municipiului Pite?ti ?i Municipiul Pite?ti, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 10 Iulie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2026. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  2. 2092/280/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY FURNIZARE SA, (31.07.2026)
  3. 13749/280/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 952 lei cu titlu de contravaloare servicii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei facturii, până la data achitării integrale a sumei restante. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2026.

  4. 4539/109/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale oblig. emit. cert. urbanism sol. prin cer. nr. 45552/03.08.2023; plată desp reprez. chiria pt. per. 25.08.2023 până la data emit. cert. urb.
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (26.06.2026)
    Parti (3)
    • SC GROTA RECE SRLReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI REPREZ. PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu solicitarea de a răspunde în mod concret şi obiectiv cerinţelor obiectivelor trasate prin raportare expresă la planşele indicate în cuprinsul celor două obiective care au fost încuviinţate. Menţine prorogată solicitarea apărătorului reclamantei cu privire la efectuarea unei noi expertize în specializarea urbanism. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde în mod concret şi obiectiv cerinţelor obiectivelor trasate prin raportare expresă la planşele indicate în cuprinsul celor două obiective care au fost încuviinţate. Prorogă solicitarea apărătorului reclamantei cu privire la efectuarea unei noi expertize în specializarea urbanism. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 ianuarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză, în original, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză, a obiecţiunilor formulate şi a cererii de efectuare a unui nou raport de expertiză. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi expertul desemnat în cauză. Revine cu adresă la expert, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 februarie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea urbanism, care să răspundă următoarelor obiective: 1. să stabilească dacă imobilul proprietatea reclamantei se suprapune sau nu cu zona de protecţie a clădirilor monument istoric, astfel cum aceasta este delimitată prin Planul Urbanistic Zonal – Zona Centrală a Municipiului Piteşti, adoptat prin HCL nr. 204/2004, în cadrul planşelor nr. S6 (Valoarea Arhitecturală – Ambientală conform PUG), nr. S14a (Cartare fond construit după valoarea arhitecturală ambientală) şi nr. S14b (Propunere Zonă protejată monumente); 2. să stabilească dacă imobilul proprietatea reclamantei se află sau nu în zona de protec?ie a monumentului istoric Casa „Ovidiu Constantinescu”, astfel cum această zonă este delimitată prin Planul Urbanistic General al Municipiului Pite?ti pentru zona UTR 13 (unitatea teritorială de referin?ă numărul 13) Desemnează pentru efectuarea expertizei, pe dna. expert urbanist COŞA Anca Mihaela. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.200 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie, cu obiectivul: - Să se stabilească dacă imobilul proprietatea reclamantei se suprapune sau nu cu zona de protecţie a clădirilor monument istoric, astfel cum aceasta este delimitată prin Planul Urbanistic Zonal – Zona Centrală a Municipiului Piteşti, adoptat prin HCL nr. 204/2004, în cadrul planşelor nr. S6 (Valoarea Arhitecturală – Ambientală conform PUG), nr. S14a (Cartare fond construit după valoarea arhitecturală ambientală) şi nr. S14b (Propunere Zonă protejată monumente). Numeşte expert în persoana d-lui Pierşinaru Bogdan Ionuţ (poziţia nr. 11 pe listă), din comuna Răteşti, sat Tigveni nr. 96, jud. Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.200 lei, în sarcina societă?ii reclamante, conform art. 331 alin. (3) Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi a întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.11.2024, complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă la pârâte cu solicitarea de a specifica în concret care sunt documentele ce au stat la baza limitărilor impuse prin Certificatul de Urbanism nr. 1117/12 10 2023 , să le precizeze ?i să le depună, cu borderou. În situa?ia în care printre aceste documente se regăsesc ?i plan?ele depuse de apărătorul reclamantei la acest termen de judecată, le pune în vedere să facă demersuri pentru a fi depuse într-un format mai mare pentru a fi vizibile. Prorogă discutarea probei cu expertiza topo după ce vor fi depuse rela?iile solicitate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14 06 2024, complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?, Secţia civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ ?i Fiscal.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de autorităţile publice pârâte. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu relaţii de la pârâte. Emite adresă pârâtelor cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie pe care reclamanta a depus-o anexă cererii de obţinere a certificatului de urbanism, precum şi un extras din Planul Urbanistic Zonal pentru zona centrală. Din oficiu, dispune ca, în cadrul probei cu relaţii, pârâtele să înainteze toate actele ce au stat la baza eliberării Certificatului de Urbanism nr. 1117/12 10 2023 şi a limitărilor impuse de acesta. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024, complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amâna judecata cauzei la 09 02 2024, Complet civil C4 CAF NCPC, sala 3, la solicitarea şi cu acordul părtilor. Părtile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin.1 lit.i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

  5. 17951/280/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 4217/109/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract contr. închiriere nr.176/07.12.2021; plată daune morale
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13278,02 lei.Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmite in parte cererea (01.10.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconven?ională astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr.176/07.12.2021 încheiat între păr?i. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 329.058,57 lei reprezentând daune interese. Admite în parte cererea reclamantului- pârât de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul- pârât a sumei de 33.452,81 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulata de dna judecător Banu Mihaela în cauza ce face obiectul dosarului nr. 4217/109/2022. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 03.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se înaintează cauza completului imediat următor pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere. În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Banu, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Aprilie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei-pârâte Solomed Clinic SA, domnul avocat Liviu Stancu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Aprilie 2024, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Februarie 2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, astfel cum a fost solicitată de reclamanta-pârâtă. Respinge proba cu expertiza în specialităţile arhitectură şi construcţii civile şi industriale, astfel cum a fost solicitată de pârâta-reclamantă. Men?ine termenul de judecată acordat în continuare la data de 20.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 17.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.01.2024 asupra probei cu expertizele solicitate în cauză, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că pârâta-reclamantă SC Grota Rece SRL, prin apărător Soare Andrei, nu mai insistă în administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. În vederea studierii de către instanţă şi de către reclamanta-pârâtă Solomed Clinic SA a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către pârâta-reclamantă SC Grota Rece SRL, prin apărător Soare Andrei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a comunica listele de experţi existente la nivelul Mun. Bucureşti şi Jud. Vâlcea pentru specialitatea arhitectură şi construcţii-evaluare. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertizele tehnice solicitate în cauză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere martorului propus de reclamanta-pârâtă, Sabin State, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Ia act că pârâta-reclamantă, prin apărător, se obligă să prezinte necitat martorul Ciuciu George în vederea audierii la următorul termen de judecată. În vederea audierii concomitente a martorilor propuşi de ambele părţi, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Octombrie 2023, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că în ceea ce priveşte petitele subsidiare, respectiv rezilierea contractului de închiriere nr. 176/07.12.2021, precum şi obligarea reclamantei-pârâte la plata sumei de 8500 euro pe lună începând cu data de 07.12.2021 şi până la rezilierea efectivă a contractului s-a formulat cerere de renunţare la judecată, aceasta fiind comunicată părţii adverse la prezentul termen de judecată care şi-a exprimat acordul cu privire la aceasta, motiv pentru care în consecinţă instanţa ia act de renunţarea la judecată în ceea ce priveşte petitul subsidiar astfel cum a fost menţionat. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de obiect cu privire la petitul având ca obiect rezilierea contractului de închiriere, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare la fila 123 din dosar. Încuviinţeze pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Ia act că reclamanta-pârâtă înţelege să nu mai insiste în emiterea adresei către Primăria Piteşti, sens în care pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar înscrisurile din care să rezulte dacă clădirea a fost recepţionată, la ce dată şi cu ce destinaţie. Ia act de precizările reclamantei-pârâte în ceea ce priveşte înscrisurile referitoare la îndeplinirea obligaţiilor contractuale, sens în care ia act şi de faptul că aceasta s-a angajat ca până la următorul termen de judecată să le depună în vederea studierii de către partea adversă şi de către preşedintele de complet. Încuviinţează pentru părţi proba cu interogatoriul părţii adverse. Constată că la fila 189 din dosar se regăsesc răspunsurile la interogatoriul administrat reclamantei. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul propus de reclamanta-pârâtă. Respinge proba cu interogatoriul persoanelor fizice întrucât acestea nu sunt părţi, în măsura în care pârâta-reclamantă solicită suplimentarea probei testimoniale are posibilitatea să facă acest lucru. În ceea ce priveşte proba testimonială, încuviinţează pentru fiecare parte proba testimonială cu martorul indicat, respectiv pentru reclamanta-pârâtă proba testimonială cu martorul Sabin State, iar pentru pârâta-reclamantă proba testimonială cu martorul Ciuciu George. Prorogă discutarea restului probelor după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. De asemenea, prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul reclamantei-pârâte în sensul de a se pronunţa în cauză o hotărâre parţială la următorul termen de judecată. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei-pârâte Solomed Clinic SA reprez. legal prin Lamba Cristian Ştefan, prin apărător, obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 3898, 27 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtei-reclamante SC Grota Rece SRL, prin apărător, să precizeze expres şi în scris petitele, evaluarea corespunzătoare după preţuirea părţii a acestora, cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare în măsura în care este cazul, precum şi să se precizeze care anume petit a fost timbrat întrucât la dosar se regăseşte dovada unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 7020 lei, fila 146 din dosar. În vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor puse în sarcina părţilor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.

    3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (25.01.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Argeş-Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC GROTA RECE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CIUCIU GEORGE, (28.05.2025)
    • Recurs — declarata de SC GROTA RECE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CIUCIU GEORGE, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de SC GROTA RECE SRL, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de SC GROTA RECE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CIUCIU GEORGE, (04.12.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)