Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ETA TRANS CONCRET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1661/337/2025Revizuent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii Declinat de la Tribunalul Sălaj - dosar nr.179/84/2025
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (12.05.2026)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Revizuent Pârât
    • MATEI IOANIntimat Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      repus pe rol

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 26 august 2025

  2. 1169/33/2024Contestator Pârât - Recurentdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (27.01.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Contestator Pârât - Recurent
    • MATEI IOANIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare declarată că SC Eta Trans Concret SRL împotriva deciziei civile nr. 209/2024 pronunţată la data de 19.11.2024 în dosarul nr. 975/337/2020 al Curţii de Apel Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 27 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Botiş Maria camelia, Hamciuc Daniela, Puşcaşu Danusia în dosarul nr. 1169/33/2024 al Curţii de Apel Cluj privind contestaţia în anulare formulată de contestatoarea ETA TRANS CONCRET SRL împotriva deciziei civile nr. 209/19.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 975/337/2020. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 13.12.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 975/337/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (19.11.2024)
    Parti (7)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Pârât
    • MATEI IOANPârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Apelant
    • MATEI IOANIntimat
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (19.11.2024)4 termene
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului şi în consecinţă, Respinge recursul declarat de recurenta S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 373, pronunţată la data de 17.05.2022 în dosarul nr. 975/337/2020 al Tribunalului Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 19.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării recursului de către ÎCCJ, recurs declarat împotriva încheierii de suspendare pronunţată la data de 18.10.2022, acordă un nou termen de judecată pentru data de 20.06.2023.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art.242 pct.1 Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul SalajNefondat (17.05.2022)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. E. T. C. SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 1846 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Zalău. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei de a nu solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.05.2022

    3. FondJudecatoria ZalauAdmite cererea (21.12.2021)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Admite actiunea . Obliga paratii in solidar sa plateasca reclamantei suma de 29082,21 lei sumă compusă din 28951,26 lei achitaţi către autorităţile din Austria şi comisionul bancar aferent (6362,49 euro şi 9 euro comision bancar) şi 90 lei pentru traducerea de documente,suma de 6253,82 lei, reprezentând.dobânda legală aferentă sumei de 28951,26 lei, calculată până la data de 28.01.2020 inclusiv ,dobânda legală aferentă sumei de 28951,26 lei, calculata de la data de 11 03 2020 până Ia data achitării,suma de 734,60 lei reprezentând T.V.A. datorată bugetului de stat la încasarea sumelor menţionate mai sus Obliga paratii in solidar sa plateasca reclmantei suma de 1683,19 ron cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare la TRIBUNALUL SALAJ Apelul si motivele de apel se depun la instanta a carei hotarare se ataca Pronunţata, azi, 21 12 2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru data de 21.12.2021

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor traduse în lb.română

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea reprezentantului pârâtului pentru ca reclamanta să depună înscrisurile traduse în limba română

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să depună înscrisuri doveditoare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu interogatoriu pârâtei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea excep?iei de litispendenţă

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L., (30.12.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L., (11.04.2023)
    • Recurs — declarata de S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L., (12.07.2022)
    • Apel — declarata de S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L., (27.01.2022)
  4. 1722/84/2024Revizuent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (03.11.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Revizuent Pârât
    • MATEI IOANIntimat Pârât
    • ETA TRANS CONCRET S.R.L.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (03.11.2025)2 termene
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Eta Trans Concret SRL împotriva deciziei civile nr. 138/2025 pronunţată la data de 13.03.2025 în dosarul nr. 1722/84/2024 al Tribunalului Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 03.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2025 ora 09:00.

    2. Revizuire - ApelTribunalul SalajRespinge revizuirea (10.06.2025)4 termene
      1. Respinge revizuireaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge ca nefondată cererea revizuentei S.C. ETC S.R.L, formulată în contradictoriu cu intima?ii B.A.A.R. ?i MI, având ca obiect lămurirea hotărârii, înlăturarea dispozi?iilor contradictorii ?i îndreptarea erorii materiale din Decizia civilă nr. 138/13.03.2025 a Tribunalului Sălaj, pronun?ată în dosar 1722/84/2025. Cu drept de recurs doar în ceea ce prive?te cererea de revizuire formulată împotriva Sentin?ei civile nr. 1846/2021 a Judecătoriei Zalău, pronun?ată în dosar 975/337/2020. Definitivă în ceea ce prive?te cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 373/2022 a Tribunalului Sălaj pronun?ată în dosar 975/337/2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru restituirea dosarului de la CA Cluj

      3. Respinge revizuireaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererilor de revizuire, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L, în contradictoriu cu intima?ii BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.) ?i MATEI IOAN, împotriva Sentin?ei civile nr. 1846/2021 a Judecătoriei Zalău, pronun?ată în dosar 975/337/2020, cerere întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 509, alin.1, pct. 8 Cod pr. civ. Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L, în contradictoriu cu intima?ii BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.) ?i MATEI IOAN, împotriva Deciziei civile nr. 373/2022 a Tribunalului Sălaj, întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509, alin. 1, pct. 6 Cod pr. civ. Cu drept de recurs doar în ceea ce prive?te cererea de revizuire formulată împotriva Sentin?ei civile nr. 1846/2021 a Judecătoriei Zalău, pronun?ată în dosar 975/337/2020. Definitivă în ceea ce prive?te cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 373/2022 a Tribunalului Sălaj pronun?ată în dosar 975/337/2020. Pronunţată la data de 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP: 13.03.2025

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L., (14.04.2025)
    • Recurs — declarata de ETA TRANS CONCRET S.R.L., (14.04.2025)
  5. 180/84/2025Revizuent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dosar nr. 1722/84/2024 al Tribunalului Sălaj
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Apel → Revizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (28.04.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Revizuent Pârât
    • MATEI IOANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel ClujRespinge revizuirea (28.04.2025)1 termen
      1. Respinge revizuireaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta ETA TRANS CONCRET SRL împotriva deciziei civile nr. 373/2022 pronuntată la data de 17.05.2022 în dosarul nr. 975/337/2020 al Tribunalului Sălaj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată la data de 28.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Revizuire - ApelTribunalul SalajDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L, în contradictoriu cu intima?ii BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.) ?i MATEI IOAN, împotriva Deciziei civile nr. 373/17.05.2022 a Tribunalului Sălaj, pronun?ată în dosar 975/337/2020, cerere întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 509, alin.1, pct. 8 Cod pr. civ., în favoarea Cur?ii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP: 13.03.2025

  6. 179/84/2025Revizuent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dosar nr. 1722/84/2024 al Tribunalului Sălaj
    Tribunalul SalajRevizuire - ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat Reclamant
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Revizuent Pârât
    • MATEI IOANIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta S.C. ET S.R.L, în contradictoriu cu intima?ii B.A.A.R. ?i MI, împotriva Sentin?ei civile nr. 1846/2021 a Judecătoriei Zalău, pronun?ată în dosar 975/337/2020, cerere întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 509, alin.1, pct. 6 Cod pr. civ., în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 13.03.2025

  7. 975/337/2020/a1Recurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Intimat
    • S.C. ETA TRANS CONCRET S.R.L.Recurent Pârât
    • MATEI IOANIntimat

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)